6784
2023-05-18 08:57:48
1
넹 제 말의 취지를 다르게 표현하자면
남녀 갈등에서 나온 단어는 맞는데, 남녀 혐오에서 나온 단어는 아니란 뜻도 있고
본문에서도 남자가 적극적으로 반반결혼을 꺼내고 있듯 반반결혼의 핵심은 결혼에 들어가는 비용부담을 남녀가 나누자, 결국 집장만을 포함할 때 결혼비용 부담이 큰 남자쪽의 책임을 덜어내는 얘기이기 때문에
여초발은 아닐 거라는 얘기였어요ㅋ
굳이 좀 더 그 흐름을 파고 들어가 보면
여성들의 사회 활동 보장과 확충
+ 근데 왜 데이트 비용은 남자만 부담하라는거야?!
+ 여성들의 기존 결혼 가족 문화에서의 변화요구, 가부장적인 문화 탈피
-> 남자들에게만 경제적 부담 지우는 것 역시 부당하다
이런 시대적 인식 변화에 따른 흐름일거예요
흐름상 반반 결혼의 주장자는 남자 쪽이라는 이야기..
다만 저도 선생님 말씀에 전적으로 동의하는게,
소수의 갈등분란자들에게 놀아나서 그게 전부인 것처럼 생각해서는 안 된다고 봐여
요즘 같은 때 며느리 구박하고 남자가 가부장적인 집이 얼마나 있겠으며
남자가 집 다 해오는 경우보단 같이 힘을 합쳐 하는 경우가 대부분인데
굳이 갈등을 부추키고 예민한 부분을 들춰내는
소수의 사례들, 심지어 상당수가 주작인 이야기들에 휘둘릴 필요가 절대 없다고 봐요
당연 동의합니다