오유인페이지
개인차단 상태
견고한성님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-12-19
방문횟수 : 1230회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
1747 2017-09-22 23:42:48 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
얘 진짜 모질이네. 당연히 신의 무존재에 대해서 증명 못하지 등시나. 애초에 신학인란건 그런거라고 임마. 입증도 반증도 할 수 없는걸 당위로 주장하는게 신학이라고. 너무 어렵게 써서 니 수준엔 어려웠구나? 근데 그 신의 말을 적어놓은 성경의 논리와 근거를 주장하는건 너잖아 바보천치야.

아니 존재 자체도 증명못하는 대상의 말을 적어놓은 책이 역사서가 될 수 있냐? 넌 존재자체가 입증 불가능한 사람의 말을 적어놓았다고 주장하는 서류가 진술서가 될 수 있냐? 존재 자체가 있는지 없는지도 증명할 방법이 전혀 없는 대상의 말이 객관적 사실을 다투는 역사서가 될 수 있냐고 임마. 그렇다고 주장을 하려면 신의 존재와 부존재는 모두 증명 불가능하다가 아니라 신의 존재는 증명이 가능해야지 이 찐다야.

진짜 드럽게 모자르네. 아니 있는지 없는지도 모르는 사람의 말이 역사적 사실을 다루는 역사서라고? 웃기는 짜장이네
1746 2017-09-22 23:26:44 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
신의 존재 => 증명불가
근데 신의 말을 받아적은 책 => 역사서

진짜 레알 기적의 논리다. 니가 논리왕이여 오늘의 논리왕.
1745 2017-09-22 23:25:18 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신의 존재를 증명 못하는데 신이 한 말을 받아 적은 성경이 무려 역사서라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 무슨 해괴망측한 소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얘야 넌 어디가서 증명 못하는 개구라를 적어놓은 책을 역사서라고 배웠니? 아니 지 스스로 성경은 과학적으로 모순된다도 인정해, 신의 존재는 증명이 불가능하다는 것도 인정하면서 신의 말을 받아적었다는 성경은 무려 역사서 씩이나 돼? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스스로 니가 좀 정신병자같은게 느껴지기 시작하지? 아무리 정신병이 시작해도 지금쯤이면 느껴질거야 아마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1744 2017-09-22 23:06:32 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
백번이 아니라 백만번 양보해서 다른거 다 집어치우고 "신의 존재를 논리적으로 증명했다." 이거 한마디 들고 바깥세상좀 나가봐. 니가 무슨 취급을 받나. 어이구 정신병자들...
1743 2017-09-22 22:57:35 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
애초에 입증과 반증이 불가능한 영역을 당위적 차원으로 펼치는게 신학이다. 너보다 수십년씩 더 신학에 대해 파고든 신학자들 조차도 그래왔는데 니가 오늘 갑자기 오유에 키워뜨면서 그걸 해냈다고? 얘야 하나님은 내가 아니고 니가 하나님인가보다. 그걸 니가 해나다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 신의 존재를 논리적으로 증명? 기가차는 광신도네. 너같은 애들이 중동에 태어나면 IS돼서 신은 위대하다 하면서 남들 목 참수하는거야. 한국에 태어난걸 감사하게 여기렴
1742 2017-09-22 22:54:16 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
존댓말 쓴다고 인신공격이 아닌게 아니야. 너도 인신공격 잘하는데 뭐 말만 높힌다고 예의차리는거니? 비융신..성경이 사학으로서 역사가 아닌 이유를 과학적 모순으로 깔끔하게 증명했는데 뭘 더 증명하니? 야 개독 나와바리 한발자국만 벗어나서 니가 신의 존재에 대해서 논리적으로 증명했다고 하면서 지금 이거 보여줘봐 사람들 반응이 어떤지. 정신과 가라 제발. 그 이상한 정신병자들 무리 벗어나고.

논리가 과학인데 과학을 부정하면서 논리적으로 증명했다는 그 병신력을 누가 당하냐. 백번양보에서 형식논리로 증명했다고 보기에도 애초에 신학은 신은 존재한다를 대전제로 놓고 시작하는게 신학인데 그게 형식논리로 증명이 되냐? 무슨 말인지도 못 알아듣겠지? 형식논리가 뭔지 왜 과학적 모순이 바로 논리적 오류로 직결되는지 그런고로 왜 성경이 논리적 모순을 갖는지 지금 전혀 이해를 못하잖아. 왜? 니가 자연과학을 벗어난 사회과학에 대해서는 이해를 못하면서 "신은 존재한다" 라는 명제를 애초에 논리적 증명이 가능하다고 믿는 개독 정신병자니까.

역사학회가서 그렇게 한번 주장해봐라. 무슨 소리 듣나. 신의 존재가 무려 논리적 증명이 가능하다고 믿는 정신병자들한테 무슨 소리를 더할까.. 그리고 딸린다는둥 모자란다는둥 할말 다 해놓고 무슨 예의 타령하는 병신짓도좀 그만하고. 하여튼 개독정신병자들. 니들이 그러니까 개독 소리를 듣는거야.

신의 존재를 논리적으로 증명해? 과학적으로 틀렸지만 논리적으로 증명해? 진짜 너는 니가 지금 무슨 소리하고 있는지도 모를거다. 개독에 빠져서.
1741 2017-09-22 22:17:53 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
풉. 누가 그래? ㅋㅋㅋㅋ 논리는 무슨. 아니 유사과학에 과학이 사용되는데 신학에 논리가 왜 사용안되겠어. .그건 논리가 아니라 개독설명서지. 얘들은 진짜 논리라는말 아무때나 사용한다니까. 박성진이처럼 논리적으로 증명했냐? 니가 한걸 논리, 증명이라고 받아들이는 사람들은 같은 종류의 정신병자들밖에 없으니까 너무 애쓰지 말려므나. 얘랑 시간낭비한게 아깝네. 개독 정신병자들하고 역사학에 대해서 논하다니 나도 참. 하
1740 2017-09-22 22:08:10 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
하긴 개독 상대로 뭔말이 다 소용있겠냐. 성경이 무려 '논리적으로 증명' 됐다고 생각하는 개독들인데. 그래놓고는 남들이 멍청하다네 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 개독들 마인드가 저따구니까 청문회장 나와서도 쌩쇼를 하다 개망신을 당하는거지. 어휴 개독들 진짜
1739 2017-09-22 22:05:52 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
넌 그냥 바보야. 넌 그냥 똥바닥에서 구르고 있는거지. ㅋㅋㅋㅋ 신학에 논리가 사용되는게 무슨 근거가 돼? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유사과학에 과학이 사용되면 유사과학은 과학이냐? 학교다닐때 공부 드럽게 못했겠네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
1738 2017-09-22 22:00:32 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
그러니까 과학적으로 아무 근거도 없고 사회적 합의도 없는 너의 사적영역의 믿음을 왜 다른사람들이 받아들여야하지? 왜 그걸 근거로 하나님이 있음을 다른 사람들이 믿어야 하지? 증명하지 못하는데? 아 넌 분명히 또 ㅄ처럼 '논리적'으로 증명했다고 말하겠지만 논리학도 과학의 영역이기 때문에 과학적인 근거가 필요한거거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대박이다.

증명이란 용어는 과학뿐만 아니라 논리학에서도 쓰입니다만? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1737 2017-09-22 21:58:38 1
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
그러니까 결국 과학의 영역이 아니라 개인의 믿음의 영역임을 지 스스로 인정했는데 지 믿음의 영역을 지금 진리라고 남들도 받아들여야 한다고 주장하는거 아냐. 미친 개독들 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 증명은 수학 과학뿐만 아니라 논리에서도 쓰인답니다. 진짜 오늘의 명대사네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1736 2017-09-22 21:55:44 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
얜 진짜 노답인생이네.

그러니까 니가 주구장창 주장하는 것 역시 신학의 영역을 못벗어난다니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리에서 당연히 증명이라는 용어가 사용되지 왜? 논리가 과학의 한 분야니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

논리는 과학이 아니냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1735 2017-09-22 21:44:55 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
진짜 모질이 인증하는 광신도 인증하는 것도 아니고.

과학과 과학 용어 증명, 역사, 논리를 사용하면서 결국 과학과 모순된다는점은 인정한다고? 술은 마셨지만 음주운전은 안했니? ㅋㅋㅋ 도대체 사회'과학'을 뭐라고 생각하는거야? 논리학이 성경용어인줄 아니?
1734 2017-09-22 21:43:14 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
그런걸 안해놓고 무슨 증명을 했다는거야. 증명은 과학용어란다.
그리고 바보니?

사학은 과학의 한 종류인데 성경이 과학적 근거가 없음을 인정해놓고 증명을 했다니 대체 뭘 증명한건데? ^^ 니가 존나 '논리'라는 것도 과학인데? ^^ 근데 증명을 찾고 논리를 찾아?
1733 2017-09-22 21:40:48 2
현존 예수 인증샷 [새창]
2017/09/21 22:26:46
한치의 오류가 없다는데 내가 오류 벌써 많이 짚어줬는걸? 내가 짚어준 오류를 설명해보렴.

예를들면 위에 노아의 방주부터 시작해봐. 어떻게 노아의 가족이라는 유전자 풀에서 여러 인종으로 인류가 분화가 가능하니?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 66 67 68 69 70 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호