2077
2017-12-16 00:32:14
62
저기요...분란이라는게 막 게시판이 와서 패는게 아니에요. 그 게시판 상주하던 사람들이 와서 진상짓 하고 돌아다니는거지.
2076
2017-12-15 23:15:55
9
아 난 모르겠다. 솔직히 부모님 반응 너무 답답함. 일반 가정에서 저랬으면 부모들이 저걸 그냥 놔두나요? 우리집이었으면 우리 아버지가 뭐라하기 전에 우리엄마한테 먼저 쫓겨나요. 집집마다 다 같을 순 없겠지만 우리 집이었으면 목소리 안높히고 1차경고 후 2차에 집에서 강퇴당했을거 같은데 참...........
2075
2017-12-15 22:25:21
8
시게만 벗어나면 아무나 물어뜯는 짐승이 되는 이유가 뭐니? 너의 문재인님께서 그러라고 하셨어? 양념이니까 가서 맛있게 치라고 그러셔? 그래서 양념치는 중이니?
2074
2017-12-15 22:23:18
9
너같은 애들때문에 분리 얘기 나오는거라고. 아니? 뭔 어그로질에 미쳐가지고 아주 온갖데를 쑤시고 다니는데 기가멕히게 차단은 전혀 안되는 이유는 ? 주류게시판 출신이라?
2068
2017-12-11 09:32:11
54
도대체 이걸 반대한다고 물량 줄여주고 아니면 지지부진하게 진행하는게 더 이해가 안감. 어차피 법적으로 반대할 근거가 있는 것도 아니고 뭔데? 선거 무서워서?
2067
2017-12-10 20:32:08
6
다음은 아예 여쭉메웜이 장악해서 드럽고 네이버는 남VS녀 병림픽 구도로 화력싸움 해서 드럽고...대체 정상적인 댓글 보려면 어디로 가야하나...
2066
2017-12-10 20:30:43
2
어우 ㅅㅂ...댓글 상태가 남자가 쓴거 여자가 쓴거 할거 없이 아주 드러워서 못보겠네. 그런면에서 위아더월드인가?
2064
2017-12-10 08:11:55
74
사실 저 죽은 여배우말이 사실이라면 가장 화를 냈어야 하는 부분은 게이포르노를 찍는 배우들 역시 공공의 보건을 지키기 위해 성병검사를 강화해라! 가 맞을텐데 왜 뭐가 중요한지를 모를까?
2063
2017-12-10 07:48:15
18
제92조의6(추행) 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 항문성교나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다.
표현이 애매하여 군대/군외를 판단하기가 힘듭니다. 두번째로 성인 두 사람간의 상호합의하에 일어난 성적 접촉을 처벌하는것이 합당하냐라는 문제가 있겠습니다. 그러면 윗님이 말씀하신 군대의 특수성으로 인해 이성애자도 처벌한다라는 것이 사실이라면 형평성 측면에서 논리적 반박이 가능합니다. 그러나 이성간 상호합의하에 일어난 일에 대해서는 처벌조항이 없습니다.
그럼 여기서 다시 오해를 할 수 있습니다. 무슨 소리냐? 우리 부대에 xx과 xx이 연애하다 걸려서 징계받고 난리도 아녔는데 무슨 그런말을 하느냐? 라고요. 하지만 징계 = 형사처벌이 아닙니다. 회사로 비교하자면 사내연애 금지인 회사에서 연애를 하다 걸렸다고 법원이 와서 처벌을 하지 않는 것과 비슷하죠.
즉 현행 군형법상 추행죄는 그야말로 추행에 관해서는 성별이나 성적 지향과 관계없이 처벌을 하고 있으나 상호합의하에 성적접촉에 관해서는 공평하다고 말할 수는 없습니다. 왜냐면 조항을 읽어보시면 아시겠지만 표현이 애매하기 짝이 없어요.
그리고 결정적으로 올해 동성애자 색출사건이 벌어짐으로써 형평성 문제에 있어서 문제가 있다는 것을 국방부가 여실히 드러냈죠. 육군에서는 저 92조를 근거로 실제 게이 색출에 나섰습니다. 즉 군내 동성애 문제와 저 조항에 대한 문제제기를 단순히 PC충이라고 볼 수는 없다는 것이죠.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=EE25UZDsKKU 이 영상을 보시면 어떤식으로 이뤄졌는지 알 수 있습니다.
표현이 애매하여 군대/군외를 판단하기가 힘듭니다. 두번째로 성인 두 사람간의 상호합의하에 일어난 성적 접촉을 처벌하는것이 합당하냐라는 문제가 있겠습니다. 그러면 윗님이 말씀하신 군대의 특수성으로 인해 이성애자도 처벌한다라는 것이 사실이라면 형평성 측면에서 논리적 반박이 가능합니다. 그러나 이성간 상호합의하에 일어난 일에 대해서는 처벌조항이 없습니다.
그럼 여기서 다시 오해를 할 수 있습니다. 무슨 소리냐? 우리 부대에 xx과 xx이 연애하다 걸려서 징계받고 난리도 아녔는데 무슨 그런말을 하느냐? 라고요. 하지만 징계 = 형사처벌이 아닙니다. 회사로 비교하자면 사내연애 금지인 회사에서 연애를 하다 걸렸다고 법원이 와서 처벌을 하지 않는 것과 비슷하죠.
즉 현행 군형법상 추행죄는 그야말로 추행에 관해서는 성별이나 성적 지향과 관계없이 처벌을 하고 있으나 상호합의하에 성적접촉에 관해서는 공평하다고 말할 수는 없습니다. 왜냐면 조항을 읽어보시면 아시겠지만 표현이 애매하기 짝이 없어요.
그리고 결정적으로 올해 동성애자 색출사건이 벌어짐으로써 형평성 문제에 있어서 문제가 있다는 것을 국방부가 여실히 드러냈죠. 육군에서는 저 92조를 근거로 실제 게이 색출에 나섰습니다. 즉 군내 동성애 문제와 저 조항에 대한 문제제기를 단순히 PC충이라고 볼 수는 없다는 것이죠.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=EE25UZDsKKU 이 영상을 보시면 어떤식으로 이뤄졌는지 알 수 있습니다.