229
2018-11-18 03:42:32
2/16
1. 통신사 압수수색 했다는 발언, 근거 있으신가요. 설마 이재명 주장대로라면 아침에 갑자기 압수수색 들어와서 스마트폰 압수해갔다는 걸 통신사 압수수색이라고 선동하시는 건 아니겠죠? 기사라도 링크해
주세요. 첨 듣는 얘기라. 오히려 검찰발 디지털 포렌식도 안했더라는 말까지 나오던데?
2. 기기변경 관련해서 이재명 측 반론은 들어봤나요? 링크한 mbc 기사에도 바로 반론이 나오는데 그건 왜 무시합니까? 계정주가 분당에 산다는 걸 전제로 한 주장이라는데 정의를위하여가 분당에 산다는 증거 나왔어요?
3. 본인 계정이 아니란 걸 증명하면 된다라. 만약 이재명 부인이 계정주가 아니라면 뭘 어떻게 요구하고 증명해요. 자기 계정 증명해달라는 건 간단하죠 자신 것이 아니라는 걸 뭘로 증명합니까? 내 집 아이피로 트윗 안한다는 거 증명하나? 그렇게 답한다고 한들 떠오르는 반론 한두개는 나오는군요. 결국 끝없는 루프.
4. 마지막으로 이정렬 의견에 한가지만은 동의합니다. 경찰의
말도 안되는 직무유기, 무능력 수사했다는 점이죠. 수사권 가진 경찰이 일년 남짓한 시간 동안 주구장창 뭉개고 있다가 공소시효 얼마 남지 않은 순간 검찰에 토스한 점, 50대 기사설이 경찰발인 게 분명한대도 언급도차 하지 않은 점, 집단지성은 개뿔 그 많은 권한 가지고도 인터넷 언론 이상의 증거를 찾기능커녕 그수준의 발표를 낸점 등.
님, 정말 냉철하게 사안을 보고 싶으시면 부분 발췌나 님 상상으로 선동하지 마시고 양쪽 의견 다 전달하고 판단을 내리세요.
계정주가 이재명과 그의 가족이라면 출당해야 마땅하다고 생각하지만 이따위 경찰 발표라면 납득할 수 없어요.