388
2018-08-21 18:21:34
1
1.
1. 김진표후보가 이재명 제명 시키겠다고 한거 맞습니까?
이재명 본인이 결정해야 된다. 라고 이야기 하신거 아닌가요?
"이게 사법처리가 끝나려면 4~5년 걸릴 텐데.
그래서 서영교 의원님과 같은 좋은 결단의 사례가 있지 않냐.
당에 부담을 주지 않기 위해서 억울하지만 일단 탈당하고 문제를 해결하고 다시 복당해서 지금 잘 활동하고 계시니까요.
그런 뜻에서 말씀을 드린 것이죠." 김진표 후보의 이야기구요.
여기에 본인이 제명시키겠다는 말은 없습니다.
책임 회피라고 봐야 하나요?
탈당은 본인이 탈당계를 내고 탈당하는 것이고. 제명은 본인의 의지와 상관없이 당에서 짜르는 거죠.
이재명에 대한 입장은 내놓은 것은 맞습니다만
님이 이야기 하는것과는 온도차가 있네요. 탈당과 제명은 다르죠.
김진표 후보가 제가 대표가 되면 제명하겠습니다!! 이랬다면 와우.. 이럴수 있는데..
이건 입장표명이지 의지의 표현이라 보기는 어렵네요.
2. 안희정의 비서 뒤에 jtbc가 있다는 것이 아니구요.
그때는 미투로 보도 했다는 말입니다.
미투란 권력등을 가지고 원하지 않는 성관계를 가지는거 아닙니까?
어차피 안희정이야 성폭행이던 불륜이던 끝났지만.
성폭행은 법처벌의 영역이고,
불륜은 개인 사생활에 해당합니다. 불륜은 둘다에게 책임이 있는거에요.
피해자분에게 모욕적인 발언일지 모르죠.
하지만 1심에서 증거로 인정된 그 문자들에 대해서는 뭐라고 이야기 해야 합니까?
그것도 비서 본인이 지운것을 수사팀에서 복구 했다고 하네요.
피해자분이 받은 모욕은 모욕인데 안희정이 받은거는 어찌되는 겁니까?
그 당시 그녀의 목소리가 증거라는 jtbc는 뭐였습니까? 이후 사과 정정보도가 있나 모르겠네요.
지금 이해찬과 송영길이 손가혁을 데리고 왔다고 손 쳐요.
하지만 그것으로 이해찬 송영길이 본 이득이 김진표가 이재명 발언해서 가져온 이득의 크기와 비교가 될까요?
더구나 본인의 과거 발언, 행적들에 대한 해명이라는 것 또한 저는 의심이 갑니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1095497&s_no=14540721&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=640773
제가 쓴 글입니다. 제 의심이 이상하고 제가 찢빠니 김어준빠니 뭐.. 생각되시면 할수 없습니다만.
저는 좀 두렵네요. 정동영 ㅅㄲ 대선에서 대패하고, 이후 9년동안 벌어진, 정치권과 재벌들의 결탁에 의해서 벌어진 일 때문에 우리 삶이 얼마나 피폐해 지고 스트레스가 얼마나 심했는지 기억하기도 싫습니다.