남인순 국회의원이 메갈과 워마드와 직접적으로 연관된 증거가 있나요? [새창]

네 혼자 생각해서 보낼게요.
여러 의견 가진 분들 의견도 들어보는 것도 제 자유입니다. 찾아봐 줄 수 있는지 얘기하는 건 특별히 제가 강요하는 것도 아니고 그분들이 시간나서 금방 찾으면 찾는 거고 아니면 마는 거죠.

현재 분위기가
군대게시판 대부분 의견 내시는 분들이 여성운동계가 내놓은 여성우대정책-여성할당제 에 대한 반대 때문에 많은 분들이 글 쓰는 것 아닌가요?

그래서 여기에 글 쓰는 겁니다.

189 2017-05-06 20:26:41 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

오유 회원들끼리 힘 모아서 브레이크 할 만한 단체를 만들어보면 어떨까요? 낮은 수준의 인터넷 카페라도 만들어서 결집하면 어떨까 생각해봅니다.

그런데 친목행동은 온라인 커뮤니티에서 금기시 되는 거라 논란거리가 될 수도 있겠네요.

남성연대 가 여혐하는 일베X과 붙어서 성재기 죽음 후 흐지부지 되어서 이제 새로운 대안을 만들었으면 하네요.

188 2017-05-06 20:20:27 0

군대 금수저 [새창]

저게 소설일까요?

아니면 실제로 충분히 가능한 일일까요?

그래도 군부대 특성상 관리하는 상관들이 있지 않나요?

운전병이면 수송반장, 수송 보급관 같은 관할하는 직속상관들이 최소한의 관리 안하나요?

187 2017-05-06 19:49:04 0

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

진짜 종교네 라고 얘기하는 이유가 무슨 부분을 보고 얘기하는 건가요?

정치인을 자신의 소유물로 생각한 적 없는데요?

지금 군대게시판 에 있는 분들도 시사게시판에서 상처 받은 분들이 많다는 것 압니다. 그런데 또 그걸 화해하자고 함께 신중하게 가자고 하는 사람에게 공격적이라고 표현하는 건

제 글을 오해해서 읽는 거라고 생각합니다..

186 2017-05-06 19:42:44 0

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

1. 김광진 의원이 다시는 오유에 글 쓰지 않을 결심을 하지 않는 이상 오유에서 간간이 소식전했던 전력으로 봤을 때는 소통할 의지가 없었다고는 제 개인적으로 생각하지 않습니다.

설마 앞으로 다시 글 안 올릴까요? 군대 게시판 활동하시는 분들 모두 떠나거나 탈퇴하지 않는 이상 한 번이라도 또 오면 댓글로 똑같은 질문들 해댈 거라는 건 누구나 예상할 수 있을 거고 여기서 김광진 의원의 향후 정치활동의 미래를 예측할 수 있을 거라 봅니다.

3. 의도라도 공감해주셔서 감사합니다. 비논리적으로 접근하려는 건 아닌데 글 작성할 때 주의해보겠습니다.

화난 부분이 있으시면 기분 푸세요. 즐거운 토요일 밤 되세요.

185 2017-05-06 19:32:38 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

3. 김광진 의원에게 썼던 질문은 정보의 전달을 요구하는 질문이며 동시에 불만의 표출이기도 한 거지요?
그밖의 글들도 마찬가지고요?
질문이며 동시에 불만의 표출입니다. 그런데 여기서 김광진 의원이 그러한 의사표현을 인지 했는 지 안 했는 지 모른 다는 겁니다. 카톡처럼 최소한의 숫자1 표시 기능이 있는 것도 아니고 오유에서 최근 방문 로그인 기록을 볼 수 있는 기능이라도 있나요?

1. 문재인 후보 당선 후에 여성가족부 장관 정할 때 100% 오유 내에서 또 한번 여성 문제 이슈가 나올 것 같습니다. 그래서 그 전에라도 와서 기존에 밀려있던 질문들에 대해서 조금이라도 불만해소를 해주었으면 좋겠습니다. 아마도 급진적인 개선안은 안나오겠지만요. 그래도 앞으로 여성우대정책 폭주에 대한 확실한 안전장치 설치라도 마련되는 계기가 되었으면 합니다.

벌써 참든지/들고 일어나는 선택은 무슨 얘긴 가요? 향 후 여성단체의 황당한 정책들이 나오게되면 어떤 형태로든 각자 알아서 행동 들 하시지 않을까요? 그게 오유든, 다른 커뮤니티에서든지요.

184 2017-05-06 19:15:09 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

1. 온라인 게시판 시스템에서 원글 작성자가 포럼 개시하려는 의지가 없거나 원글 작성 후 피치 못하게 이후에 참여를 못하는 상황이라면 포럼이 열리지 않습니다.
인터넷이라는 매체를 통해 시공간 을 극복할 수 있지만 네트워크에 연결이 되어서 그걸 직접 봐야하고(1차 질문전달) 그리고 타자를 치건 스마트폰으로 입력해서 의사표현 답변을 했을 때(1차 답변전달) 소통이 완결된다고 봅니다.

김광진 의원이 댓글을 읽었는지 아닌지도 우리가 확인을 못하고 있는 상태인데 그 글에 댓글 달은 분들이 소통을 했다고 지금 현재시각에 말 할 수 있을까요?

2. 그 부분에 대해서 김광진 의원이 해명이 부족한 건 많이 아쉽습니다. 아마 김광진 의원도 이런 사태는 처음 겪어 보지 않았을까 싶네요.

3. 저는 다른 분들이 여성 우대 정책의 문제로 인해서 충격 받아서 마음 돌리고 반 문재인 주장을 하게 되는 불상사를 막고 싶은 장기적인 의도로 글을 썼습니다.

183 2017-05-06 18:48:00 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

1. 문재인 대통령 당선 후 여성가족부 장관 정하는 기간 전에는 한 번이라도 의사 표명해줘야 한다고 생각합니다.
시간적 여유가 생겨서 선거일 전이나
선거일 끝나고 여유생기자 마자 답변해줘도 좋구요.

182 2017-05-06 18:40:44 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

인터넷 이란 공간이 대화의 자연스러운 공시성, 연결성 부분에서 실제 생활의 1대多 토론의 포럼과 다르다고 봅니다.

저같은 경우 최대한 제 글에 달린 댓글 들에 대해서 답변을 달아드리려고 노력하지만 시간이 지난 다음에 한 참 후에 달린 댓글에 대해서는 답변을 못 할 수 도 있습니다.

그리고 원글 작성자가 답변을 해주기로 암묵적으로 동의한 게 아니라면 답변을 못 받을 수 있다는 것을 인정하는 게 일반적이지 않나요?

예를 들어 유명연예인 페이스북, 인스타그램 같은 경우에 유명인이 글을 쓰고 수많은 일반 팬들은 댓글을 달지만 팬들과 매우 친밀하게 지내는 소수 연예인 빼고 모두다 댓글들을 통해서 연결되는 대화를 나누지는 않는 것 같습니다.

김광진 의원이 유명스타라는 얘기는 아닙니다.

그리고 원글작성자가 댓글들을 읽었는지 안 읽었는지도 지금 현재 우리가 알 수 없는 게 한계라고 생각합니다.

물론 김광진 의원이 답변을 안 한 부분에 있어서 다양하게 개별 유저분들이 입장 표명할 수 있는 의사표현의 자유를 가지고 있는 것이 온라인 게시판 문화라고 생각하고요.

181 2017-05-06 18:32:43 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

김광진 전 의원은 민주적인 한명의 대표인 이었던 300인 중에서 청년비례로 초선으로 처음 활동한 전직 국회의원 이죠. 지금은 정치적으로 외부에서 그 때 그 때 임시로 보조적인 일을 하고 있는 역할이구요.

상품을 판매하는 사람은 질문에 응답해줘야 합니다. 그런데 여성할당제는 김광진 의원이 성급하게 응답할 상황이 아닌 것 같습니다. 기존에 김광진 의원이 더불어민주당에서 성재기 역할을 했던 것도 아니라서 남성인권 챙기겠다 라고 바로 응답할 수도 없다고 보구요.
큰 사고 없으면 앞으로 국회의원은 또 할 것 같은데 지금 질문 받은 것들에 대해서 다시 대답할 일은 언젠가는 반드시 온다고 확신할 수 있습니다. 물론 그게 빠르면 빠를수록 2030남성측의 더민주당 이탈을 막을 수 있을거라 봅니다.

공격적이고 직선적으로 묻느냐 따지는 건 우리같은 일반 시민들의 입장에서는 우리 입장을 대변해 줄 수 있는 대표자인 국회의원에게는 굳이 공격적이고 직선적인 분위기가 도움이 되지 않는다고 제 개인적으로 생각합니다.

아마도 그럴일은 없겠지만 심상정이나 남인순 의원이 여기와서 여성우대정책 시행하겠다 글을 쓴다면 100% 공격적이고 직선적인 글로 물을 수 밖에 없다고 봅니다.

그런데 김광진 의원이 여성정책 마련할 때 참여한 당사자가 아닌데 그에 대한 공격적, 직선적 질문은 유권자로서의 선거기간의 압박으로 보였습니다.

물론 선거기간에는 유권자가 갑의 위치고 묻는 입장이란 것 맞습니다. 정책들에 대한 의견 수렴의 기간이 좀 더 여유있었다면 하는 아쉬움이 있습니다.

180 2017-05-06 18:08:53 2

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

본인의 의견에 대해서 잘 설명해주신 덧글 달아주셔서 감사합니다.

덧글 써주신 내용들 다 잘 읽어봤구요.

표창원 의원 같은 경우는 박근혜 누드화 라는 사건이 크게 이슈화 되어서 여성단체, 박사모 단체들이 들고일어나서 조직화된 논란 거리가 일어난 사항이고
남인순 의원 같은 경우는 영입했을 때 반발에 대해서 전혀 예상하지도 못했었던 것 같고, 이런 말씀 드려서 정말 죄송한데 선거 전략상으로는 어쩔 수 없이 함께 갈 수 밖에 없는 상황이었을 것 같습니다.

이부분은 군대게시판 계시는 분들 다 열받아 하시는 점이라는 것은 저도 잘 알고 항상 안타까운 마음입니다. 그런데 현실적인 여성단체 최고 리더 자리에 있는 분이 남인순 의원이고 당내 입김 센 자리에 있다는 점도 살펴주시길,

제가 군대게시판 분들과 연대할 수 있는 건 최대한 함께 열심히 감시하도록 하겠습니다.

179 2017-05-06 17:58:44 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

제대로 보신 겁니다. 저는 문재인후보+더불어민주당 편 입니다.

김광진 의원님 글 이후에 답변 기다리고 있다, 답변 듣고 투표 결정하겠다는 글들은 표를 가지고 압박하는 것 처럼 느껴져서 그렇게 표현한 겁니다.

그리고 질문들이 예스 or 노 로 답변해달라고 하는 부분에서도 조금 날카롭다고 개인적으로 느꼈습니다.

크게 벗어난 질문은 아닌데 표현들이 너무 기계적으로 딱딱해서 분위기가 냉랭하게 느껴졌습니다.

178 2017-05-06 17:53:24 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

누구에 대한 쉴드를 얘기하시는 건지요?

과하게 방어 하는 것으로 보여서 기분 나쁘셨으면 죄송합니다.

김광진 전 의원님 같은 경우는 저도 답변 기다리고 있는 입장입니다. 신중하게 잘 생각하셔서 최대한 좋은 답변해주셨으면 하네요. 그런데 김광진 전 의원에 대해서 부정적인 글이 몇 편 올라온 부분에 대해서 저 같은 생각을 가진 사람도 있다는 것만 알아주셔도 정말 고맙겠습니다.

177 2017-05-06 17:48:41 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

본인이 생각하는 입장이 잘못되었을 수도 있다고 자문해보세요. 제 글에 대해 무조건 적으로 부정적으로 꼬여서 생각하시기에 잘못되었다고 전제하는 걸 수 도 있습니다.

초중등 교과서에서
온라인 게시판에서 원글 작성자에게 합의되지 않고 댓글로 일방적으로 질문하는 것이 포럼 이라고 규정한다는 내용이 어디에 나와있나요?

어쨋건 중학교니 초등학교니 그런 표현은 불쾌하니 저한테는 사용안 해주셨으면 합니다.

176 2017-05-06 17:41:15 1

행동은 추천! 항의 하러 가시는 분들께 신중함을 부탁드립니다. [새창]

오유 게시판에서 댓글을 통해서 민주적인 한명의 대표인과 여러 시민이 참여하는 형식의 담화를 나눌 수 있는 '포럼'의 시스템이 작동이 될 수 있을까요?

김광진 의원님이 그 게시물에서 정책에 관한 Q&A 받도록 하겠습니다. 이런 식으로 질문 해주시거나 의견 주시면 답변하겠다고 공언을 한 상황도 아닌데 김광진 의원님이 쓴 글의 내용이나 잘 독해해서 읽어보십시오.

오유게시판이 공식적인 온라인 또는 오프라인 공청회 토론회 자리입니까?

참여하는 시민은 당연히 "공격적이고 직접적인 질문"을 할 수도 있고 필요에 따라서 해야 하는 것도 맞죠.

그런데 여긴 그냥 온라인 게시판이고 최소한의 의견 개진 정도만 하는 수준의 게시판입니다. 따로 채팅 기능이 있는 것도 아니구요.

김광진 전 의원에게 빠른 시간에 난감한 문제에 답변 해달라는 것은 압박으로 느껴질 수 있다는 것은 취조분위기 라고 보여졌습니다.