YTN 에서 보도 하는 필러버스터 최대 피해자 [새창]

필리버스터 하는 야당 국회의원도 자기가 맡은 본업에 충실히 하고
속기사들도 자기 맡은 일에 묵묵히 최선을 다하는데

언론들은 왜 니들은 제대로 니들 본업에 충실히 하지 않냐?
다들 자기 일에 최선을 다한다 대다수 국민들도 힘들어도 피곤해도 자기일에
묵묵히 최선을 다한다 근데 너희들은 하는일이 뭐냐? 오늘 하루 광고로
얼마 벌었나 돈 세고 앉아있냐?

3449 2016-02-26 07:10:16 21

YTN 에서 보도 하는 필러버스터 최대 피해자 [새창]

사실 사람들이 잘모르는데 속기사 평균 일이 저정도에요
필리버스터라서 교대가 엄청많아진거 뿐이지 즉 대기 인원이 많아진것 뿐이지
매일 하던일 수준의 노동강도 밖에 안됩니다

진짜 엉뚱한데 초점 맞춰서 보도 하고 있네
30분씩 교대로 작성하고 계속 대기 인원 있어서 교대로 하기 때문에
한사람당 속기 하는 량은 얼마 안됨

제일 고생하는건 의원들이지 속기사는 그래도 자기 타임 끝나면
화장실이라도 가지 의원들은 수십권 분량 자료 정리 하다가 와서 몇시간씩 화장실도
못가고 토론 하고 있는데 힘든건 의원이지

무슨 헛소리 하고 앉아있냐

3448 2016-02-26 06:30:08 6

곧 일어날 군대 언어 문화 [새창]

근데 다.나.까는 정말 없어져야 할 문화임
도대체 이건 어디서 나온 문법체계인지 모르겠음
아 일본인가?

3447 2016-02-25 19:05:53 0

헬조선 테러방지법 통과된 후........jpg [새창]

노조, 혹은 당 자체도 명분을 만들어서 해체 시켜 버리거나 관련자들을 그냥 집어넣을 수 있는겁니다
쉽게 말하면 노동조합이 있다고 하고 궐기를 한다고 했다 칩시다 근데 그 궐기를 테러로 보고 해당 노동조합을
해체시키고 해당 노조원을 테러범으로 규정하여 처벌 할 수 있는거죠.

즉 누군가 위에서 복면 쓴 사람은 테러리스트다 라고 하면 오늘 부터 복면 쓴사람은 죄다 잡아가는거죠

3446 2016-02-25 19:00:12 2/5

[새창]

닥반 극혐 제말이 뭐 잘못 말했습니까?
뭐 말은 못하고 반대나 주고 가네 틀린 말 있으면 와서 반박하세요

3445 2016-02-25 18:55:51 5

[새창]

물론 상식선에 가까운 법률을 위반했을 때는 해당 16조를 의거 한다고 해도 처벌 받습니다
만약 엔터스 비누의 대한 법률 위반 했다고 치면 재산권이나 소유권 분쟁일텐데
이것은 매우 복잡하며 미성년자가 알지 못해서 저지른 일 이다 라고 하면 처벌 근거도 안됩니다
애초에 소유권은 매우 복잡한 민법이라서 관련 전문 변호사도 따로 있을 정도입니다

근데 문제는 이게 법적으로 아무런 잘못도 없다는게 문제죠
즉 소유권도 명백하게 소비자로 이전되었으며 그것에 대한 권리는 소비자 그 자신에게 있습니다
물론 소유권의 권리중 하나가 그걸 대가로 지불 했냐는건데 명백히 지불 했으며 그것에 대한 소유권을
전임 받은겁니다

결국 되팔던 부셔먹던 녹여먹던 결국 소유권자의 권리이고 그걸 오유인들이 이래라 저래라 할 수 없습니다

3444 2016-02-25 18:48:54 3/18

[새창]

무슨 헛소리 하세요? ㅋㅋㅋㅋ
대한민국 형법 제 16조에 이렇게 적혀있습니다

"제16조(법률의 착오) 자기의 행위가 법령에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 행위는
그 오인에 정당한 이유가 있는 때에 한하여 벌하지 아니한다."

즉 법률 무지로 인한 잘못은 죄가 되지 않습니다
근데 재미있는건 해당 물건을 파는것은 죄가 아닙니다 불법도 아니고요 오히려 불법은
여기서 해당 작성자 그리고 해당 판매자를 모욕하시는 분들이 죄다 명예훼손 감인데요?

3443 2016-02-25 18:38:37 2

[새창]

오유가 알고 있는 대한민국은 이익 창출 하면 안되나봅니다
무슨 공산주의국가도 아니고 이익창출하면 죄가 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이익 창출 안하고 먹고 살 수 있는 방법을 알려주십시요 이 시대의 엄청난 정치적 사상의 혁명이 될겁니다!!

3442 2016-02-25 18:36:48 1

[새창]

그냥 이슈를 찾아 다니는 하이에나 같습니다.
그게 사실인지 그게 옳은건지 그른건지 알지도 못하고 냅다 달려가서
자신의 스트레스를 풀고 오는거 같습니다.

막말로 공짜로 나누어준 물건을 팔아도 그게 법적으로 잘못된건 없음
사실 공짜로 나누어 줄 때 부터 해당 권리를 자신이 포기한다고 한거나 다름없는데
이건 심지어 돈주고 산거잖음 그 돈이 좋은일에 쓰던 어쩌던 어찌되던 소비자가 돈주고 산거임
그럼 그 제품의 권리도 소비자로 이전되는게 맞는건데 그걸 팔았다고 이 난리 치다니

님들 이베이에 가면 성경이나 코란도 중고로 팔고 그럽니다. 이게 무슨 신성모독도 아니고 왜이럽답니까

3441 2016-02-25 18:33:27 1

[새창]

인터넷에서 화제되어서 욕먹고 있다고 해서 그게 정말 욕먹을 만한 일인지 모릅니다
네티즌 해당 사건의 대해서 아무런 정보도 없이 그냥 단편적인 것만 보고 까는거니까요
옛날에 채선당 사건이나 오유에서 그냥 단편적인 것만 보고 까는 글 많습니다

네티즌들은 그냥 하루 하루 먹이를 찾아 다는겁니다 즉 이슈를 찾아다는거죠
이슈 될만한게 보이면 그게 사실인지 사건의 경위는 어찌된건지 알지도 모르고 그냥 냅다 달려가서
일단 욕하고 보는거죠

부디 해당 명에훼손 댓글들을 고소하시길 바랍니다. 그런 사람들은 고소를 당해봐야 그만합니다

3440 2016-02-25 18:30:20 1/4

[새창]

아까도 말씀 드렸다 싶히 조카분도 작성자님도 잘못한거 없습니다
잘못한쪽은 몇명 오유인들이 잘못한거죠.

아무리 좋은일에 쓰는 제품이라고 해도 자신에 맞지 않으면 다시 팔 수도 있는겁니다
그게 나쁜게 아니예요 자본주의 시장에서는 그래도 됩니다. 성경도 다시 파는데 왜 엔터스 비누는 못팝니까

사과는 작성자님이나 조카분이 하실게아니라 해당 저격글 작성자부터 명예훼손 댓글을 쓴
몇몇 오유인들이 사과해야하는겁니다

3439 2016-02-25 18:24:42 0/6

[새창]

청소년 보호법은 이럴 때 쓰라고 있는게 아닌가?
인터넷에서 청소년을 이렇게 마녀사냥하는데?

미성년자가 왜 미성년자겠냐? 미성숙하니까 미성년자라고 하는거지
미성숙한 애가 큰 잘못도 아니고 그냥 예의 어긋난 행동했다고 아주 잡아먹을듯이 잡고 있네

3438 2016-02-25 18:22:38 7/9

[새창]

오유 선비들 마녀사냥 극혐....
진심 극켬..이건 뭐 종교도 아니고 돈주고 산 물품을 갖다 팔면
신성모독이라고 화형시킬 기세네... 극켬

3437 2016-02-25 18:17:55 3

[새창]

사실 조카분도 잘못한건 아닙니다
단지 선물 받은 사람으로서 예의가 어긋나는 행동인거죠
근데 사실 선물도 사정이 좀 그러면 현금화 해도 상관없어요 그거 가지고 뭐라 할 사람은
네티즌도 아니고 엔터스 자신도 아니고 유일하게 선물 준 작성자만 뭐라 할 수 있는겁니다

엔터스씨가 비누를 좋은일에 쓰는건 압니다 근데 그 비누를 팔았을 때 그 비누가 어찌되던
엔터스 씨는 상관 할 수가 없어요 왜냐하면 자본주의 시장에서 구매 했을 때 소유권은 구매자로 넘어가거든요
그 비누를 되팔던 그 비누를 녹여버리던 갖다버리든 뭘 어쩌던 엔터스 씨하곤 무관합니다

마찬가지로 해당 비누의 대한 처분 결정도 작성자 한테 있는게 아니라 선물 준 조카분이 가지고 있는거죠
즉 선물 주고 난 이후의 소유권의 대한 권리는 조카가 가지고 있는겁니다

이걸 인터넷에서 공개적으로 사과해야하는건 아닙니다 오히려 사과를 해야 할 명분도 이유도 없습니다
그리고 여기서 그 조카나 작성자에게 범죄자 취급 하는 사람들은 죄다 인터넷 명예훼손으로 고소 하시면 됩니다
그래도 됩니다 왜냐하면 이건 따지고 보면 마녀사냥이나 다름없어요

3436 2016-02-25 18:02:26 3/7

[새창]

아니 애초에 선물 받은것을 현금화 하는것은 도리로서 잘못된거지
그게 무슨 엄청난 잘못인것 처럼 말하네요? 선물 받으면 그걸 꼭 다 써야 합니까?
사정이 좀 급하면 중고가로 넘겨서 팔수도 있지만 아이가 이게 얼마짜리인지 모르니까
평균 시장 가격으로 검색해서 그 가격으로 올린거 같고만 그게 무슨 죄라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ