[S] 프로젝트를 다시 제안합니다 [새창]

시게가 지금 정상적이진 않아요 이건 도대체 뭐라고 봐야 될지... 하아

2909 2016-01-05 16:06:36 0

[새창]

저는 그냥 중세 시대 이단 심문관들 보는 기분입니다 나와 다른 생각이면 이단으로 분류 하여 마녀 사냥 하는 거나 다름없어요...
말이 정화지 이단 심문관들도 자기들 입장에선 하나님의 의한 신을 위한 정화라고 생각했었음

2908 2016-01-05 16:02:50 2

[S]저도 N 반대합니다. 속았내요... [새창]

시게 여러분 자신과 다르다고 같은 오유인을 정화 대상으로 보고 정화 하려는것에 소름 돋고 있습니다....
내가 알바로 보이나요? 돈좀 받고 오유 했으면 지상낙원이지..

2907 2016-01-05 16:02:06 2

[S]저도 N 반대합니다. 속았내요... [새창]

이 글이라도 제발 베스트에 가라 ㅠㅠ

2906 2016-01-05 15:58:54 1

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

내말은 옳다 나와 다른 생각이다 =다른 생각은 나쁜 글이다 = 정화 되어야 한다. 라고 하지 않나요 이게 바로 지금 N프로젝트의 문제입니다
오유 내에서도 같은 오유인을 정화 시킬려고 하니까 그게 문제죠 저는 오유인 입니다 아군이라고요 아군을 정화 한다고 하면서 지금 대화 조차 안하려고 하는게 옳다고 봅니까... 하아

2905 2016-01-05 15:55:02 0

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

지금 이렇게 반대를 주는것도 저는 시사게의 의한 정화로 보고 있습니다 지금 N프로젝트에 대해서 안좋은 소리는 다 정화 되어야 하는 것으로 보고 있지 않습니까?

내말은 옳다 나와 다른 생각이다 =나쁜 글이다 = 정화 되어야 한다. 라고 하지 않나요 이게 바로 지금 N프로젝트의 문제입니다
오유 내에서도 같은 오유인을 정화 시킬려고 하니까 그게 문제죠.

2904 2016-01-05 15:51:17 1

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

바로 이게 문제입니다 정화라는게 사실 엄청나게 무서운 표현입니다. 2차 세계대전 당시 나치도 아리안의 의한 정화를 주장했습니다.
물론 그것과 현재 정화는 다르겠죠 표현을 하자면 광장에 쓰래기가 많으니 치우는것도 정화라고 볼 수 있습니다.

그러나 이것은 오유 안의 관점일뿐 제3자의 입장에서는 그냥 이유만 다른 같은 말입니다 쓰래기 라는것도 관점이나 위치, 정치적 스탠스에 따라
쓰래기가 되고 꽃이 되는겁니다 그것을 정화한다는 명목하에 움직이면 그게 큰 문제가 되는겁니다.

2903 2016-01-05 15:44:56 0

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

시사게에 올렸는데 정상적인 토론이나 이야기가 불가능 하네요.. 뭔 말만 하면 어디 알바니 다급하다니 소리 하다니..
오유인생 거의 대부분을 일베나 메갈 혹은 댓글 알바단 하고 싸워왔는데.. 다 부정당하는군요 허허

2902 2016-01-05 15:41:56 4

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

또한 이러한 의견 조차도 "알바" 로 몰아가거나 자신들의 적으로 보는 관점은 오유에서 지양해야 됩니다.

2901 2016-01-05 15:41:04 4

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

참고라고 하나 말이 참고지 링크 걸고 가서 싸워라 하는거나 다름없지 않나요

2900 2016-01-05 15:39:58 5/5

N 프로젝트에 대해 전면적인 폐지를 혹은 수정을 요청드립니다. [새창]

이런 뉴스가 있네요 하고 소개만 한다고요? 물론 맞습니다 그러나 N 프로젝트을 이미 실행 한 부터는 해당 뉴스의 링크는 좌표나 다름없습니다.
그게 설령 자발적인 참여 자유로운 의견피력이라고 하나 결과적으로는 이름만 다른 행위만 약간 다른 그동안 오유가 비판적으로 보았던 행위를 오유가 하는거나 다름없습니다. 또한 저는 어디서 활동하는 알바단이 아닙니다 그러나 현재 시사게는 비정상적으로 N 프로젝트에 대해 회의감이나 반대 혹은 수정 요청 사안에 대해 소위 " 알바" 로 몰아가기 혹은 " 분탕" 으로 몰아가고 있습니다 이것은 적절한 방법이 아니며 또한 오유 내부의 의견을 억압하는 것입니다.

2899 2016-01-05 13:48:51 2

[새창]

관점이나 가치판단의 차이 인거죠. 오유에서 쓰는 말이 옳은 말이냐 혹은 오유가 생각하고 있는 정치적 사상이 옳은것이냐는
정말 관점, 정치적 이해 차이로 인해 다르게 보일 수도 있는겁니다. 여권 성향의 사이트에서 보면 오유도 충분히 공격적이고 증오발언을 한다고 볼 수 있는거죠.
실제로 오유를 비판하는 이유로 이러한 이중성을 크게 보는데요 우리가 하는 것은 괜찮지만 남이 하는것은 증오발언이다 라고 보는거죠.

물론 매갈이나 일베 에서는 거의 매일 아니 지금 현재에도 증오 발언을 일 삼고 있습니다 그러므로 오유 하고 그들하고 동급으로 취급 하는것은
이치에 맞지 않죠 다만, 그 두개의 사이트를 제외한 나머지 사이트에서도 " 이건 오유에서 그동한 비판했던것을 오유 스스로 하는것이다" 라는 목소리도 있다는거죠. 특히 오유가 그동안 비판해왔던 링크 걸고 우르르 넘어오는 흔히 좌표찍기 그리고 그동안 일베에서 옛날 부터 해왔던 " 산업화" 라는 명목하에
이루어지는 일베의 의한 정화 사실 이름만 다를 뿐 지금 하는게 그거랑 다를게 없어요 물론 오유인들은 스스로 저것과는 다르다 우리는 자발적 참여이고
우리는 조작이나 선동 혹은 부적절한 언사를 하지 않는다. 라고 하지만 과연 그게 남들 눈에서도 그렇게 보일까요?

현재 네이버를 들어가면 N프로젝트 여파인지 야당 성향의 댓글이 많이 올라오고 있습니다 그중에는 욕도 있구요. 여기서 문제는
누군가 부적절한 언행을 했다 칩시다 그 사람이 오유하고 관련이 없든 있든 외부에서는 오유의 N프로젝트로 보고 있다는 거죠. 이것은 외부의 문제 까지 오유 내부의 문제로 끌어들인다고 봅니다. 게다가 이 프로젝트는 분탕의 위험성도 있습니다. 오유에서 링크를 걸린 좌표에서 누군가 " 오유에서 왔습니다 에헴 " 이러면서 욕 싸지른다면 외부 아무것도 모르는 사람은 아 오유에서 왔네 게다가 링크 까지 걸고 화력 지원 하는구나 라고 보여지는거죠
실제로 그렇지 않다고 해도 외부에선 오유가 공격한다고 받아드린다는거죠

2898 2016-01-05 13:34:56 0/4

[새창]

그럼 여태까지 오유에서 매갈, 일베를 비판 했던 것이 의미가 없네요. 정치적 스탠스만 다를 뿐 같은 일을 하고 있는거니까요

2897 2016-01-05 13:32:40 2

시게는 자정작용을 상실했습니다 [새창]

N 프로젝트도 그렇고 지금 시게 자체도 그렇고 대단히 비정상적으로 보입니다 물론 N프로젝트가 가져올 긍정적인 영향도 있겠지만 현재로선
여론 선동이나 여론몰이 자체로 보여요.

잊지마세요. 오유는 가끔씩 누군가 선동 하고 사라지는 케이스들이 많아요.

2896 2016-01-05 13:30:03 13

[새창]

사실 정치적 입장만 다를뿐 좌표찍기나 다름없는거죠.. 자발적 참여라고 하나 그렇다고 따지면 일베나 매갈도 자발적 참여라고 보는건가요?
메갈도 개네들 스스로는 자발적 여권신장이라고 알고 그 난리 치는건데 일단 일베는 직접적인 링크를 운영자 측에서 금지 하고 있구요,
문제는 여기서 발생합니다 우리 스스로 자발적 참여니 정화니 뭐라고 해봐야 남들 눈에는 결국 도찐개찐 좌표찍기 같아 보인다는 거죠.

물론 오늘 네이버 들어가보니까 N프로젝트 효과는 있는거 같네요. 그동안 댓글로 볼 수 없었던 친야권적인 댓글이 많이 보이는 것으로 보아
어느 정도는 성공했다고 봅니다.