9236
2017-06-08 20:40:10
4
요즘 여자의 적은 남자다 .라는 말에 들어간 일반화적 표현 에 대한 워딩에 문제성을 잘 모르시는군요..
본 작성자 님의 말대로 '일부' 잘못된 가치관의 남성이 잘못이라는 것이 ,, 님 표현에선 , '남자'로 표현되어 있지 않나요? 성급한 일반화 적 표현입니다.
개인적으로는 차라리 본 의도대로 쓰셨음 좋았겠다는 아쉬움이 있네요.
요즘 여자의 적은 남자다는 워딩을 확장하자면,내 가족중 내 동생은 나와 성별이 다른 남자인데 적이냐? , 아빠는? 내 남친은? 그 사람도 남자고 난 여잔데?
남자라면 무조건 요즘 여자의 적이냐? 라는 수많이 확장가능한 일반화적 오류가 가능합니다. 워딩 반감을 조심하라는 분이니 더 확장 가능한 반감이 나오는 부분을 설명 하지 않아도 될까요..?
남의 워딩 반감을 살 수 있는 부분을 지적하시면서, 자신이 상대방에게 반감을 살 수 있는 부분에 대해선 감수성이 부족하다는 느낌이 드는..군요..
충고를 하는 사람이 꼭 완결무결해야 하는건 아닙니다. 그러나 마치 자한당 의원들이 요새 청문회에서 보이는 짓 처럼, 자신들의 흠결은 묵시하면서
상대방의 흠결만을 크게 이야기한다면 , 그건 충고라고 좋은말로 싸맨 워딩일 뿐이라 생각이 듭니다.
그리고 글이 전부 작성되지도 않았는데, 그 부분을 반박할 부분을 찾아달라는건 좀 무리가 있는것 같네요,, 글도 완전히 작성이 되지 않아 원문이란 기둥에 나팔꽃처럼 휘감아진 상태에 첨삭을 바라는건 무리가 아닐까 싶구,, 솔직히 반박문이라 하셨는데, 한국의 페미니즘은 남성을 설득하지 못한다. 라는 원본의 주장에 대해 그냥 사족 달아서 논점을 이탈시키는 모습들이 종종 보이네요..
저기 페미니즘이 남자에게 좋다고 하지만 무엇이 좋은지 설명 안한다는 말에는,
꼭 좋은지 설명해야하나 ,원래 윤리적으로 맞으니 남자들은 없으면 없다보다 해야 한다는 내용이 전형적인 해당 내용이라 생각됩니다;;
.결국 좋은점에 대해서는 님도 이야기를 안하고 피하고 계셔요. ,
윤리적으로 옳은 선택이니 아무래도 좋다는건 답이 아닙니다. 원본 글쓴이가 요구한건 남자에게 이점이 되는걸 물은거입니다.
남자에게 좋은점이 어디있는지를 물은것에 , 있든없든 윤리적 선탹이니 어쨌든 만족해야하고 좋은거라고 모호하게 넘어가시기 전에,
모르거나 잘못된 글을 누군가에게 가르친다는 쪽이시라면 자세하게 설명을 구하는 부분엔 자세한 설명이 필요하지 않을까 싶습니다.
하신다면 본 글을 다 작성하시고 해당 게시판에 올리셔서 논의의 장을 여시는걸 추천드려요.. 자게는 뻘글이 많아서 잘 묻히는 게시판이라 . 오유 베스트 오르지 않으면 쉽게 뒤로 가게 되거든요..인터넷에서 이런 장문의 논의가 나오는거 자체가 좋은 것이라고 생각하는 저는 글쓴이 분의 의견진행에도 기대하고 있습니다.