9216
2017-06-08 11:59:44
0
저두 그래영..! 저는 다캐릭 유저긴 한데 오랜만에 다시하면 얘 어떻게 하더라 싶은 캐릭터들도 있구, 왠지 손이 안가는 캐릭터가 생기더라구여.
어떻게 굴리는지 대략 알긴 아는데, 애정도 안가고 그러면,, 그냥 템세팅만 맞춰두고
몇번하다가도 다른 캐릭터 하게 되더라구여 ㅋㅋㅋ
어떻게 굴리는지 대략 알긴 아는데, 애정도 안가고 그러면,, 그냥 템세팅만 맞춰두고
몇번하다가도 다른 캐릭터 하게 되더라구여 ㅋㅋㅋ
9215
2017-06-07 18:05:04
0
레그람 뎀지 하향.. 당연한 수순이지만.. 행복했었다.ㅠ
9214
2017-06-07 00:26:41
0
ㅠ.. 오오 솔탱.. 그것은 외로움..
9213
2017-06-07 00:20:13
1
사퍼 문의하기 찾기가 좀 힘들더라구영.. 예전에 피방 이벤트 할때, 접속유지 보상 안들어와서 문의한적 있었는데,
그때도 문의 어디로 해야하지 하고 한참 해멨던 기억이..
9209
2017-06-07 00:05:20
0
당첨자 분께 우편으로 배송 완료 하였습니다~!! 모두 나눔 참여해 주셔서 감사해요!!
9208
2017-06-06 23:20:40
0
그람이 진짜 좋은게,, 그람 링이 있으니 중간중간 0원 되면 링 사고 그러는게 넘넘 좋아옄ㅋㅋㅋ
더 쉽게 방 다 찍을 수 있게 해주는 측면에서 진짜 탱커에게 내려진 사막속 오아시스, 더위속 한줄기 시원한 바람.ㅋㅋㅋ같은 템이라 생각해여
더 쉽게 방 다 찍을 수 있게 해주는 측면에서 진짜 탱커에게 내려진 사막속 오아시스, 더위속 한줄기 시원한 바람.ㅋㅋㅋ같은 템이라 생각해여
9207
2017-06-06 23:09:22
1
댕기동자/ 저도 님이 말하는 요지는 알것 같아여. 인터넷의 발달로 정보를 빠르게 얻게 되었지만 그만큼 한쪽 측면만 보고 전체를 섣부르게 판단해선 안된다는 측면에서 깊게 동의합니다. 제가 동자님께 댓 남기면서 날카롭게 반응한 부분에 대해 사과드릴게요. 그치만 다른 분들이 지적하신, 저 인터뷰어님 측면에 대해 댓글러분들이 다신 우려를 동자님께서 이해해 주셨으면 합니다.
저 인터뷰어님은 모자이크도 안하시고 얼굴 공개에 이름까지 나오시면서 이야기를 하시는 분이시구,,(왠만해서 모자이크를 하는데도 불구하구)
보도 내용 중 저 분께선 지나가다 몰카범으로 오인당한것도 충격적이었겠지만, 그 수사 협조 후 결백함이 인정되었음에도 증거가 드러나지 않은 실적 취급을 당했다는 멘붕적 측면에 공감해 저는 댓글을 남겼었습니다. 절차적 과정에서 의심가는 대상을 수사한건 문제가 없었으나,
그 이후 그 분이 받은 것이 '가해자라는 증거가 나오지 않은 실적 '정도의 대응에
공정성이 요구되는 경찰이 한 말이 인격 무시의 행동이었다는 것에 같이 분노하신 분들이 많았을거라 생각해여.. 그 것에 대한 분노가 나온거지,
동자님에 대한 개인적인 분노의 의도로 댓글을 단게 아니었습니다. 다시한번 날카롭게 댓글 단거에 대해 개인적으로 사과 드릴게여
저 인터뷰어님은 모자이크도 안하시고 얼굴 공개에 이름까지 나오시면서 이야기를 하시는 분이시구,,(왠만해서 모자이크를 하는데도 불구하구)
보도 내용 중 저 분께선 지나가다 몰카범으로 오인당한것도 충격적이었겠지만, 그 수사 협조 후 결백함이 인정되었음에도 증거가 드러나지 않은 실적 취급을 당했다는 멘붕적 측면에 공감해 저는 댓글을 남겼었습니다. 절차적 과정에서 의심가는 대상을 수사한건 문제가 없었으나,
그 이후 그 분이 받은 것이 '가해자라는 증거가 나오지 않은 실적 '정도의 대응에
공정성이 요구되는 경찰이 한 말이 인격 무시의 행동이었다는 것에 같이 분노하신 분들이 많았을거라 생각해여.. 그 것에 대한 분노가 나온거지,
동자님에 대한 개인적인 분노의 의도로 댓글을 단게 아니었습니다. 다시한번 날카롭게 댓글 단거에 대해 개인적으로 사과 드릴게여
9206
2017-06-06 22:42:47
48
넷플렉스 가입해야겠네여. 와 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 국내 기업애들은 이럴때만 잘뭉치는듯 ㅋㅋㅋ
아니 경쟁을 해서 구매자들이 좋아지는게 아니라,
대체품을 담합해 쳐 밟아서 지들것만 보이게 만드는 전략은 도대체 언제까지 한국시장을 지배할지 의문이네여
아니 경쟁을 해서 구매자들이 좋아지는게 아니라,
대체품을 담합해 쳐 밟아서 지들것만 보이게 만드는 전략은 도대체 언제까지 한국시장을 지배할지 의문이네여
9204
2017-06-06 22:28:25
1
ㄴㄴ 단순히 댓글 감정적이라고 하는거에 동의하지 않는데요.
저렇게 의심가는 대상을 수사 한게 잘못했다는게 아니잖아요.
수사가 끝나서 결백한 대상에게 , 니 여자친구가 피해자라면 이라는 둥
증거 걸리지 않은 , 실적 취급 당한거에 분개하는건데요.
아무리 그래도 수사 중 오해가 있었습니다 하면 끝날 문제를 법탓 대통령탓 이러면서
다음 건수 찾으러 가자 로 넘어가는 포인트를 보세요. 저 얼굴 이름 내건 인터뷰어 분은 일과 거리가 아니라 사람이에요.
길가다가 오해 당한것도 기분 나쁜일인데. 그 뒤 처리까지 저런 취급 당하면 충분히 멘붕당할일 아닐까요..;;
저렇게 의심가는 대상을 수사 한게 잘못했다는게 아니잖아요.
수사가 끝나서 결백한 대상에게 , 니 여자친구가 피해자라면 이라는 둥
증거 걸리지 않은 , 실적 취급 당한거에 분개하는건데요.
아무리 그래도 수사 중 오해가 있었습니다 하면 끝날 문제를 법탓 대통령탓 이러면서
다음 건수 찾으러 가자 로 넘어가는 포인트를 보세요. 저 얼굴 이름 내건 인터뷰어 분은 일과 거리가 아니라 사람이에요.
길가다가 오해 당한것도 기분 나쁜일인데. 그 뒤 처리까지 저런 취급 당하면 충분히 멘붕당할일 아닐까요..;;
9203
2017-06-06 22:08:44
1
그럼 애초부터 글을 / 한쪽편만 보고 판단하지 않는게 좋을것 같습니다 / 로 작성하셨으면 다른 분들도 전부 이해 했겠죠..
경찰의 모욕적 수사에 대해 분개하는게 이중잣대라는 늬앙스로 이야기 하신 이유가 뭔가요?
양면성 에서 오산 피카츄 사건 처럼, 한쪽의 방향만 호도하려고 했을 수 있었고,
본 뉴스 제목은 경찰의 실적 올리기 수사로 두고 후미에 경찰의 잘못된 대응을 중점 으로 둔 부분을 지적하며 , 경찰의 수사 잘못이 더 큰데 데스크에서 제목을 잘못 뽑은거 아닌가로 지적 가능하고.이런 면에서 언론이 자극적으로 끌어가는 낌새가 보이니
경찰 쪽 대응 보도 나올때까지 침착하게 관망하겠습니다
라는 댓 달으셨으면, 뭐라 하는 사람 없었을 거에요.
근데, 그거 다 상관 안하시고, 이중잣대 운운 하시면서 뜬금 쉐도우 복싱 하시는 이유가 이해가 안가네요.
양쪽말 들어보저면서, 아래 정치세력 농단은 왜 나오고, 자기 얼굴 이름 나온 인터뷰어 말은 일방적 의견으로 두면서,
경찰이 한 무례 부분에 다한 지적 부분은 아닐수도 있다는 쪽으로 모시면서 의도적으로 무시하시네요.? 그부분을 분개하는건데 그걸 이중잣대 취급하면서 농간당한다 하시구요.
경찰 태도수사 후처리에 대한 무례에 대한 지적을 그럼 수사하지 말까요?라고 물타기 하시는 이유가 뭔가요? 지금 대댓 달린 글들이 수사 후에 잘못된 경찰의 대응을 비판하는건데. 제발 물어보신다면서 정작 그 부분을 답변 안하시는 이유를 모르겠네요. ;;
경찰의 모욕적 수사에 대해 분개하는게 이중잣대라는 늬앙스로 이야기 하신 이유가 뭔가요?
양면성 에서 오산 피카츄 사건 처럼, 한쪽의 방향만 호도하려고 했을 수 있었고,
본 뉴스 제목은 경찰의 실적 올리기 수사로 두고 후미에 경찰의 잘못된 대응을 중점 으로 둔 부분을 지적하며 , 경찰의 수사 잘못이 더 큰데 데스크에서 제목을 잘못 뽑은거 아닌가로 지적 가능하고.이런 면에서 언론이 자극적으로 끌어가는 낌새가 보이니
경찰 쪽 대응 보도 나올때까지 침착하게 관망하겠습니다
라는 댓 달으셨으면, 뭐라 하는 사람 없었을 거에요.
근데, 그거 다 상관 안하시고, 이중잣대 운운 하시면서 뜬금 쉐도우 복싱 하시는 이유가 이해가 안가네요.
양쪽말 들어보저면서, 아래 정치세력 농단은 왜 나오고, 자기 얼굴 이름 나온 인터뷰어 말은 일방적 의견으로 두면서,
경찰이 한 무례 부분에 다한 지적 부분은 아닐수도 있다는 쪽으로 모시면서 의도적으로 무시하시네요.? 그부분을 분개하는건데 그걸 이중잣대 취급하면서 농간당한다 하시구요.
경찰 태도수사 후처리에 대한 무례에 대한 지적을 그럼 수사하지 말까요?라고 물타기 하시는 이유가 뭔가요? 지금 대댓 달린 글들이 수사 후에 잘못된 경찰의 대응을 비판하는건데. 제발 물어보신다면서 정작 그 부분을 답변 안하시는 이유를 모르겠네요. ;;
9202
2017-06-06 21:52:05
0
잘못된 내용이 담겨있어서 위 글 지웠어여! 내용 정정해주셔사 감사합니다!