3282
2017-04-21 14:11:42
52
만약 저기 논리대로 해서 합당한 인물로 30프로를 채운다면 동의하겠음. 허나 어디 여성단체 명함가지고 있다는 이유로 페미니스트들이 차지를 한다면 그건 원칙을 중시한다는 말이 아님.
여가부를 확대 필요성 동의함. 다만 그 역활이 여성만 아니라 구성원전부의 복지와 인권향상을 위해서 라면 얼마든지 동의함.(그럼 보건복지부랑 겹치는건 어떻게 해야하나?) 그리고 지금까지 이루어진 여가부의 예산집행자체가 엉망으로 이루어지고 있음. 이걸 제대로 처벌하고 고치지않은채 확대하는건 폐단의 확대임.
참고로 여가부가 파워가 쎈 이유가 각종 비영리단체 지원금을 여기서 관리함. 이걸 공정하게 돌리고 이전의 불법편법으로 들어간 돈 배상하게 만들면 여가부힘빠지고 날뛰는 패미세력단체 힘을 뺄수 있음.