42
2015-09-28 13:22:55
0
사실 반기문 말고 매달릴 측이 없는게 문제죠.
무성하신 분도 갔고
근데 반기문씨는 오려고 할지 의문이고, 그리고 반기문씨가 그리 인기가 좋은 상황이 아니라서요 ㅠㅠ
무성하신 분도 갔고
근데 반기문씨는 오려고 할지 의문이고, 그리고 반기문씨가 그리 인기가 좋은 상황이 아니라서요 ㅠㅠ
41
2015-09-28 12:17:34
2
영미권에서는 Simple English라고 공학계에서 비 native speaker들이 혼동을 일으키지 않고 이해할 수 있도록 재구성한 언어가 있네요.
https://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_Technical_English
이외에도 좋은 접근들이 많은 것 같습니다. (Basic English 등)
이런 접근도 참신한 접근이라 생각되네요 ㅎㅎ(심지어 Simple English Wikipedia도 있고요)
https://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_Technical_English
이외에도 좋은 접근들이 많은 것 같습니다. (Basic English 등)
이런 접근도 참신한 접근이라 생각되네요 ㅎㅎ(심지어 Simple English Wikipedia도 있고요)
40
2015-09-28 12:11:17
0
혹시라도 모르실 수 있어서 알립니다^^ - 아래에서 3번째 줄에 나타난 주장은 비꼼(sarcasm)이 약간 섞여있습니다.
39
2015-09-28 12:09:31
1
글쎄요....
서구권(특히 유럽)에서는 글쓰는 능력과 글을 읽는 능력 모두를 중시합니다.
특히 '자기 자신의 의견을 논리적으로 서술하는 능력', 즉, 논술(국립국어원 표준국어대사전 정의가 그렇습니다^^)교육을 중시하죠.
제가 의미한 '논술 교육'은 기본적인 교육과정 내에 리포트, 논설문 쓰기 등 논술의 기초를 어릴 적부터 익힐 수 있는 교육을 의미하는 것이고, 이는 서구권 선진국(특히 프랑스에서는 baccalaureat(일명 Bac이 있죠))과 미국(IB Diploma가 가장 이런 특징이 강하지만, AP나 SAT, 그리고 조금 더 고학력층에서는 GRE)에서 사용하는 방식입니다. 물론, 이 과정을 통해서 맞춤법, 문법 및 출처 밝히기 교육도 굉장히 엄격하게 받고요.
논술교육을 '책을 읽고 글을 쓰는 것'이라고 정의하는 것은 아주 잘못된 편견이라고 볼 수 밖에 없네요. 그냥 한국내에서 시행이 조금 이상하게 왜곡되어서 그렇지(제가 어려운 문제라고 간단하게 명시한 것도 그렇고요.), 결국에는 시행해야 할 문제라고 생각이 됩니다.
그리고 '더러운 댓글'이라고 주장하셨는데, 제 댓글을 LB배지에 발라서 균 colony가 발견되었나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의견 차는 있을 수 밖에 없고, 서로의 의견을 경청하면서 바람직한 결과를 이끌어 낼 수 있지만, 상대를 깎아내리는 화술은 당신을 결국 깎아내리는 수밖에 없다는 점을 인식해 주시면 좋겠습니다.
서구권(특히 유럽)에서는 글쓰는 능력과 글을 읽는 능력 모두를 중시합니다.
특히 '자기 자신의 의견을 논리적으로 서술하는 능력', 즉, 논술(국립국어원 표준국어대사전 정의가 그렇습니다^^)교육을 중시하죠.
제가 의미한 '논술 교육'은 기본적인 교육과정 내에 리포트, 논설문 쓰기 등 논술의 기초를 어릴 적부터 익힐 수 있는 교육을 의미하는 것이고, 이는 서구권 선진국(특히 프랑스에서는 baccalaureat(일명 Bac이 있죠))과 미국(IB Diploma가 가장 이런 특징이 강하지만, AP나 SAT, 그리고 조금 더 고학력층에서는 GRE)에서 사용하는 방식입니다. 물론, 이 과정을 통해서 맞춤법, 문법 및 출처 밝히기 교육도 굉장히 엄격하게 받고요.
논술교육을 '책을 읽고 글을 쓰는 것'이라고 정의하는 것은 아주 잘못된 편견이라고 볼 수 밖에 없네요. 그냥 한국내에서 시행이 조금 이상하게 왜곡되어서 그렇지(제가 어려운 문제라고 간단하게 명시한 것도 그렇고요.), 결국에는 시행해야 할 문제라고 생각이 됩니다.
그리고 '더러운 댓글'이라고 주장하셨는데, 제 댓글을 LB배지에 발라서 균 colony가 발견되었나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의견 차는 있을 수 밖에 없고, 서로의 의견을 경청하면서 바람직한 결과를 이끌어 낼 수 있지만, 상대를 깎아내리는 화술은 당신을 결국 깎아내리는 수밖에 없다는 점을 인식해 주시면 좋겠습니다.
38
2015-09-28 10:47:22
1
좋은 글이네요 ㅎㅎ
개인적으로는 그래서 논술 교육이 필요하다고 생각했는데, 막상 도입하니 사교육이 쑥쑥 자라니 ㅠㅠ
어려운 문제인것 같습니다. (개인적으론 사교육이든 뭐든 신경 안쓰고 강력하게 논술 교육을 시행해야 한다고 생각합니다.)
개인적으로는 그래서 논술 교육이 필요하다고 생각했는데, 막상 도입하니 사교육이 쑥쑥 자라니 ㅠㅠ
어려운 문제인것 같습니다. (개인적으론 사교육이든 뭐든 신경 안쓰고 강력하게 논술 교육을 시행해야 한다고 생각합니다.)
37
2015-09-28 10:45:42
2
물론 해석도 못하면서 꼬투리 잡으려고 맞춤법이나 불펌 문제를 지적하는 사람도 있겠지만, 당신 말처럼 그거에 집중하는 사람 대부분을 그렇게 모는듯한 행동은 전혀 적절치 않네요. 독해와 작문이 그저 그냥 이뤄지지 않는 것이라는 것을 알고 있는 사람이기에 오히려 불펌이나 기본적인 맞춤법도 상당히 중요한 요소라는 것이라는 것을 아는 사람이 대부분일텐데요.
남에 대해서 섣부르게 판단을 내리는 것은 전혀 좋은 자세가 아닙니다.
남에 대해서 섣부르게 판단을 내리는 것은 전혀 좋은 자세가 아닙니다.
35
2015-09-22 19:08:35
8
어이구 ㅋㅋㅋㅋ
106.185.*.35 이거 일본 IP네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소위 식민사학 배척하신다는 분이 일본 네트워크를쓰네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
34
2015-09-21 00:04:53
19
전 오히려 이분의 말도 유의깊게 들어야 한다고 봅니다.
아무리 네이버 댓글이 편향적이라고 해도 제 1 포털 사이트의 댓글이라는 것 자체가 파급력이 있다는 겁니다.
(그래서 모 당이... 읍읍!)
자칫 악순환이 될 수 있는 상황이라는 말이죠.
충분히 유의해야 하는 상황이라 생각이 듭니다.
아무리 네이버 댓글이 편향적이라고 해도 제 1 포털 사이트의 댓글이라는 것 자체가 파급력이 있다는 겁니다.
(그래서 모 당이... 읍읍!)
자칫 악순환이 될 수 있는 상황이라는 말이죠.
충분히 유의해야 하는 상황이라 생각이 듭니다.
