[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

네 그러합니다. 그리고 변신합체도 가능합니다. 엉엉 날 가져 화차야ㅠㅠ

1311 2016-08-06 23:19:48 0

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

굳굳! 덕분에 베오베!

1310 2016-08-06 23:02:22 1

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

방산비리.... 개발당시는 아니지만 화차 사용사례에 비리 존재했죠. 이순신의 난중일기중에 원균 개객끼가 화차의 신기전기 보급받은거 전공쌓는데 쓰려고 빼돌려서 쟁여놓고, 잃어버리고, 안나눠주고.... 답이 없습니다.

1309 2016-08-06 22:59:54 2

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

총으로치면 중국에서 예광탄 총알이랑 야매로 발사하는 사재총기를 발명했는데, 우리는 그 총알을 가져와서 탄창개발, 돌격소총을 발명하고 아인사이트로 조준해서 연사하며 탈부착 탄창으로 재장전, 총검장착이랑 각종장비 탈부착이 가능한 피카티니 레일을 장비, 모듈식 설계로 헤비베럴이랑 구경변환이 가능한 최신무기를 개발해서 대량으로 굴린겁니다. FMJ랑 산탄이랑 소구경 폭발탄까지 개발해 전용 탄창이랑 변환키트도 만들어 보급하고요.
그런데 여기서 나가는 중국산 예광탄이 이펙트가 너무 멋있어서 다들 거기에만 집중하고 변신용 설계랑 레일은 쳐다도 안보는 상황이죠. 중국에서는 "예광탄 쏘잖아, 그거 우리가 발명한거야. 그러니까 그총 짝퉁이다!"하고 자빠졌고요.
그래서 이렇게 글을 써서라도 사람들에게 알리고 싶은 마음입니다.

1308 2016-08-06 22:49:19 2

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

ㅇㅇ 원거리 종특+화약병기. 특히 조선은 활덕후라 화약무기 투자랑 상성이 안맞는데도 이래요ㄷㄷ
조선이 열강이된 평행세계가 있다면 세계에 육상전함이 넘쳐났을듯

1307 2016-08-06 22:38:57 1

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

매력적인 의외성이라고 한 부분은 조금 의아해하실 수 있는데, 다음편에서 적극적으로 다룰 예정입니다. 기술발전수준이 낮은 중세에서는 그런 무기를 찾아보기 힘들더군요. 간단히 설명하면 "분명히 ~로 설계했는데 생각지도 못하게 ~점이 사기네?"하는 무기를 말하는겁니다.

1306 2016-08-06 22:36:02 3

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

맞는 말씀인데, 신기전기 화차에만 해당하는 이야기입니다. 조총이 등장하고 무용지물이 된 승자총통 물량을 잘 활용한 총통기 화차부터 시작해 많은 바리에이션의 화차가 개발, 개조됩니다. 이과정에서 모듈식무기라는 점에서 오는 장점이 한번 더 활약하죠.
화차 입장에서는 신기전기는 탄창에 불과합니다. 신기전기의 핵심인 로켓부터가 우리 발명도 아니고 님 말씀처럼 화약도 무지하게 잡아먹죠.
그러나 화차의 핵심은 모듈화입니다.

이 글 시리즈 작성의 목적은 무기가 얼마나 효과적이냐하는 점도 고려하지만 어디까지나 발상의 혁신성과 이론의 완성도를 기준으로 훌륭한 "무기 발명품"을 소개하는 것이고, 일종의 "작품으로써의 완성도"와 "기발함", 그리고 매력적인"의외성"을 보는겁니다.

외국에서도 화차의 신기전기의 화려함만 보고 매료되어 유명해졌지만, 모듈화의 혁신성은 그 이상입니다.
미국이 어차피 똑같이 30발 5.56mm 소총탄 쏘는 돌격소총인데 굳이 M16계속 안쓰고 HK416이나 ACR이나 SCAR등의 신형총기개발을 계속 의뢰, 심사, 파기, 재의뢰를 반복하는 이유를 생각해보세요. 이들이 일반인이 보기에 간지만 더 나고 도찐개찐인 총기들을 내놓으면서 항상 강조하는게 모듈화입니다.

1305 2016-08-06 22:33:20 0

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

앞으로도 시장하시면 밀게에 들러주세요.

1304 2016-08-06 22:32:33 1

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

감사합니다. 보람차네요

1302 2016-08-06 21:14:39 0

혐) 화산폭발이 휩쓸고 간 자리 [새창]

111어차피 화산 규모랑은 상관 없지 않아요? 큰 화산이 터진다고 와서 벙커 문 때리는 폭풍이 더 뜨거운것도 아니고 단지 재앙이 일어나는 면적이 넓을 뿐인데

1301 2016-08-06 21:11:34 0

같은 블라우스 다른치마 [새창]

4번 엉엉

1300 2016-08-06 20:40:12 7

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

그건 좀 과장 아닐까요? 아무리 당시 적선이 목선이라지만 대장군전은 폭발성 무기도 아닌데요. 통나무두께만한 구멍을 뚫고 지나가는 무기입니다. 흘수선타격이라도 해서 침수를 일으키면 원샷원킬도 가능하지만 한방에 두척은 과장이죠.
다만 2차대전기 일본군 전차상대로는 대전차병기로도 사용 가능할겁니다. 연철장갑을 관통할 수도 있고, 아니어도 압도적인 운동에너지로 리벳이 차내에서 사방으로 튀어 격파됩니다. 아무리 흑색화약 전장식 구식포라도 구경과 탄 질량이 저정도면 저질 경장갑은 찌그러지죠.(문제는 그 작은 꼬마전차를 맞출 수 있느냐)

1299 2016-08-06 20:35:08 22

[밀게부흥기원] 역사속의 밸런스 붕괴 무기들-고대, 중세무기편 (수정) [새창]

포기하지 않고 운용했습니다. 중국에도 다연장 로켓무기가 존재했고 잘 사용했습니다. 하지만 직사화기입니다. 그런데, 글에서 언급했듯이 화차가 훌륭한점은 효과적인 곡사기반 발사플랫폼이라는점과 모듈식무기라는점입니다.
즉, 누구나 다 만들 수 있었는데 단지 비싸서 조선만 운용한 무기인게 아니라 당시 로켓무기에게 없었던 정확한 조준사격을 가능하게하는 발사장비라는 점이 중요하고,
무엇보다 로켓과는 상관없이 저시대 무기는 장르를 불문하고 모드변경기능과 악세서리 탈부착기능과 재장전기능이 존재하는 무기가 전무후무합니다.
모듈화는 현대 최신 트랜드인데, 그걸 조선시대에 해냈어요.
우리가 발명한것도 아닌 로켓은 화차의 포인트가 아닙니다. 모듈화입니다 모듈화!

1298 2016-08-06 20:17:26 0

[새창]

헐 누나는 저래요? 여동생은 반대인데