1762
2016-09-06 09:34:53
25
드래곤볼도 용돈벌이 성인개그물로 시작했다가 유명해져서 원래 밀려고 했던 주력작품을 재쳐버렸다고...
1761
2016-09-06 09:18:49
0
주 대전차 수단으로 사용해서는 안되겠지만, 대전차로켓 이외에 보조적으로 일반 총류탄 사수가 전차에게 대항할 수단을 단순히 별개의 탄종을 지급해주는것 만으로 갖추어줄 수 있다는건 태평양 전선의 미군에게 있어 큰 행운이 아니었을까 싶습니다. 유럽전선에서는 그러기 힘들었으니까요.
1760
2016-09-06 09:15:11
0
치하를 상대로 대전차 총류탄 사용 거리가 75야드면 약69미터인데, 충분히 유효한 대전차수단인것 아닌가 싶습니다.
판저파우스트만 해도 50미터 이내에서 쏘아야 했으니 말입니다.
판저파우스트만 해도 50미터 이내에서 쏘아야 했으니 말입니다.
1759
2016-09-06 08:43:53
47
그땐 몰랐다... 혁명의 발단이 강경한 시위 진압이나 폭정, 극심한 빈부격차따위도 아닌 고작 수능시험으로부터 시작될줄은...
성난 군중은 날카롭게 깎은 컴싸를 들고 청와대와 대기업 본사, 그리고 국회등으로 향했고, 긴급 출격시킨 태권브이(=짝퉁)조차도 그들을 막을 수는 없었다. 마치 과거 수능역사속의 "엿먹어라"때와 같은 광경이 전국에서 벌어지고 있었다.
그렇게 지배층은 분노의 컴싸에 의해 얼굴에 처참한 낙서를 당했고, 얼굴을 감싸고 화장실의 뒤안길로 사라져갔다.
성난 군중은 날카롭게 깎은 컴싸를 들고 청와대와 대기업 본사, 그리고 국회등으로 향했고, 긴급 출격시킨 태권브이(=짝퉁)조차도 그들을 막을 수는 없었다. 마치 과거 수능역사속의 "엿먹어라"때와 같은 광경이 전국에서 벌어지고 있었다.
그렇게 지배층은 분노의 컴싸에 의해 얼굴에 처참한 낙서를 당했고, 얼굴을 감싸고 화장실의 뒤안길로 사라져갔다.
1758
2016-09-06 08:31:20
0
잘 보고 갑니다. 추power천!
1757
2016-09-06 08:24:41
3
막대현 수류탄의 장점을 달걀형 수류탄에서도 얻고 싶다면
그냥 수류탄 투척용 봉을 만들면 안될까요?
달걀 수류탄을 거기에 끼워서 휘두르면 수류탄만 날아가고, 그러면 말씀하신 장점도 다 이용 가능하면서도 동시에 이미 존재하는 수많은 달걀형 수류탄 재고를 이용 가능할것 같습니다.
님 생각도 좋기는 한데, 저런 신 타입의 수류탄을 새로 생산하지 않고도 얻을 수 있는 선의 새로운 장점을 얻기 위해 새로 생산해야 하고, 또 이미 있는 수류탄에는 해당 장점을 적용하지 못한다는 점에서 각광받지 못할 가능성이 있습니다.
그리고 그 삼단봉이 들어가는 부피 만큼 수류탄 내부 구조의 이용 가능 부피를 희생해야 합니다. 작약을 줄이거나 신관의 소형화등이 요구되겠죠.
또 봉이 들어가는 부분은 신관이 존재하던 부분이므로 신관구조의 개량이나 다른부위에서 작동하는 새로운 형태의 신관의 개발이 필요합니다. 구조가 복잡해질 수 밖에 없고, 튼튼하게 만들기 어려운 삼단봉의 구조와 함께 가격상승과 신뢰성 저하라는 결과를 불러오는 요인이 될것 같습니다.
따라서 특수목적등으로 소량 만들기로 할 수는 있지만 기존의 제식을 밀어내지는 못할것 같습니다. 비슷한 예로 날개달린 투척용 유탄같은 물건도 2차대전에 존재했지만 극소수로 쓰이고 역사의 뒤안길로 사라졌죠. 그렇지만 분명히 사용되기는 한것은 사실이란겁니다.
그냥 수류탄 투척용 봉을 만들면 안될까요?
달걀 수류탄을 거기에 끼워서 휘두르면 수류탄만 날아가고, 그러면 말씀하신 장점도 다 이용 가능하면서도 동시에 이미 존재하는 수많은 달걀형 수류탄 재고를 이용 가능할것 같습니다.
님 생각도 좋기는 한데, 저런 신 타입의 수류탄을 새로 생산하지 않고도 얻을 수 있는 선의 새로운 장점을 얻기 위해 새로 생산해야 하고, 또 이미 있는 수류탄에는 해당 장점을 적용하지 못한다는 점에서 각광받지 못할 가능성이 있습니다.
그리고 그 삼단봉이 들어가는 부피 만큼 수류탄 내부 구조의 이용 가능 부피를 희생해야 합니다. 작약을 줄이거나 신관의 소형화등이 요구되겠죠.
또 봉이 들어가는 부분은 신관이 존재하던 부분이므로 신관구조의 개량이나 다른부위에서 작동하는 새로운 형태의 신관의 개발이 필요합니다. 구조가 복잡해질 수 밖에 없고, 튼튼하게 만들기 어려운 삼단봉의 구조와 함께 가격상승과 신뢰성 저하라는 결과를 불러오는 요인이 될것 같습니다.
따라서 특수목적등으로 소량 만들기로 할 수는 있지만 기존의 제식을 밀어내지는 못할것 같습니다. 비슷한 예로 날개달린 투척용 유탄같은 물건도 2차대전에 존재했지만 극소수로 쓰이고 역사의 뒤안길로 사라졌죠. 그렇지만 분명히 사용되기는 한것은 사실이란겁니다.
1754
2016-09-05 23:32:10
0
이런.. 이 글이 베스트에 올라와버렸네요...
이 글 올리고 나서 며칠 후부터 재업로드는 이미 시작해서 3개나 올렸는데,
혹시 재업로드 글 이미 읽으시다가 이제와서 의향을 묻는건 뭔가 하고 이상하게 생각하시는 분들이 없기를 바랍니다.
이 글이 가장 먼저 올린 글이거든요.
이 글 올리고 나서 며칠 후부터 재업로드는 이미 시작해서 3개나 올렸는데,
혹시 재업로드 글 이미 읽으시다가 이제와서 의향을 묻는건 뭔가 하고 이상하게 생각하시는 분들이 없기를 바랍니다.
이 글이 가장 먼저 올린 글이거든요.
1752
2016-09-05 20:47:36
0
미국 급식 다큐멘터리에서 본 영양사가 한 말 생각난다.
"급식에 야채가 하나도 없는데, 아이들 건강에 괜찮은가요?"
"감자튀김 토마토 케찹에 찍어먹잖아요? 토마토 들어간거니까 된거임ㅋ"
"급식에 야채가 하나도 없는데, 아이들 건강에 괜찮은가요?"
"감자튀김 토마토 케찹에 찍어먹잖아요? 토마토 들어간거니까 된거임ㅋ"
1750
2016-09-05 20:13:34
0
어... 음... 그게... 이미 만드신건 아니죠? 구상이 아니라 설계도라고 하셔서... 그게 좀... 위험....
1749
2016-09-05 20:12:20
0
그런데 밀덕도 진짜 잘못된 정보를 퍼올 때도 있습니다.