2225
2016-10-06 13:12:39
9
그거 생각난다. 남미에서 "한국인들은 다 잘생긴줄 알았는데 선생님은 왜그래요?" 했는데 싸이랑 같은 부족이라니까 이해함
2223
2016-10-06 12:57:00
9
반대로 북한이 공산주의가 아니란걸 말해주는 것도 되네요. 쟤네는 이제 주체사상이라는 하나부터 열까지 우리가 짱이니 우리가 만들어 우리가 쓰자라는 폐쇄주의 민족주의죠.
2222
2016-10-06 12:49:48
42
넣을수만 있다면 냉장고에 코끼리를 넣겠습니다?
2221
2016-10-06 12:35:46
1
저도 궁금하네요. 앞의 총알이 격발되면 추진하면서 뒤의 총알을 뒤로 압박할탠데 그게 어떻게 견뎌지나봐요.
가스로 쏘는 총은 없는걸로 압니다. 화약이 널리 이용된 이유는 연료와 산화제가 섞여 있는 형태이었기 때문인데(때문에 우주에서도 격발이 됩니다), 순수 연료인 가스는 연소를 위해 산소를 따로 공급해주어야 하고, 사이사이 섞여있는것도 아니므로 연소시간도 느립니다. 숯가루를 화승총에 넣고 쏠 수 없는것과 같은 이유려나요?
그걸 해결하려면 내연기관처럼 가스와 산소를 압축해서 넣어주고 점화하는 사이클을 돌려야 하는데 기계장치가 과도하게 크고 무거워질뿐만 아니라 그렇게 할거면 그냥 압축공기를 사용해 공기총을 쏘는게 작게 먹히기 때문에 없는걸껍니다. 그래도 내연기관은 자동차 엔진처럼 1초에 수십번 텅텅텅거리며 내부 점화 폭발을 일으키는데, 그 앞에 리듬에 맞추어 탄두를 공급하는 급탄장치를 달고 엔진 스케일을 무진장 키워서 위력있게 발사할 정도로 만든다면 연사력 하나는 끝내주겠군요.
가스로 쏘는 총은 없는걸로 압니다. 화약이 널리 이용된 이유는 연료와 산화제가 섞여 있는 형태이었기 때문인데(때문에 우주에서도 격발이 됩니다), 순수 연료인 가스는 연소를 위해 산소를 따로 공급해주어야 하고, 사이사이 섞여있는것도 아니므로 연소시간도 느립니다. 숯가루를 화승총에 넣고 쏠 수 없는것과 같은 이유려나요?
그걸 해결하려면 내연기관처럼 가스와 산소를 압축해서 넣어주고 점화하는 사이클을 돌려야 하는데 기계장치가 과도하게 크고 무거워질뿐만 아니라 그렇게 할거면 그냥 압축공기를 사용해 공기총을 쏘는게 작게 먹히기 때문에 없는걸껍니다. 그래도 내연기관은 자동차 엔진처럼 1초에 수십번 텅텅텅거리며 내부 점화 폭발을 일으키는데, 그 앞에 리듬에 맞추어 탄두를 공급하는 급탄장치를 달고 엔진 스케일을 무진장 키워서 위력있게 발사할 정도로 만든다면 연사력 하나는 끝내주겠군요.
2219
2016-10-05 23:50:52
9
영어이름 OU(공 0, 유 U)
2217
2016-10-05 23:48:37
13
너무 긴것 아닙니까? 본문과 관련도 별로 없는것 같구. 오유 시스템이 댓글 이미지를 이렇게 길게 올리는걸 제한해놓지 않았나요? 이정도면 댓글 도배랑 별로 다를게 없잖아요.
2215
2016-10-05 23:11:22
4
머지않아 중국군은 세계 최강의 군대가 될것입니다.
폭탄을 입고 방탄복을 던지면 되거든요.
전차도 철갑대신 폭발물을 두르고다니며 강철보다 단단하고 날카로운 돼지고기를 발사하여 적 전차를 관통하겠죠.
해군도 걱정없습니다. 힘들게 유도미사일 개발할것 없이 바닷물을 폭발시키면 되기 때문입니다.
게다가 중국의 스모그 속에서는 요격용 레이져병기도 의미가 없다고 합니다.
폭탄을 입고 방탄복을 던지면 되거든요.
전차도 철갑대신 폭발물을 두르고다니며 강철보다 단단하고 날카로운 돼지고기를 발사하여 적 전차를 관통하겠죠.
해군도 걱정없습니다. 힘들게 유도미사일 개발할것 없이 바닷물을 폭발시키면 되기 때문입니다.
게다가 중국의 스모그 속에서는 요격용 레이져병기도 의미가 없다고 합니다.