오유인페이지
개인차단 상태
통닭실종사건님의 개인페이지입니다
회원가입 : 13-11-28
방문횟수 : 969회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
5520 2017-05-15 20:17:51 3
[새창]
그 과정에서 현지토끼들한테 뒷돈주고 화성으로 이주시켜서 달이 황무지인것처럼 꾸민건 유명한 이야기죠
5519 2017-05-15 20:15:54 3
4차 산업혁명은 아직인가요? [새창]
2017/05/15 18:58:24
4차산업혁명은 그냥 마케팅 용어라고 보시면되요
실제로 인공지능이 많은걸 바꿀거라 예상되지만 그렇다고 어느순간에 엄청난 발전이 일어나진 않을거에요
마치 우리가 스마트폰을 쓰는게 당연해졌다고 해서 당장 세상이 다음 단계로 넘어가지 않았듯이요.
5518 2017-05-15 20:11:29 0
영업중) 세월호 선조위 별정직 공무원 채용에 지원하려 합니다. [새창]
2017/05/15 19:45:35
분야가 어떻게 되시는지 모르겠지만 개인적으로는 사고 발생 이후 정확히 어떤 과정으로 침수이 일어났는지가 제일 중요할듯 해보여요
정확한 침수과정을 알면 앞으로 해양 사고가 발생시 사고가 얼마나 커질지와 침몰가능성이 높다면 침몰까지 걸리는 시간등을 계산할수 있을거고 그럼 해당 시간에 맞는 빠른 대처가 가능하지 않을까 해요
5517 2017-05-15 17:58:48 0
4차산업혁명 관련 도서 추천해주세요. [새창]
2017/05/15 17:35:56
그리고 위에 두책은 모두 비추천입니다...
일다 이름에 4차 어쩌구 들어가는 책은 보지마세요
5516 2017-05-15 17:58:03 0
4차산업혁명 관련 도서 추천해주세요. [새창]
2017/05/15 17:35:56
어 글쎄요... 그분이 관련 도서를 원하시는거라면 유엔미래보고서 2040 가 그나마 방향이 어느정도 잘 잡혀있고... (물론 이것도 헛소리 투성입니다만)
만약 본인이 선물하고싶으신거면 다른분야 도서를 추천합니다...
5515 2017-05-15 17:48:23 1
[새창]
아폴로 11호 착륙선 사진을 중국 위성이 찍어서 보냈습니다만...
그리고 11호만 간거 아니고 11호 12호 14호 15호 16호 까지 다녀왔어요 심지어 13호는 착륙실패도 했고요
5514 2017-05-14 21:41:33 1
대한민국 권력서열 1위시다. 모두들 경배하라! [새창]
2017/05/14 14:06:54
이거 비선실세도 아니고 공식 청와대 실세 아닙니까
5513 2017-05-14 21:33:36 1
펌)루리웹에서 시작되서 웃대에서 끝난 내전 [새창]
2017/05/14 00:25:59
1 이거다!
5512 2017-05-13 23:30:54 0
문재인의 '핵잠수함 도입' 공약에 대해 김종대는 이렇게 비판했다. [새창]
2017/05/13 11:07:31
유지비파이터: 나는 적군과 싸우는게 아니야 국방비와 싸우는거지
5511 2017-05-13 23:14:54 26
순 우리말 [새창]
2017/05/12 20:17:26
오... 근데 어떻게 아시...
국정원 알바분들! 여기에요!
5510 2017-05-13 00:26:26 5
PC방 소닉녀 .gif [새창]
2017/05/12 20:23:25

태일아?
5509 2017-05-12 21:02:19 0
K값 검증하시는 분들 [새창]
2017/05/12 18:04:09
전 이만 치킨먹으면서 메구밍보러 가겠습니다
내일은 여자친구도 못놀아준다니 정주행 하고 새벽에 자야겠습니다
다들 맛저하세요
5508 2017-05-12 21:00:12 0
K값 검증하시는 분들 [새창]
2017/05/12 18:04:09
11 위쪽에 비슷한 댓글이 있어서 저도 답을 남겼었는데 다시 작성하겠습니다.
일단 전 수개표만을 하는것은 반대입니다. 검증 수단은 많으면 많을수록 좋습니다. 수개표만을 사용하는건 오히려 사람의 의도에 의한 또는 실수나 무의식에 의한 휴먼에러가 발생할수도 있습니다.
다만 수개표를 한뒤에 분류기를 다시 돌리는것과 분류기를 돌린뒤 수개표를 하는것에 어떤 차이점이 생길지 잘 모르겠습니다.
만약 분류기를 거치기 전후에 수개표를 하는것 자체는 시스템의 검증을 위해 한차례 해보는 것까지는 의미가 있어 보입니다만... 이후에까지 이를 수행했을때 어떤면에서 더 이익이 있는지 잘 모르겠네요...
반면 분류기를 먼저 돌리는건 확실한 이익이 있죠. 비교적 빠른 속도로 개표가 가능하고, 속도가 느린 수개표와 병렬적으로 진행이 가능하니까요.
결국 모든 과정을 거치는데 순서를 바꿀 필요는 없어보입니다.
만약 정말 확실한 검증을 하고자 한다면
1차 검표기 - 2차 수개표 - 3차 검표기 재검표 - 4차 1,2,3차에서 결과가 하나라도 다르게 나타난 표에 대해 수개표
가 낫지 않을까요?
굳이 수개표를 맨 앞으로 빼서 얻을 이익이 없어보입니다
5507 2017-05-12 20:39:50 1
K값 검증하시는 분들 [새창]
2017/05/12 18:04:09
1 수개표를 한뒤에 분류기를 다시 돌리는건 아무 의미가 없지 않나요?
시스템의 검증을 위해 한차례 해보는 것까지는 의미가 있어 보입니다만 이후에까지 이를 수행했을때 어떤면에서 더 이익이 있는지 잘 모르겠네요...
반면 분류기를 먼저 돌리는건 확실한 이익이 있죠. 비교적 빠른 속도로 검증이 가능하니까요.
차라리 분류기를 돌린뒤 사람이 분류하는 단계를 여러단계로 확대하는게 더 의미있지 않을까요?
5506 2017-05-12 20:25:52 1
문과생의 화학에 관한 질문... [새창]
2017/05/12 18:08:15
아직은 물질간의 반응을 통해 원하는대로 유도하는게 한계이고 분자를 직접 조합하는건 현재 기술론 불가능합니다.
만약 실제 분자단위 조합이 가능해지려면 최소한 원자 하나하나를 분리하고 이를 다시 합칠수 있는 기술이 먼저 개발되어야 할거에요
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호