나무위키에서 지켜보다 온 입장에서 솔직하게 말씀드릴게요. [새창]

1. 글쓴이가 '말하는' 을 빼먹었네요

274 2015-07-21 03:07:05 26

나무위키에서 지켜보다 온 입장에서 솔직하게 말씀드릴게요. [새창]

여시랑 친목질이 왜 나오냐면요.
0. 지금 논란이 되고 몇몇을 쫓아내는 사건은 친목 사건이다.
1. 글쓴이가 의견 획일화는 친목에 대한 것으로 받아들일 수 있다.
2. 굳이 돌려 말하는 어느 까페는 여시밖에 더 있나요.

273 2015-07-21 02:54:29 15/18

나무위키에서 지켜보다 온 입장에서 솔직하게 말씀드릴게요. [새창]

비교 대상이 어느 카페인 시점에서 시비거는 게 느껴지네요.

오유가 왜 친목질에 민감한 지에 대해서는 오유항목 다시 읽으시길 바랍니다.

270 2015-07-18 17:31:35 1

[새창]

잘 읽었습니다.

빠르게 읽다가 중간에 살짝 헷갈린 부분이 있었습니다. 명제를 가리킬 때, 명제 변항 p0, p1, p2...과 메타 변항 phi, psi, ki... 두가지로 표현되는 것이 약간 헷갈렸습니다. 원자명제는 p0, p1, p2로 주로 표현되고 메타명제는 모든 명제를 포함하는 임의의 명제이기 때문에 phi, psi 등을 사용한다는 것은 다시 읽고 이해했습니다. 명제 논리 어휘 마지막 정리에 메타변항에 대해서 한 줄만 추가해주시면 저같은 사람들이 조금 더 빨리 이해하고 넘어갈 수 있을 것 같습니다.

269 2015-07-16 19:10:19 0

의견충돌.jpg [새창]

나만 당할 수 없지

268 2015-07-12 14:26:26 0

[새창]

비행기에 유전형질이 있다면 그럴듯 하겠네요

267 2015-07-12 14:09:21 1

[새창]

글쓴 분이 이야기하고싶은 주제는 인터넷 상에서의 여러 논쟁을 말하는 것으로 보이네요. 그 쪽으로만 한정해서 제 답을 이야기해 보겠습니다.

1. 결과물이 없는 논쟁이 일어나는 것은 표현하고 싶은 욕구가 중심이 된다고 생각합니다. 주제에 따라 도덕관념, 정치관 등이 개입되겠지만 역시 그저 표현하고싶다는 욕구가 제일 큰 것이 아닐까싶습니다. 특히 인터넷은 익명성으로 모두가 평등하고 그래서 자신의 주장을 더 표현하기 쉽습니다. 밖에서 정치, 위계질서, 인간관계 등의 이유로 말하는 것을 피해왔던 주제였어도 인터넷에서는 쉽게 말할 수 있습니다. 때문에 표현의 자유가 충분하고 사람들이 밖에서보다 자신의 생각을 더 쉽게 말합니다.

2. 이런 논쟁은 사회적 이익이 있습니다. 유전자의 종류가 많아야 한 종이 여러 상황에서 살아남는데 유리합니다. 인터넷 커뮤니티도 마찬가지로 여러 의견이 있어야 이상한 방향으로 빠져들지 않습니다. 단적인 예시로 논쟁이 없는 ㅇㅅㅅㄷ라는 곳의 현재 상황을 보면 알 수 있습니다. 논쟁의 끝에 사회적 합의가 없더라도 논쟁을 지켜보는 사람들은 쟁점에 대해서 생각을 하게됩니다. 그러면 논쟁 이후 커뮤니티의 사람들은 논쟁이 일어난 문제에 대해 더 건전한 사고를 할 수 있습니다.

263 2015-07-06 03:08:12 1

과식했을 때 먹는 '제산제'를 먹은 뒤 위 속에서 일어나는 일은? [새창]

1 첫 멘트는 그냥 햄버거집이라서 한 거일걸요

262 2015-07-01 02:24:33 0

피스톤의 크기와 폭발력의 상관관계 [새창]

처음에 보면 압력에 의해 점화된다고 써져있네요.
힘=압력X면적 인 것은 다들 아니까 같은 힘에서 면적이 작을 수록 압력이 높아지는 건 다들 아시겠죠.
그래서 작은게 터진거일겁니다.