698
2017-08-19 18:09:45
2
애초에 16대랑 조건 자체가 다릅니다.
그 당시에는 국정원 직원이라고 주장한(나중에는 허위로 밝혀진)사람이 개표 조작이 가능하다고 주장했고, 그에 의한 파장으로 대법원까지 개입한 사례입니다.
당시 재검표는 선관위가 아니라 대법원이 주관했기에 전수검사가 가능했던 거죠.
18대 대선 재검증의 경우에는 선관위와 몇몇 민간단체 주도로 진행될 수 밖에 없습니다. 동원할 수 있는 자금이나 인력 등을 따져봤을 때 전수검사는 비현실적일수도 있습니다.
정말로 전수검사를 원한다면 반대만 하는 것이 아니라 현실적인 대안도 제시했어야죠.
'대안은 없지만 아무튼 반대' 하면 무조건 기다려야 하는 건가요?