오유인페이지
개인차단 상태
맞춤법꼰대님의 개인페이지입니다
회원가입 : 06-04-16
방문횟수 : 5732회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2437 2013-07-26 00:51:44 0
[익명]소개팅나갔는데 ㅈㅔ가너무변태같았나봐요 [새창]
2013/07/26 00:51:05
사람에 따라 다르겠지만 뭐 그 정도는... 흠...
2436 2013-07-26 00:42:53 2
ㅇㅇ [새창]
2013/07/26 00:17:33
11
닉네임 답게 긍정적이시네요 ;ㅅ;
2435 2013-07-26 00:39:03 2
19) 누나한테 의도치 않게 섹드립 한 Ssul [새창]
2013/07/26 00:24:59
저도 별로 섹드립 아닌 것 같은데.. 이런 음란마귀?
2434 2013-07-26 00:39:03 8
19) 누나한테 의도치 않게 섹드립 한 Ssul [새창]
2013/07/26 08:43:56
저도 별로 섹드립 아닌 것 같은데.. 이런 음란마귀?
2433 2013-07-25 22:46:16 2
[새창]
굶으면... 정확히는 일정시간 이상 탄수화물과 지방 섭취량이 너무 적을 경우

1. 생존에 위협을 느낀 몸이 최대한 지방을 저장하려고 함
어쩌다 먹으면 폭풍 살찜 ㅇㅇ

2. 지방을 아끼려니 근육을 분해해서 에너지를 얻음
활동을 하면 근육이 칼로리를 소모하게 되는데 근육이 적어지니 칼로리 소모가 적어짐. 다이어트 효율 저하.

3. 면역력 저하
지방질은 면역력에 지대한 역할을 하고 있음. 안 먹으면 당연히 면역력 떨어짐

결론
소모하는 칼로리보다 먹는 칼로리가 많으면 살 찌는 것은 만고불변의 진리이므로 식이조절을 하되, 적당히 먹으면서 운동으로 살 빼는 것이 좋음
2432 2013-07-25 21:12:13 0
내여귀 '소설로' 다보신애니게분들께 질문.. [새창]
2013/07/25 21:10:17
이걸 어떻게 스포하지 않고 대답한단 말인가!
2431 2013-07-25 21:10:40 2
퇴로막힌 새누리, 본색을 드러내는군요... [새창]
2013/07/25 18:37:11
명박이는 적어도 부정선거 논란에 연루되진 않았었는데... 탄핵 한 번 기대해 봅니다. 가능성이 높아 보이진 않지만 그래도...
2430 2013-07-25 12:54:53 0
슈타인즈게이트를 보고있는데 [새창]
2013/07/25 04:03:29
초반에 지루하다고 막 넘기면 뒤에 가서 헷갈림 ㅜ 뭐, 다시 보는 재미는 더 있을지도...
2429 2013-07-25 03:31:26 0
쓰레쉬 정글을 해봤음. [새창]
2013/07/25 03:20:36
쓰레쉬가 안 보이는 상태면 영혼도 안 보여요.

설마 패치됐나?;
2428 2013-07-25 01:50:16 0
성인섭은 결코 해결책이 아님 [새창]
2013/07/25 01:41:53
1
젤 윗줄 봐주세요. 저도 성인섭에 딱히 반대하는 건 아닙니다. 다만 "트롤을 이유로" 성인섭을 만들어야 한다는 것에 대해 반론하는 것이죠.
2427 2013-07-25 01:45:15 0
성인섭은 결코 해결책이 아님 [새창]
2013/07/25 01:41:53
1
물론 성인이 될때까지 기다리면 해결(?)되는 것이기 때문에 아주 적절한 예는 아닙니다. 그러나 "자신의 죄가 아님에도" 통계적으로 그렇다는 이유로 차별하는 것이 옳은 것이 아니라는 뜻으로 든 예시입니다.
2426 2013-07-25 01:33:29 0
성인서버를 왜 반대하냐고요? (미성년자입장) [새창]
2013/07/25 01:23:35
오방빵//
이 글에선 청소년 중에 트롤이 많지 않다는 얘기가 없음, 청소년 중에 트롤이 "많다 하더라도" 성인섭 개설의 이유로 트롤을 드는 것은 윤리적이지 못하다는 것임
2425 2013-07-25 01:28:26 0
성인서버를 왜 반대하냐고요? (미성년자입장) [새창]
2013/07/25 01:23:35
성인섭 개설을 반대하느냐하면 꼭 그런 건 아니지만(미성년자의 접속을 제한하는 것은 아니므로) 트롤 비율이 높다는 이유로 나이를 기준으로 차별하는 것은 전혀 공정하지도, 정의롭지도 못한 일임.
2424 2013-07-24 18:25:07 0
전 성인섭 트롤촌 모두찬성이지만 [새창]
2013/07/24 17:56:05
리폿남발을 막기 위해 배심원제를 이용한다면 이미 배심원 심판을 통해서 계정정지를 주고 있는데 무슨 차이가 있는지 모르겠네요;;; 설마 계정정지 대신 챔프 수 제한이나 랭점 감소하자는 건 아니실테고...

여하튼 리폿 받은 것을 따로 심사하지 않고 바로 이용하면 트롤들이 리폿을 남발할 것이고, 심사 후에 처벌하는 것이라면 이미 계정정지 조치를 하고 있는데 이보다 더 효과적일 것 같지 않습니다.

그냥 배심원제도로 처벌 받을 때 경고->3일차단->7일차단 이런식으로 가는 거 같은데 경고없이 3일차단->30일차단->영구정지 이렇게 좀 강하게 나갔으면 하네요.
2423 2013-07-24 17:57:39 0
전 성인섭 트롤촌 모두찬성이지만 [새창]
2013/07/24 17:56:05
괜히 리폿난사 ㄷㄷㄷ
< 이전페이지 다음페이지 >
< 266 267 268 269 270 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호