오유인페이지
개인차단 상태
맞춤법꼰대님의 개인페이지입니다
회원가입 : 06-04-16
방문횟수 : 5732회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2452 2013-07-29 02:00:40 0
아니대체 이리아가 누구얏 [새창]
2013/07/29 01:46:58
1
당신뭐야;;;;;;;;;;;;;
2451 2013-07-28 02:42:12 0
과게러에게 100억이 생긴다면? [새창]
2013/07/27 19:53:51
허..헐.... 충격과 공포네요, 저런 게 있었구나
2450 2013-07-28 02:42:12 0
과게러에게 100억이 생긴다면? [새창]
2013/07/31 13:36:22
허..헐.... 충격과 공포네요, 저런 게 있었구나
2449 2013-07-28 02:35:22 6
어디 올려야하지 하다가 올리는 눈물을 마시는 새 그림 [새창]
2013/07/28 00:31:33
과수원에 불 지르러 가실 공대원 모집합니다 (1/25)
2448 2013-07-28 02:35:22 25
어디 올려야하지 하다가 올리는 눈물을 마시는 새 그림 [새창]
2013/07/28 15:12:31
과수원에 불 지르러 가실 공대원 모집합니다 (1/25)
2447 2013-07-28 01:47:26 0
[새창]
네 사흘 뒤 고게에서 뵙겠습니다
2446 2013-07-27 23:52:34 1
몇일전 원자력 비판 만화가 베오베간걸 보고 [새창]
2013/07/27 10:09:05
앞으로 원전을 폐기하기 위해선
1단계
적극적인 태양광/태양열 등의 재생에너지 이용으로 부담을 덜어 원전의 추가 필요성을 상쇄하고,(현상유지)
2단계
화력발전소를 연료전지로 교체하여 효율 상승 -> 원전 일부 폐쇄
3단계
핵융합 발전 상용화 -> 원전 완전 폐쇄

이러한 단계를 거칠 것으로 예상합니다.
2445 2013-07-27 23:45:09 2
몇일전 원자력 비판 만화가 베오베간걸 보고 [새창]
2013/07/27 10:09:05
1
요청하신 신문입니다.
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=10414

"2022년까지" 원전을 폐쇄하는 것이 목표입니다. 그리고 화력발전 증설계획을 함께 갖고 있고요. 제 생각에 정부에서 밀어붙여 달성할 수 있는 최소한의 기간으로 생각한게 30년 이상인데 이보단 훨씬 빠르군요.

위와 같이 최대한 낙관적으로 본 것이 앞으로 10년 후인데 제가 보기엔 (대개 어려운 일이 그렇듯이)그 목표를 예정대로 달성하기는 어려울 것 같긴 하지만 일단은 지켜보죠
2444 2013-07-27 13:00:26 1
몇일전 원자력 비판 만화가 베오베간걸 보고 [새창]
2013/07/27 10:09:05
원전은 결국 포기해야 하는게 맞지만 지금 포기하면 대안이 없다는 건 졸라 명확한데 제발 좀...
전 국토의 6%면 우리나라 전력소모량의 얼마나 감당할 수 있답니까? 자료 좀 가져와보시죠. 그리고 태양광 발전은 근본적으로 "맑은 날 낮에만" 발전이 가능하기 때문에 주력으로는 절대로 못 씁니다. 우주에 태양광 발전 위성띄워놓고 지상으로 전송시키기 전에는요.

미래에는 핵폐기물이 발생하는 현재의 원전이 아닌 핵융합 발전으로 전환될 겁니다. 그 때까지 원전은 에너지 소모량을 획기적으로 줄이지 않는한 어쩔 수가 없는 선택이고요.
2443 2013-07-27 12:51:02 2
몇일전 원자력 비판 만화가 베오베간걸 보고 [새창]
2013/07/27 10:09:05
거긴앙돼형아//
왜 그런 비용을 계산하지 않는다는 건가요? 그런 거 다 계산해도 안 됩니다. 체르노빌이나 후쿠시마 같은 사고가 '반드시' 일어난다고 가정하고 그 피해까지 고려한다면 혹여 모르겠습니다만.

그리고 비용문제를 떠나서 전력 소모량 자체를 감당할 방법이 없다는게 문제입니다. 유일한 대안은 화력발전소를 엄청나게 늘려야 하는데 이것 또한 결단코 쉬운 길은 아니죠.
2442 2013-07-27 12:39:29 2
몇일전 원자력 비판 만화가 베오베간걸 보고 [새창]
2013/07/27 10:09:05
하리랑에그//
대체전력 하려면 할 수 있다 ? 원자력을 화력으로 대체하는 것은 가능합니다. 그러나 친환경 에너지로?
본문에서 누누히 지적하고 있는 것이지만, "전력수요"를 도저히 충당시킬 수가 없습니다. 현재로서는 일고의 가치도 없이 불가능하고, 미래에서조차 먼~미래를 고려한다 해도 비관적입니다.
2441 2013-07-26 19:31:30 3
[새창]
작성자님 눈치없단 얘기 좀 들으시죠? ㅜㅜ 오랜만에 나보다 더한 사람을 보았다...
2440 2013-07-26 16:17:11 0
원자력발전이 아무리 위험하다지만... [새창]
2013/07/26 13:56:21
좀 극단적인 예를 들면 풍력발전의 경우 면적대비 전력생산량이 너무 적어서 제주도 전체를 풍력발전기로 도배해도 제주도에서 소비하는 전력을 다 감당하지 못한다고 하죠...
2439 2013-07-26 16:16:14 0
원자력발전이 아무리 위험하다지만... [새창]
2013/07/26 13:56:21
신재생에너지...말은 좋지만 현재로서는 어디까지나 보조적인 수단으로 쓰는 거지 갈 길이 멉니다.
2438 2013-07-26 15:17:37 0
은근히 괜찮은 전술 [새창]
2013/07/26 14:39:56
이 사람 아이디 맘에 드네
< 이전페이지 다음페이지 >
< 261 262 263 264 265 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호