4261
2017-06-07 00:10:24
22
정확히 얘기하면 <투표소 내 수개표> 주장의 근거가 반박당한 상황에서 새로운 합리적인 근거가 없다는 것입니다.
더플랜이 제기한 의혹은 그 의심이 합리적이었든 비합리적이었든, 의도가 좋았든 나쁘든 틀렸다는 것이 과게(라고 뭉뚱그려 얘기하겠습니다)의 입장이고, 이 점은 명백하다고 봅니다. 그렇다면 더플랜의 의혹을 바탕으로 한 <투표소 내 수개표> 주장은 의미가 없어지지 않습니까?
그러므로, 여전히 <투표소 내 수개표> 주장을 유지하려면 새로운 합리적인 근거를 갖고 와야한다는 것입니다.
이 부분에서 어떤 분들은 여전히 틀린 것으로 판명난 더플랜의 얘기를 반복하거나, 또는 다른 근거라고 얘기를 하긴 하는데 납득할 수 없는 얘기라는 것이죠.
그 중 하나의 예가 독일 등등 몇몇 선진국에서 투표소 수개표를 한다 라는 것이고, 이에 대해 러시아 등 개표 부정행위가 공공연히 일어나는 나라에서도 현장수개표를 한다는 반박이 올라온 것입니다.