2495
2016-08-04 17:35:02
10
잘못된건 지적하는게 맞는데 박시장은 틀려먹었다. 식의 말은 자제합시다. 그동안 그가 우리를 위해 해준게 몇수십가지인데... 박영선보단 수백배나은 사람입니다.
2494
2016-08-04 17:30:50
15
그거 서울매트로(반 공공 반 민간)문제였었죠. 박시장이 이것저것 관여할수가 없음. 서울시에도 여당지역이 있어서 함부로 깝칠수가 없는거임.
2493
2016-08-04 17:27:14
13
그 발언은 취소하셔야 합니다. 박시장이 그동안 행정잘해본게 몇개인데 세금낭비신고센터 설립, 청년수당 등 셀수가 없습니다. 그동안 국민을 위해 노력해온 시간들을 기억해주세요. 명바기 미디어법때문에 박시장이 까인다는것도 기억해주시구요. 언론이 언론이 아니에요.
2492
2016-08-04 17:22:19
9/8
이 글의 결정적인 문제는 본질을 흐려서 글을 보면 다소 자극적이고 말도안돼는 얘기나 억지가 조금 보입니다. 그리고 팩트로 그걸 덮는 모습도 보이고요. 팩트로 보면 님글이 맞는 부분이 많아 보이지만 본질적으로 박시장이 그럴수 밖에 없었던 이유도 있습니다. 여성의 죽음으로 사회가 불안해하고 슬퍼하는데 어찌 그 여성편을 안들수 있을까요? 박시장은 그 슬픔을 안고 가는 껴안는 리더십으로 해피엔딩을 생각했지만 ㅁㄱ의ㄱ개입으로 엉망이 됐죠. 그렇다고 입장을 바꾸면 그것도 결국 함정에 빠지는 겁니다. 쉽게말해 진퇴양난이라고 봅니다. 박시장은 공격적이기보단 모두를 껴안는 노통과 비슷한 모습을 보입니다. 노통이 시장이였다면 아마 똑같은 행보를 보였을거가 생각합니다. 그들도 사람이다. 물론 오유와 깨어있는 시민들은 그리생각하지 않을겁니다. 사람은 완전하지 않습니다. 노통도 그렇듯. 그분들이 실수하더라도 버리지 말아주십시요. 꾸짖고 이해해주길 바랍니다. 넓은 아량으로.
2491
2016-08-04 17:15:42
7/9
일단 이 글은 잘못된것도 맞는것도 있습니다. 남여차별자체가 잘못된 일이긴합니다. 하지만 여자편만 든다고 하기에는 ㅁㄱ사건만 보면 어느정도 일리가 있지만 지금까지 서울시 세금낭비신고센터설립과 청년수당지급 등 모든 업적을 따지자면 작성자 글에 무조건 옳다고 말할순 없습니다. 그의 본질은 평등이지 남자편 여자편이 아닙니다. 이번 사건은 여자가 불합리한 사회의 단면이 보였기에 그렇게 해야 평등해집니다. 박시장님도 약간 과한면이 있는건 인정합니다.
