616
2015-04-24 20:07:31
66
올리브유... 마을을 얹는다... 음... 마을은 신의주를 하고...
613
2015-04-21 22:05:39
6
조선은 유교 사회였습니다. 국가가 세워진것 자체가 유학자들의 의해 세워졌으니 유학을 최고 이념으로 삼은 나라이지요.
그리고 세종은 그 유학이 조선에 잘 정착할 수 있도록 힘쓴 유교적인 왕이었습니다. 즉 유교적 이상사회 구현에 힘쓴 왕이지요.
유교사회였던 조선에서 유교적 이상사회 구현에 힘쓴 세종이 성군이라고 칭송받는 것은 어찌보면 당연한 일이지요.
그리고 세종은 그 유학이 조선에 잘 정착할 수 있도록 힘쓴 유교적인 왕이었습니다. 즉 유교적 이상사회 구현에 힘쓴 왕이지요.
유교사회였던 조선에서 유교적 이상사회 구현에 힘쓴 세종이 성군이라고 칭송받는 것은 어찌보면 당연한 일이지요.
612
2015-04-21 21:53:44
0
다들 잘 설명해주셨네요,
일본의 경우는 위에 설명되었다시피 냉전의 영향이 큽니다. 1945에서 1947년까지는 일본도 미군정 아래서 완벽하게 민주정치체제로 거듭나고 있었습니다. 그러나 이후 중국이 공산화 되고 (이전까지 미국정책 결정자들은 중국이 공산화될지 아니면 자유민주주의 정부가 수립될지 정확하게 예측하지 못하고 있었습니다.) 냉전이 가시적으로 드러나자 일본을 그들의 방어선으로 삼고자 일본 민주화 정책을 포기하게 됩니다.
소위 말하는 '일본의 미국식 혁명'이 포기되고 '역행의 길'로 들어서게 된겁니다. 일본 경제가 무너지면 공산화할 위험이 크다는 인식에 일본 경제 발전위주 정책으로 나아가게 되면서 이전에 전범들을 대거 다시 불러들이게 됩니다. 그리하여 그들은 제대로 처벌받지도 않고 다시 정재계로 복귀하게 되지요. 그래서 결국은 전후 자신들의 전쟁범죄를 잘 인정하지 않게 되지요.
도쿄재판도 앞서 다른 분들이 설명한것 처럼 제대로 처벌이 안되었고 특히 천황을 처벌 하지 않음으로서 범죄 책임을 진정한 범죄 책임자에게 묻기 어려워졌지요. 또 도쿄재판 당시 일본 전범들은 나치들 처럼 그렇게 연합군들에게 증오를 받지도 않았습니다. 심지어 몇몇 미군은 '나라를 위해 싸우다가 패배한 이유로 전범취급을 받는 것은 부당하다'고 까지 생각하기도 했죠. 거기다가 냉전이 다가오자 미국은 도쿄재판에 그렇게 큰 비중을 안두게 되었죠. 거기다가 독일과 달리 통역을 통해 하는 재판은 시간이 너무나 걸려 대중들은 거기에 피로까지 느끼고 있었죠.
아시아에서 일본이 저지른 홀로코스트 같은 경우에도 나치의 홀로코스트 처럼 정책적으로 계획이 수립, 발전하여 진행된 '계획적이고 악의적인' 행위라기 보다도 전쟁상에서 일어난 '우발적인' 사건으로 인식이 되었기도 하고요.
이렇게 국제적인 정치 관계에서 일본은 완벽히 전범을 처벌하지 못했기에 독일의 전후태도와는 차이가 나는 것이라고 할 수 있겠습니다.
일본의 경우는 위에 설명되었다시피 냉전의 영향이 큽니다. 1945에서 1947년까지는 일본도 미군정 아래서 완벽하게 민주정치체제로 거듭나고 있었습니다. 그러나 이후 중국이 공산화 되고 (이전까지 미국정책 결정자들은 중국이 공산화될지 아니면 자유민주주의 정부가 수립될지 정확하게 예측하지 못하고 있었습니다.) 냉전이 가시적으로 드러나자 일본을 그들의 방어선으로 삼고자 일본 민주화 정책을 포기하게 됩니다.
소위 말하는 '일본의 미국식 혁명'이 포기되고 '역행의 길'로 들어서게 된겁니다. 일본 경제가 무너지면 공산화할 위험이 크다는 인식에 일본 경제 발전위주 정책으로 나아가게 되면서 이전에 전범들을 대거 다시 불러들이게 됩니다. 그리하여 그들은 제대로 처벌받지도 않고 다시 정재계로 복귀하게 되지요. 그래서 결국은 전후 자신들의 전쟁범죄를 잘 인정하지 않게 되지요.
도쿄재판도 앞서 다른 분들이 설명한것 처럼 제대로 처벌이 안되었고 특히 천황을 처벌 하지 않음으로서 범죄 책임을 진정한 범죄 책임자에게 묻기 어려워졌지요. 또 도쿄재판 당시 일본 전범들은 나치들 처럼 그렇게 연합군들에게 증오를 받지도 않았습니다. 심지어 몇몇 미군은 '나라를 위해 싸우다가 패배한 이유로 전범취급을 받는 것은 부당하다'고 까지 생각하기도 했죠. 거기다가 냉전이 다가오자 미국은 도쿄재판에 그렇게 큰 비중을 안두게 되었죠. 거기다가 독일과 달리 통역을 통해 하는 재판은 시간이 너무나 걸려 대중들은 거기에 피로까지 느끼고 있었죠.
아시아에서 일본이 저지른 홀로코스트 같은 경우에도 나치의 홀로코스트 처럼 정책적으로 계획이 수립, 발전하여 진행된 '계획적이고 악의적인' 행위라기 보다도 전쟁상에서 일어난 '우발적인' 사건으로 인식이 되었기도 하고요.
이렇게 국제적인 정치 관계에서 일본은 완벽히 전범을 처벌하지 못했기에 독일의 전후태도와는 차이가 나는 것이라고 할 수 있겠습니다.
611
2015-04-21 21:39:02
0
종종 보여지는 모습이지 않을까요? 영국 같은 경우에도 잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드 이렇게 각기 다른 나라라고 생각하잖아요,
609
2015-04-21 03:46:41
28
여러분, 이렇게 딸통법 이후에
언제나 그렇듯이 우리는 또다른 방법을 찾아낸 것 입니다.
언제나 그렇듯이 우리는 또다른 방법을 찾아낸 것 입니다.
608
2015-04-21 03:40:00
0
가야사에 대한 연구는 '나름'많이 이루어져 있겠지요. 다만 이영식 선생님 말은 다른 역사 보다는 상대적으로 적게 주목받았고 적게 연구가 되었다는 것이지요. 방송에서도 이영식 선생님을 말했듯이 고려 조선이 500년 왕조라는것은 알지만 가야사가 600년이라는 것은 많이 알고있습니까? 고고학적인 발굴 성과도 매년 많이 나오고 있습니다만 그것을 연구할 지원이 부족하니 문제이지요.
그리고 대중매체를 이용하여 역사문제나 역사 이야기에 더 흥미를 가지게 하고 접근하기 쉬게하는 것도 좋은 방법이라고 생각됩니다. 물론 역사왜곡이 있을수 있지만 그것은 고쳐나가야 되는 것이고 그것 때문에 순기능까지 무시할 수는 없다고 생각됩니다.
가야사에 관심이 생기셨다니 이것저것 찾아보면서 알아보세요. 의외로 재밌난 이야기들이 많습니다. ㅎㅎ
그리고 대중매체를 이용하여 역사문제나 역사 이야기에 더 흥미를 가지게 하고 접근하기 쉬게하는 것도 좋은 방법이라고 생각됩니다. 물론 역사왜곡이 있을수 있지만 그것은 고쳐나가야 되는 것이고 그것 때문에 순기능까지 무시할 수는 없다고 생각됩니다.
가야사에 관심이 생기셨다니 이것저것 찾아보면서 알아보세요. 의외로 재밌난 이야기들이 많습니다. ㅎㅎ
607
2015-04-20 23:27:52
2
그럼 누가 이완구고 누가 성완종이에요? 누가 이완구냐에 따라서 비타 500의 행방이 정해지는거 아니에요?ㅋㅋㅋㅋ
605
2015-04-20 04:25:05
1
가야에 대한 사극이 있었죠. '김수로'라고 몇년전에 방영했지만 말도안되는 설정과 고증으로 시청율이 하락하고 소리소문없이 사라졌었습니다.
603
2015-04-14 22:31:14
0
1 한참 길게썼다가 제 의견이랑 비슷하셔서 쓰던것을 지웠습니다 ㅎㅎㅎ 그렇죠. 불확실한 미래보다 차라리 내가 행복할것이라고 확실하게 기대되는 현재의 행복에 투자하는게 더 합리적인 것이죠.