[새창]

4772 2015-06-26 01:44:23 6/9

[새창]

네이버랑 다음에서 지워지면 정부 짓 인가요?
확인 되지 않은 글은 당사자가 관련인이 요청하면 당분간 블라 처리 됩니다.

4771 2015-06-26 01:43:23 3/10

[새창]

아니 저 진단서에 강간이나 폭행에 의해 상해를 입었다고 언급 돼 있나요?

4770 2015-06-26 01:42:34 5/8

[새창]

1정부가 저 사건을 지웠다는 증거는 어디있나요?

4769 2015-06-26 01:41:23 1

[새창]

1 그 기사나 글 링크 좀 해 주시겠어요?
증거인지 그것 역시 한쪽 주장인지 좀 보고싶네요.

4768 2015-06-26 01:31:27 5/8

[새창]

1 저 진단서에 세 모자가 주장한 사건들을 증명하는 내용은 없는데요.

4767 2015-06-26 01:27:37 2/11

[새창]

아직은 그저 세 모자의 일방적인 주장만 있을 뿐인데.
이미 기정사실화 돼서 돌아 다니네요.
아무것도 밝혀진게 없어요.
현재까진 실체가 없는 사건입니다.

4766 2015-06-26 01:25:04 0

[새창]

술한잔해줘요

수사 시작 했다고 합니다.

4765 2015-06-26 01:24:32 0

[새창]

1이 댓글 잔인한 세상님꺼ㅜㅜ

4764 2015-06-26 01:24:01 0

[새창]

1 저 역시 그 생각입니다.
증언도 쉽게 믿지 못 할 정도로 너무 무섭고요.
특히 증언 이외엔 아무것도 없어요.
그 흔한 문자나 사진, 폭행의 흔적 등..

4763 2015-06-26 01:00:16 5/8

[새창]

아직 나온거라곤 한 쪽의 일방적인 진술일 뿐인데.
그 입에 담기도 힘 든 사건도 아직 실체가 없거늘.
작성자님은 벌써 고위직이 관련된게 맞는것 같다고 하시니.

그리고 이런글이 베오베라니.

세 모자의 증언 말고 뭐 의심할 만 한게 나온게 있나요?

그냥 카더라 카더라 ..

4762 2015-06-26 00:41:11 0

[새창]

이니스프리™

무작정 다 수사를 시작하는건 아니죠.
위에서 썼듯이.
진술의 신빙성, 최소한의 증거나 혐의점 등등.
경찰이 수사를 처음부터 안 한건지.
수사를 시작했는데 그냥 소설이기에 수사를 중단한건지.
아직 아무도 모릅니다.
기사는 위 에서도 말씀 드렸죠.
최소한의 확인 없이 그대로 내보내기엔 사건이 어마어마 하죠.
그라고 확인 없이 기사부터 쓰는게 기레기 아닌가요?

4761 2015-06-26 00:38:02 0

[새창]

1제가 말씀 드리는게 그겁니다.
아직 무엇도 믿어선 안 된다고요.
근데 지금 세 모자의 증언은 마치 확인 된 사실인냥.
인터넷, 소셜 여기저기 퍼나르기가 되고 있지요.
그게 걱정이 되는 겁니다.
아무것도 밝혀진건 없는데 한 쪽의 주장은 이미 사실이 돼 버렸죠.

4760 2015-06-26 00:29:37 1

[새창]

여러 가능성이 있겠죠.

1. 세 모자의 증언대로 이 대한민국에 미친 개새끼들이 셀 수 없이 많고 경찰과 언론 역시 그들과 한 패가 되어 사건을 덮으려 한다.
2. 어떠한 이유로 인해서 세 모자가 짜고 거짓말을 해 아비를 개새끼로 만들고 매장 시키려 한다.
3. 과대망상 또는 허언증 같은 정신병을 갖고 있는 엄마가 두 아들을 세뇌시켜 없는 일들을 만들어 관심을 받으려 한다.

4759 2015-06-26 00:23:15 1

[새창]

1 성폭행이든 집단난교든 마약이든.
아직 제대로 밝혀진건 없지요.
고위 관직자의 연루나 마약사용 역시 그저 한 쪽의 일방적인 주장일 뿐.
그 주장에 대한 신뢰나 확인은 전혀 없다고 생각합니다.