오늘의유머

동물 이야기가 아니라

우리가 살아가는 지구와 생태계에 대한 이야기 또는 환경오염에 관한 이야기로 봐주실수는없나요?

신앙이라 불리는 종교 인간에게 있는 인문학 정도의이야기가아니면

과학은 세상모든것을 논리적으로 설명하고 싶어하는 인간의 욕구가 만들어낸 학문아니였나요.

동물의 관한이야기를 과학적으로 할 수 없는 동게를 피해 과게에서 과학적으로 이야기한게 게시판 위반이였나요?

따라서 첫번째글은 과게에

두번째글은 과학적근거가 없음으로 동게에 올렸고.

세번째 글을 과학적서술이냐 이성적 서술이냐 감성적 서술이냐에 대한 고민을 가지고

상대적으로 이성적이고 논리적인 대화가 가능했던 과게에 질문하는글을 남겼습니다.

감성적 글을 쓰게되면 동게에 쓰게 될것입니다. 그점은 걱정안하셔도 좋습니다.

1632 2016-02-07 09:23:57 0

[본삭금]biology 전공인데 복학준비 조언부탁 드려요. [새창]

2016/02/07 04:49:37

졸업후 취직인지 진학인지에 따라 다르다고 생각합니다.

1631 2016-02-07 01:07:46 0

고양이 생태계 글 보고 궁금해진점 [새창]

2016/02/06 22:32:59

농사를 건물에서 하기 시작하면. 단위면적당 생산량증가는 뽑아낼 것 같은데 아직 단가가 문제죠 약 3배였나....
그.. 파나소닉에서 하는 채소기르기요. 국가토지가 절대적으로 부족한 싱가폴에서 시행하고 있다던데...
고기만큼은 힘들군요.

1630 2016-02-07 00:44:27 0

화석이 없는 연체동물은 진화의 과정을 알수없나요? [새창]

2016/02/07 00:04:23

암모나이트 앵무조개의 태크를보면...또 오징어도 무척추동물이지 뼈가없지는 않죠.

현대의 앵무조개를 보면 빨판을 가진 동물은 제법 늦게 나오지 않았을까 합니다.

연체동물의 경우에는 포식자로서 글쎄요 상대적으로 취약한점이 많을것 같은데요. 어정쩡한크기일때 다른동물의 먹이가 되기 쉬울것같아서요.

1629 2016-02-07 00:26:27 2

2016/02/06 18:57:32

"외면하고 욕하면 편합니다. 가장 편한 방법이죠. 시선을 아래로 깔아 내려다볼수도 있고.

하지만 김부겸 의원은 그렇지 않네요.

그분처럼 되었으면 합니다. 물론 전 그럴겁니다"<<<<<<

라고 하신 분이 왜 그러셨을까요 ? 시선을 아래로 깔아 내려다보고 자기와 의견이 다르다고 존중하지 않는 말을 사용하고

야생 고양이 피딩의 패해를 외면하라 하셨나요?

1628 2016-02-07 00:19:44 1

2016/02/06 18:57:32

동게 이야기 했습니다 동게 크린하다 하셔서요.

1627 2016-02-07 00:14:55 23

[새창]

으어 비교 대상이 너무쎄다

1626 2016-02-07 00:12:06 3

2016/02/06 18:57:32

논쟁에서 예의는 중요하지 않으나 근거 없는 비방은 논쟁을 깹니다.
논쟁은 의견과 근거를 거지고 하는거지 상대를 비아냥대고 무시하고 정의 내리면서 하는것이 아닙니다. 물론 대한민국에서는 그런식으로논쟁하는 집단이 정치를 하고 집권도 합니다 왜냐면 대다수 국민에게 논쟁은 그냥 말로 허눈 개싸움이겠거니 해서지요. 근거를 대지못하는 토론자에게 표를 안줬으면 지금 ㅅㄴㄹ가 ㅂㄱㅎ가 집권하겠습니까?

1625 2016-02-06 23:57:26 0

게시판 미아될까봐 먼저 물어봐요ㅜㅜ [새창]

2016/02/06 22:51:21

미묘하게 달라!

1624 2016-02-06 23:55:51 3/6

2016/02/06 18:57:32

작년에도 비슷한 주제로 동물혐오자가 되본 사람으로 클린이 상대의 이견을 몰이해서 쫒아내는거였다면 ㅂㄱㅎ가 원하는 국론을 통일해서와 다를게 없습니다. 분명 토론을 위해 근거를 제시해도 500여개의 리플중에 논리적인 근거는 단한개도없고 이후 따라다니면서 코스프레한다 극혐이다 라는 리플을 달았습니다. 동게사람들이 잘못된것이 아니라 그런 사람이 다중계정으로 동게에 있어서 동게의 이미지를 망친겁니다.