1655
2016-02-17 14:12:35
2
"저는 불교를 믿고 윤회설에 사람이 개로 가장 많이 태어나는데 그래서 개를 먹으면 개 수명이 15년인데 1년만에 잡아먹히면 나머지 14년의 업을 먹은 사람이 받게 된다고 개고기를 많이 먹는 사람은 개가 눈물 흘려눈물 자국이 있듯 그 사람도 눈에서 개처럼 찐듯한게 나오게 된다고 하더군요
실제로 친구의 아버지는 보신탕 매니아로 일주일에 한번 드시는데 한쪽다리가 장애가 생기셨고 눈에서 계속 찐득한게 나와서 닦았더니 헐었고 가끔 페인트 칠하러 다니고 피해의식에 쩔어서 매일 술에 가족에게 화풀이를 하시더군요"
전혀 근거 없는 이런 소리를하니까 욕을 잡숩는겁니다.
"당신의 취향 존중합니다만
개고기 반대론자가 소,돼지,닭은 먹으면서
개는 안 먹는다고 비판은 말아주세요 "
개고기반대론자가 개 안먹는다고 비판하는게 아니라 개 먹는다고 뭐라하는 것을 까는겁니다.
참고로 우리 가족 전부 개를 못먹습니다. 그래도 아닌건 아니지요?
게이 혐오자를 비난하면 게이혐오자가 게이섹스를 안한다고 비판하는게 아닙니다.
게이혐오자를 비판한다고 게이인것도 아닙니다.
논리를 전개하려면 적절한 사례와 근거로 주장을 하시면됩니다.
스토리의 진실성도 의심되지만 그분이 몸이 불편해진것이 개를 먹어서라니...전혀 근거가 없지요?
그런식이면 게이는 더 빨리 죽는다 게이섹스를 해서다 내가 아는게이들도 병걸려 죽더라... 이러면 됩니까?
별....말도 안되는 소리를..