1. 그게 가는 비행기인지 돌아오는 비행기인지가 중요한게 아니라 부모의 태도라고요. 난독증 심하시네. 2. 아이가 아파서 우는 건지 아닌지 아이는 그럴수 있다고요. 중요한건 부모의 태도라고요. 3. 상황을 모르는건 우리 뿐만이 아니라 당신도 마찬가지 입니다. 당신의 기준에서만 작성된 당신의 댓글들이 피해를 보면서도 선의의 배려를 한 탑승객들에게 어떻게 보이는지 잘 이해해보시기 바랍니다.
1 / 님 댓글에 필요한건 알파고라는 인공지능이 기존 바둑 소프트웨어와 본질적인 차이가 무엇인지에 대한 이해가 없다는 겁니다 최근 핫한 딥러닝의 장점을 알긴 압니까? 기존 바둑 소프트웨어와 알파고의 결정적인 차이가 뭔지를 압니까? 적어도 이 2개를 이해했다면 무조건적인 답정너의 댓글을 안달겁니다. 아시겠나요? 모르시겠죠. 그럼 그대로 사세요.
1 / 본인이 답정너가 아니면 다른 이들의 댓글을 보고 좀 공부좀 했으면 좋겠네요. 알파고의 수준을 정량화 하기에 앞서. 기존 알파고의 학습 효율성 (시간 대비 학습량)을 따져보면 19줄로 하던 21줄로 하던 어느정도 충분한 시간 만 주어진다면 19줄로 하는 수준만큼 21줄로 하는 바둑도 쉽게 인간을 이긴다는 소리입니다.
제가 말한 댓글은 몬테카를로 탐색트리에 관한 기본적인 내용입니다. 고로 모르면 닥치고 찾아보세요 ^^