박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

다른글에서도 느꼇지만 다른사람의 글을 잘 읽지 않는 느낌이 드는건 왜일까요 사실을 한가지씩짚으면서 넘어가지요 통화 스왑의 이유가 인도네시아와 인도의 루피화가 가치가 흔들리기 때문에(즉 인도와 인도네시아의 외환위기)스왑이 이루어 졌습니다. 즉 리스크 입니다.
이득은 기사에서와 같이 원화의 국제적 가치상승(비물질적가치환산이 어려운 정신적자산).
스왑총액은 10조정도
님과 제가 같이 공유하고 있는 정보입니다. 이것외에 다른정보가 있으시면 알려주시죠 그다음에 다른 논지를 펴나가도록하죠

996 2013-10-13 18:18:32 3

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

리스크가 아니라는 근거를 알려달라는데 이상한소릴 자꾸... 숫자좀 주세요 아니면 리스크 완화를 위한 다른나라와 체결한 내용이라던가 아니면 신용도 상승한 기사라던가 현재 님하고 저하고 같은 정보를 공유 했다면 지금은 비판해야 옳습니다. 님은 지금 상상속에서 가정으로 내린 결론일뿐 부도상황 직전의 나라와 별다른 이득없이 스왑을 했다 라는 사실외엔 다른 정보가 없습니다. 그럼 리스크에 당연히 염려해야 옳고 그부분을 해명하라고 비판해야 옳지요

995 2013-10-13 18:10:21 0

박근혜 최대정책 실패는 아무래도 에너지가 될듯 합니다 [새창]

...독일 에너지 수출하고 있는걸로 알고있는데 수입중이라는 근거좀 보여주세요 제가 읽은 기사와 내용이 많이 다르네요. 산업용 전기 현실화 하고 한국전력 투명화 회복한 후에 대체에너지로 충분히 가고도 남을 건데요 후쿠시마 터진게 엇그젠데 왠 핵발전소같은 소리에요? 다죽자는 말씀이셈?

994 2013-10-13 17:50:31 6

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

....원화라서 타격이 없다는....이런무슨 해괴 망칙한 4대강에 고작 4조원 국내에 들이부었다고 그 난리가 났습니다. 2배가 넘어요 그 돈에 만약 부도나면 앉아서 최소 4조원은 내수투자도 아닌 허공에 날아갈 겁니다 그게 나라 망하는건 아닐지라도 실정임은 분명해요 얻어올 이익이 얼마인지 모르겟으나 그런 도박성 계약을 자랑인듯 업적인듯 더 이슈가 되봐야 알겟지만 얻어올이익도 그저 원화 국제화 가치에만 치중했다면 실정이 될수도 있다는 애길하는겁니다. 망하고 안하고를 떠나서 계약이 이상한건 사실이고 안정장치를 확실히 애길해야겠죠 이건 따져 봐야될 문제입니다 왜그리 정부에 낙관적인 태도이신지 어떤 이유인지 근거를좀 보여주시기 부탁드리겠습니다. 이상한논리는 그만 써주세요 제발

993 2013-10-13 17:27:40 1

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

리스크라는 단어를 못 알아들으시는건가 자꾸 계약조건을 가지고.....얼마나 더 쉽게 설명드려요 그냥 우리나라랑 혼자 스왑한거라면 부도나면 뭐 되는건 똑같습니다 부도 상황시 환율로 먼저 설정하고 스왑한건 아닐거 아니에요.....그대로 있거나 인도네시아가 엄청난 외교력을 발휘해서 외환위기를 막아내면 모를까 gdp도 100위권인 나라가 신용도가 잇으면 얼마나 있고 그걸 믿고 스왑해줄나라가 얼마나 있을지도 모르겠지만.... 그야 말로 리스크라는겁니다 얻어올이익이 얼마나 크건 부도나면 어쩔꺼냐는거죠 도박장도 아니고 나라운영이 장난입니까?

992 2013-10-13 17:20:18 2

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

연대보증 댓가로 월 100만원을 받건 200만원을 받건 룸싸롱을 다녀왔건 하이리스크라는건 eu도 불안불안 한지금 절대로 현명한 짓거린 아니란거죠

991 2013-10-13 17:18:53 1

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

스믈스믈 나는데 중국과도 했던거 같기도 하고 암튼 그러네요.... 더 이슈가 되서 기사가 나와봐야 알겠지만 만약 다른 선진국없이 우리나라 혼자 짊어진거라면 아주 제대로 호구짓한겁니다. 말그대로 아빠가 술한잔드시고 친구분 연대보증 선거나 다름없죠.

990 2013-10-13 17:12:47 0

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

제가 미국도 했다는걸 지적한 이유는 일본과 미국이 리스크를 반반 부담하니 혼자 짊어져야 하는것과 다르다라는걸 애기하고 싶은겁니다.

989 2013-10-13 17:10:02 0

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

세부적인건 어짜피 논할거리가 안됨 외교문서라 일반에 죽어도 공개 안될거니까요 님이나 저나 언급할 이유가 없음 모르기 때문에 그 부분은 님도 저도 논리를 펴나가는데 가져올 근거가 아니란 말이죠.
서브프라임때 어떤 조건을 걸었건 그 통화스왑으로 리만사태 부드럽게 막은건 사실이에요 imf 또 올 뻔한건 아시죠? 물론 그 상황을 억지로 만들었기 때문에 통화스왑을 잘했다고 평하기는 그렇지만 전후빼고 통화스왑 그 자체는 훌륭했었어요 그 이면에 우리가 모르는 다른 계약이 있었더라도요

988 2013-10-13 17:04:30 2

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

우리 imf때 환율이 이랬음(출처는 이상한데 뭐 내가 논문쓰는것도아니고 어느 블로그임 다른자료오면 버로우하겠음)
1997년 12월 5일 1233　←←←지금 위치!(2008.10.2)
1997년 12월 8일 1342.4
1997년 12월 9일 1465.7
1997년 12월 10일 1565.9
1997년 12월 16일 1430
1997년 12월 17일 1485
1997년 12월 18일 1485
1997년 12월 19일 1580
1997년 12월 22일 1710
1997년 12월 23일 1960
1달러 사오려고 2천원을 내야했음....결론은 인도네시아 부도나면 저돈으론 달러를 얼마 사지도 못할거란애기... 아니면 우리가먼저 부도를 내던가 ㅎㅎ 이게 무슨 업적이냐구요 부채도 감당못하면서...

987 2013-10-13 16:53:53 2

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

네 그것때문에 통화스왑해준거 같은데 리스크가 장난 아닌데요.....주식으로 치면 회사 부도나면 순식간에 쓰레기 되는거 아니에요? 국가의 주식이나 다름 없는데 통화는...

986 2013-10-13 16:44:25 0

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

그리고 우리나란 미국과도 통화 스왑 했었던걸로 기억남 미국-한국 일본-한국 이런식으로... 인도네시아는 글쎄요 미국하고 했을까요?

985 2013-10-13 16:41:13 2

박근혜 인도네시아 외교 성과 [새창]

세부적인건 어짜피 외교문서라 공개 안되니 단순무식하게 비교해 보겠음 위키출처임 gdp와 순위임 일본과 한국의 차이와 한국과 인도네시아의 차이 국가신뢰도나 리스크는 둘째치더라도 달러로 환산했을때의 리스크가 일본-우리나라 통화스왑때의 리스크보다 한국- 인도네시아에서 통화스왑시 오는 리스크는 상상 불가임... 경제는 제대로 모르는 초짜가 봐도 뭐 전문가가 보면 다를수도 있겠지만요.
17 일본 42,783
18 프랑스 40,704
19 독일 40,274
20 아이슬란드 39,026
21 쿠웨이트 37,009
22 영국 36,164

33 대한민국 20,756

104 카보베르데 3,247
105 스와질랜드 3,133
106 콩고 3,113
107 코소보 3,064
108 우크라이나 3,013
109 인도네시아 2,974
110 투발루 2,960

984 2013-10-13 16:21:15 0

[새창]

좋은 내용도 아니고 자꾸 언급되는것도 당사자도 기분 안좋으실테니...제 댓글은 다 지웠습니다.

983 2013-10-13 16:19:48 0

[새창]

제 댓글 다보셧으면 다 지울께요^^;;