[새창]

그렇게 쉽게 찻을수 있다던 게시글 편집이 힘드시면 유알엘이라도 보여주시죠? 제가 가서 확인해볼께요

1191 2013-12-10 20:58:18 0

[새창]

님이 생각하는 친노와 제가 생각하는 친노가 다르겠죠? 님이 생각하는 편향과 제가 생각하는 편향은 다릅니다. 그걸 편향이라고 표현하시는 님의 말씀이 틀리지만 존중은 합니다. 뭐 그렇게 생각할 수 잇지요 헌데요 제가 님께 버러지라고 했나요? 버러지들과 같은 목소리라고 했나요? 이유를 물었죠 왜 그들과 같은 의견이시냐. 헌데 제 질문에 대답은 안하고 불편한 심기만 드러내시면서 논리 확장을 하시네요? 이런 말꼬리가 감정싸움을 불러오는거지... 반대의견이 감정싸움을 불러온다는 님의 진단이 틀린 걸 이건을 토대로 말씀드립니다. 님도 오유 유저이시면서 오유를 아끼는 마음에 자정의 목소리를 내는 분이라 판단하고 말씀드렸던것인데.... 그걸 논리 확장으로 가져가시면 뭐 또 할말없습니다.

1190 2013-12-10 20:46:43 0

[새창]

건전한 반박이 아니면 클린유저에게 신고하시라구요 빠르면 몇시간내로 처리 됩니다... 자정의 목소리를 내지말란 말씀은 아닙니다만 오유는 편향적이다라고 못박고 시작하는 님의 시점이 저와 다르다는걸 지적하는겁니다. 시스템도 있고 그렇지 않으신 더 많은 유저가 있는데 오유가 편향적이다라는 말씀을 하시기 보단 신고 하시고 자정의 목소리를 내세요...왜 버러지들과 같은 목소리를 내십니까? 오유 자체를 공격하는건 벌레들 특기에요 분리해서 생각하세요 그런분들 없진 않겠죠 하지만 님 생각만큼 그렇게 많진 않습니다.

1189 2013-12-10 20:43:09 0

[새창]

님이 말씀하시는 시사게 정보 역활을 하는곳은 벌써 다른곳에 있습니다. 시사게는 그야말로 토론을 위한 곳입니다.

1188 2013-12-10 20:42:17 0

[새창]

작성자님 시사 아케이브라는 게시판 가보세요... 오유에 관심을 좀더 가지시면 보이십니다.

1187 2013-12-10 20:40:32 0

[새창]

공격이라 지칭하는건 뭘 뜻하시는겁니까? 어떤 현상을 보고 공격이라 하시는거죠? 반대의견엔 사족도 달지 말란 말씀이세요? 대세론의 반대의견엔 당연히 다르게 생각하시는 분들이 많으시죠 논리적으로 풀어나가면 될걸 공격이다? 반대먹으니 기분나쁘다? 뭘 바라시는겁니까? 과한 비난은 클린유저에게 맡기세요 자정의 목소리도 좋지만 성급한 일반화로 오유의 이미지 자체를 공격하시는것도 지양해야 할겁니다.

1186 2013-12-10 20:36:48 0

[새창]

반대한다고 빈정 상하는 분들이 전 더더욱 이해가 안갑니다. 물론 저도 반대도 많이 묵어봤지만 스스로 '내의견이 그렇가 이상한가?' 검증하는 시간일뿐 기분이 나쁘다? 유머사이트의 조그마한 토론의 장에서 너무 과한 욕심을 기대하는 듯한 작성자와 행인1이네요... 너무 많은거 바라지 마세요 오유시사게도 흔한 커뮤니티중 하나일 뿐입니다. 우린 그저 서로 재미로 떠들고 있는 사람들이죠 책임을 요구 하시려면 최소한 범법의 증거라도 가져오시던지 돈을 내고 다른사람의 글을 읽으세요

1185 2013-12-10 01:35:59 0

민주당에 대해 쓴소리 [새창]

좀 비약적으로 논리를 펼치자면 그렇죠 민주당이 실패의 길로 걸어가 그대로 재가 되면 그안에서 다시 태어날당은 더 강력해진 중2병스럽게 표현하자면 불사조가 될수도 있는거겠죠 이렇게 유유부단하게 놀다간 죽도밥도 안된다 하지만 전략도 없이 부딪히면 필패다 라는 선례가 남기는 진보의 가이드라인? 뭐 그정도로 정의하는 뭔가로 민주당은 남겠죠 후대를 위해 구시대가 물러나 주는것도 나쁘지 않습니다. 능력이 없으면 다른야당에게 맡기는게 순리죠.

1184 2013-12-10 01:28:59 0

민주당에 대해 쓴소리 [새창]

뭐 작성자의 의견에 100프로 동의하는건 아닙니다. 하지만 청년대표님 같은 논리로 죽어도 새누리 뽑지않을 퍼센트도 존재합니다. 꼭 민주당이여야하는 이유도 없단 말이죠 민주당의 시대의 역활이 그렇다면 불쏘시개라도 충분히 그 역활을 해야하겠죠 헌데 자기 밥그릇 놓지 못하는 유유부단한 민주당 논리에 너무 함몰되어 계신건 아닌가 합니다 너무 비관적인 결론부터 내려놓고 접근하시는건 아닌지... 이성과 논리를 찻으세요.

1183 2013-12-09 21:43:27 0

[새창]

....재판 결과요? 다아는 그분께서 연루 돼있는거 수사를 해야 회부를 할거 아닙니까? 아니면 민간인 사찰때 처럼 그냥 또 조용히 꼬리자르기 하고 끝날겁니다. 유죄 나오면 언론에서 다뤄줄거 같아요? 지금 특검도 엿바까 먹은 민주당이 그때면 민주투사라도 빙의 합답니까? 욕 해야한다 봅니다 답없는거 압니다 힘든거 알아요 그러니까 욕하는 겁니다 그거하라고 세금으로 월급받는 정치인이니까요 욕먹어야죠 왜냐면 내가 표를 줫으니까 해결하라고 표를 줬으니까요 못하면 욕먹고 갈아 치운다고 협박도 할겁니다.

1182 2013-12-09 21:25:50 0

근데 반대의견만내면 왜벌레벌레그러나요? [새창]

대부분의 본문이 막장이 아니라면 반대의견을 내는 분들 혹은 대세론의 반대의견이 막장이 아닌 의견일 경우 한두번은 대화가 이루어 집니다 그안에서 대부분 벌레와 아닌사람이 갈리더군요 순전히 제 경험만 봣을때는요

1181 2013-12-09 21:17:35 2

근데 반대의견만내면 왜벌레벌레그러나요? [새창]

무조건 벌레라고 할수도 있는데요 제가 보기엔 피드백 없는 답정너들이 대부분 벌레 소리 듣더라구요 대화하는게 아닌 ARS안내 멘트 듣는 느낌? 난 내 말만해 니말 따윈 안들어 난 내 말만해....듣고싶은것만 들어 그리고 대답하고 싶은것만해...

뭐 저런부류의 사람들의 특징은 반대론을 펼치는 사람과 논쟁하는게 아닌...벌레드립 치는 사람과 투닥거린다는 특징이 있지요..

1180 2013-12-09 21:08:37 1

[새창]

작성자님은 논리를 논하기전에.. 비판과 비난의 구분을 좀.... 죽은사람 비판하는게 욕먹는게 아닙니다... 죽은사람 사진가지고 장난치는 비난이 욕먹는거죠... 참여정부시절 비판하는 정책 있으면 죽은사람 정책 가지고 비판 한다고 욕한다 할까요? 아니죠 죽은사람 생전 동영상에 내용없이 뇌까리는 x지 x지..x알라 내용도 없고 그저 비난만 하는 그런 걸 욕하는거지요.....5.18 사태라고 부르고 싶어하는 사람들 일련의 사건들가지고 논쟁하는걸 욕할까요? 사진에 택배드립 치니까 욕먹는거지요...

1179 2013-12-09 20:48:22 0

[새창]

그래서 욕하지말라니... 진단이 있으면 치료가 있어야 의사죠 진단은 암입니다. 뭘해도 죽을거 같으니 의사 욕하지 마세요 입니까? 물론 너무 까는것도 아련한건 사실입니다만.. 맨날 지는데 지는거 보는 사람 입장도 생각해주셔야죠 욕좀 해야 뭘좀 하드라도 하지 않겟어요? 현실에 안주하지 마라 너희 표 안줄수도 있다 협박이라도 해야 배수진 치고 나가서 무라도 썰어 올거 아닙니까?

1178 2013-12-09 20:01:29 0

[새창]

님을 비난하려는 목적이 아닌 님의 사정을 이해하는 말투였습니다. 이미 님이 가입한 시기에선 통진당 비난 여론은 꼭짓점 찍고 더이상 거론할 가치도 없을 뿐이였으니까요 그이전글부터 찬찬히 보시라는 말씀이였을 뿐입니다. 제말투가 기분나쁘셧다면 죄송하지만 비난으로 받아들이시는 님도 그리 좋은 성격은 아니시네요 아무튼 좋은저녁되세요 기분나쁘셧다면 댓글지워드리겠습니다.