1207
2013-12-11 00:01:48
2
그러게요 하두 진보쪽에 와서 어필을 하시니까 답답해서 바램이라고 적어 놨잖아요 ㅎㅎㅎ 제가 봐도 대착점은 새누리랑인데 이미 진보로 돌서 선민주랑 자꾸 표갈라 먹으려고 하시는 같아서요 어찌 일개 커뮤니티 유저끼리 한때 대선주자의 큰 뜻을 알겠냐만은 잘기억이 안나는데 거 안철수씨 나온 지역구에 김지선씨도 나왔었죠 아마? 그때 보궐선거가 경상도쪽에도 2군데인가 3군데 있었고 충남도 있고 경기도도 있지 않았나요? 아 저는 그 새정치 잘모르겠네요
1206
2013-12-10 23:42:56
5
전뭐 안철수의 새정치가 뭔지 몰라서 그저 비판적 지지만 하고 있긴 합니다만 제 바램은 그래요 안철수씨 홍보는 흔히 버러지라 불리는 일베,네이버에서 하시는게 어떨까 합니다 제바램은 그렇다구요 새정치라면 무릇 콘크리트부터 공략해야 하지 않겟어요? 몇푼되지도 않는 진보진영 분열보단....저쪽 지분좀 가져 오시면 정말 저~~~ㅇ 말 고마울텐데요....
1205
2013-12-10 23:31:41
2
의도치 않게 신상을 털다보니 형님이 멋지게 사시는거 같아 부럽기도 하고 질투도 나고 ㅎㅎㅎ 진짜로 업장을 공개하고 싶기도 한데 일부러 언급 안하시는듯하니 형님 뜻을 존중하겠습니다. 아무튼 멋진 형님이시네요!!
1204
2013-12-10 23:11:51
5
어찌그리 식당이름도 멋지시냐 ㅎㅎ 좋아요 내 위치를 찻아보리다!
1202
2013-12-10 22:52:55
11
이것도 종편과 같은 맥락이긴 한데 결국은 신뢰성 회복을 위한 진정성의 문제 아니겠나 싶네요. 이준석이 저렇게 살살 간보듯이 나 안주면 전향한다 전향한다 이런 자세말고 좀더 딱부러지는 자세라면 또 모르겠네요. 결국은 돌아갈 여지를 남겨주는 행보가 아닌가 싶기도 합니다만....저런 행보라도 이어진다면 진보인사는 아니더라도 안철수 신당에서라도 좋은 모습 계속 보인다면 혹 모르겟네요 아직은 신뢰할 단계는 아닙니다 저런 행동이 배알꼴리지만 또한 욕할 사안은 아니지요.결론은 비판적으로 지켜볼때이지요.
1201
2013-12-10 22:36:02
3
진보 ㅋㅋㅋ 물론 젊은 사람들이 많으니까 사안별로 살피면 진보가 많이 있을수 밖에 없습니다만.... 오유가 하나도 아니고 대세론이 정해져있는것도 아닌데 오유는 무엇이다라고 감히 정의 내리려는 분들 오만해보이기 까지 합니다. 한사람의 속도 제대로 모르시면서 몇백몇천명이 사용하는 작은게시판부터 몇만이 보는 베오베까지 다양한 사람들의 생각을 어찌그리 학술적으로 파고들려 하십니까? 그렇게 오유는 뭐다 라고 정의하고 나면 그뒤에 하고 싶으신말은 대체 무엇입니까?
1200
2013-12-10 22:15:02
0
편향적이다 라고 하는 단어에 집착하는 이유를 모르신다면야 버러지와 정당한 대착구도를 가져가기 때문이지요.또한 모든 오유의 의견이 편향적이어서 나오는 의견으로 보일수도 있는 거죠 즉 정보 제공자의 신뢰도를 떨어뜨리는 행위를 님께선 하고 계시니 제가 분명히 말씀드리는겁니다. 분명 오유안에 친노도있겠지요 하지만 저처럼 친노는 아니나 전대통령으로써 존경하는 사람도 있습니다. 민주당을 지지하는 사람도 있겠죠 하지만 저처럼 정의당을 지지하는 사람도 있습니다. 그 많은 사람을 전부 뭉뜽그려 친노이기 때문에 나올수밖에 없는 의견으로 만들어 버리는 마법의 단어기 때문에 경계하는겁니다.
1199
2013-12-10 22:10:52
0
님의 첫댓글과 지금까지의 주장은 오유시게는 편향적이다. 라는 주장이셧어요 그에 반하는 좋은 게시물을 가져오셧네요 8월쯤 시위가 빈번할때 다함께등등 진보단체에서 조금 과격한 시위가 종종 연출됬었으나 후에 많은 비판을 받고 불법시위는 중도자들을 우리편으로 끌어오기 힘들다 라는 중론으로 의견이 바뀌었지요 다시 한번 말씀드리지만 님의 사고방식이였다면 의견이 바뀌면 안되는 곳입니다 시게는... 대세론이 바뀌었다 그자체가 이미 편향적이진 않단 반증이기도 하지요.
1198
2013-12-10 22:05:15
0
빈번하다 하지 않다 라는게 논점이 아닙니다. 님은 편파적이다 혹은 편향적이다 라고 못박고 시작하는 그 시점을 애기하는거지요. 있습니다. 감정적으로 대응하는 부분도 있고 의견이 일순 쏠릴수도 있지만 대부분의 경우 토론을 통해 초반대세론과 후반대세론은 달라지는 경향을 보이지요. 그점을 지적하는겁니다. 편향적이였다면 대세론 이외의 의견은 무시했어야 정상이지요.
1197
2013-12-10 22:02:07
0
앞으로 지켜보다니요? 님의 근거는 대부분 누구나 상식적으로 납득할수 있을만하게 편파적이다에서 시작하는 의견아니였나요? 100개중 1개의 비방글과 반대의견의 찬반숫자가 일방적이지 않고 납득한만한 수준인데요? 그리고 님보다 더 자주해서 그럴수도 있지만 저런글이 올라오기 시작한 후에 대세론은 불법시위는 하지말자로 굳어 졋지요. 저런 글의 토론을 통해서요 자 어디서 편향점입니까? 초반엔 시위대에 우호적인 분위기 였다가 후에는 반대론으로 돌아섯는데요 저때는 제가 기억하고 있습니다 자세히 흐름을 보시죠 님께서....한두가지만 보고싶은것만 보지마시고 전체를 보세요
1195
2013-12-10 21:56:32
0
저글중에 님이 말씀하시는 비방이 더 많을까요? 아니면 의견개진이 더많을까요? 추천반대숫자는 지금 토론과 의미 없다는건 주지하셧구요. 자 어디서 오유는 편향적이다 라고 말해야하나요? 반대의견도 저렇게많고 반대의견에 추천주신분들도 저리많은데?
1194
2013-12-10 21:53:51
1
총24번째 의견중 1개의견이 보시는 바와 같은 비방글이였네요. 헌데 저분은 시게를 주로 이용하시는 분이 아니시고 겜토게 인원입니다. 자 이제 반박이됐나요?
1193
2013-12-10 21:42:41
0
공식이야 공식 논리를 부실수 없으면 정보원을 공격해라....어디서 오버랩 되는건 저만이 아니겠죠...