외국처럼 아동금지 상황을 막으려면... [새창]

저는 전혀 분풀이하자는 의도로 쓴 글이 아닙니다. 외국의 추세를 보다 보니 한국도 아동의 소란이 이슈화 된다면 하면 외국처럼 될 날 멀지 않았다는 의미였습니다. 오히려, 그렇게 되지 않게 부모님들이 조심해주십사 하는 의미였습니다.

359 2014-08-21 11:46:25 0

돌고래 꼬마둘 놀리기 [새창]

위 종들 및 AZA에서 관리하는 150종의 동물은 동물원이 없으면 멸종했거나, 멸종할 위기에 처해 있는 동물들입니다.
https://www.aza.org/conservation/

그렇지만 동물원의 가장 큰 이점은 어린이들이 동물들을 보고 그에 대한 관심을 가질 수 있게 된다는 것입니다. 동물을 보고 자란 아이가 보지 못한 아이보다 동물에 대한 관심(흥미나 재미가 아닌)이 높아질 가능성이 크죠. 나중에 생물학자나 동물학자가 될 수도 있고, 수의사가 될 수도 있고, 정치인이 되어 동물을 보호하자는 법안을 내놓을 수 있습니다.

"동물원을 방문함으로써 동물에 대한 지식이 늘어났다고 대답한 비율도 높았다. 39.1퍼센트는 방문 전 동물원의 교육 효과에 대해 기대했으며, 실제로 동물원 방문 이후 동물 관련 지식을 얻게 되었다고 대답한 사람은 63퍼센트에 달했다. 특히 생물다양성을 유지해야 할 필요성을 깨달은 방문객이 많았다. 동물원을 처음 와본 사람은 여러 차례 방문한 사람에 비해 생물다양성에 대한 인식과 지식이 낮았다. 반면에 동물원 방문이 생물다양성 교육에 직접적인 도움이 된다고 대답한 비율은 방문 전 69.8퍼센트에서 방문 후 75.1퍼센트로 높아졌다. 생물다양성을 위해 직접 행동에 나서겠다고 대답한 사람의 비율도 방문 전 50.5퍼센트에서 방문 후 58.8퍼센트로 높아졌다."
http://www.sciencetimes.co.kr/?news=%EB%8F%99%EB%AC%BC%EC%9B%90%ED%95%99%EC%8A%B5%EC%9E%A5%EC%9D%B8%EA%B0%80-%ED%95%84%EC%9A%94%EC%95%85%EC%9D%B8%EA%B0%80

358 2014-08-21 11:35:32 0

돌고래 꼬마둘 놀리기 [새창]

쌍둥이애비/ 아 그건 몰랐습니다. 잘못된 예를 들었네요. 그렇지만 동물원이 동물의 보호에 도움이 될 수 있다는 건 사실입니다. 운영만 개선하면요.
예를 들어 1998년부터 2005년 사이에 호랑이 보호에 사용된 비용의 12%는 동물원에서 나왔습니다.
http://www.theguardian.com/books/2013/mar/22/good-zoos-conservation

미국에는 북미동물원및수족관협회(AZA)의 종생존계획(SSP) 프로그램에 가입한 동물원과 수족관이 수십개 되는데 이 프로그램의 목적은 동물을 잡아서 야생에서 생존할 수 있도록 키운 후, 방생하는 것입니다. 이 프로그램을 통해 성공적으로 방생된 동물은 black-footed ferrets (족제비의 일종), California condors(독수리의 일종), red wolves (늑대의 일종) 등이 있습니다.

동물원이나 수족관이 아니면 재정이나 인력의 부족으로 할 수 없는 일입니다.

357 2014-08-21 10:13:16 5/8

돌고래 꼬마둘 놀리기 [새창]

동물원에 갖혀 있는 게 답답하고 또 그렇게 되는 것이 문제는 되지만 동물원 시설 자체가 없어지면 희귀종의 번식을 유도할 수단이 하나 줄어드는 것입니다. 판다나 백호같은 종은 동물원이 없었으면 벌써 사라졌을 수도 있습니다.

시설을 넓게 개선하고, 또 영리단체가 아닌 동물 보호 단체나 대학 등에서 운영하는 방식으로 바꿔보면 동물들의 건강과 행복도 증진되고, 동물학 등 많은 학문의 발전을 도모해 볼 수 있지 않을까 생각합니다.

355 2014-08-09 05:09:35 0

가디언즈 갤럭시 큼직한 액션 많이 나오나요? [새창]

액션 엄청 화려하고 대작입니다. 스케일이 커요. 액션도 어벤저스 못지 않고 웃기고 감동적인요소는 덤으로 드립니다.

354 2014-08-08 21:01:15 0

ㅋㅋㅋ진짜 배급미쳤네...명랑.. 가디언즈나 좀보려고 봤더니..심하네 [새창]

곰강아지님, Paramount Decree는 수직계열화를 불법화한 것이 아니고 수직계열화를 통한 시장지배력 남용을 징벌한 것입니다. 당시에 수직계열화가 이루어졌던 여러 회사 중, 5개만 분리하도록 판시했다는 것만 봐도 그 사실은 알 수 있습니다.

또한 파라마운트 사건과 비교할 수 없는 중요한 이유는, 파라마운트를 포함한 5개사(Five majors)는 자기 극장에서는 자사 영화만 상여했습니다. 상황이 아주 다릅니다.

또한, Paramount 판결이 사문화된 이유 역시 중요합니다. Paramount 판결이 사문화된 이유는 수직계열화를 하지 못하게 된 제작배급사들이 제3자 극장에 영화를 상영하다 보니 (남에게 파는 것과 식구에게 파는 것의 차이라고 보시면 됨) 영화 한편 보는 가격이 많이 상승했기 때문입니다.

353 2014-08-08 20:25:12 9

ㅋㅋㅋ진짜 배급미쳤네...명랑.. 가디언즈나 좀보려고 봤더니..심하네 [새창]

위에 CJ가 코난 상영 안해서 속상하다는 분들... 코난 CJ 배급입니다.

352 2014-08-08 20:22:48 0

ㅋㅋㅋ진짜 배급미쳤네...명랑.. 가디언즈나 좀보려고 봤더니..심하네 [새창]

다른건 몰라도 위에 댓글 중 미국 수직계열화 불법이라고 하셨는데 아닙니다. 언급하신 미국의 파라마운트 사건은 몇 개의 제작사가 가격 담합을 하고 소형 제작사가 시장에 진입하는 것을 방해하기 위해 영화 개봉 시점을 서로 조율하는 등의 반경쟁적 행태를 불법화한 것입니다. 미국에서 영화제작사와 극장이 동일자본으로 운영되는 것은 합법입니다.

351 2014-08-05 00:17:50 0

명량의 상영관 독점과 다른 영화 비교 [새창]

자료가 명백한데도 닥반하면 뭐, 할말 없죠.

350 2014-08-04 23:31:17 0

[새창]

아 끝에 반말 죄송합니다. 모바일로 쓰다가 말 끝나기 전에 입력 눌렀네요. 어쨌든 깔거면 잘 알아보고 까세요.

349 2014-08-04 23:29:53 0

[새창]

은위는 씨제이 영화가 아닙니다. 경쟁작 다크니스가 씨제이 여화였지. 깔거면 알고 까라.

348 2014-08-04 23:22:00 2

명량의 상영관 독점과 다른 영화 비교 [새창]

은위 때 베오베 간 글이 있었는데 필자가 다크니스 보고 싶었는데 CGV 가 보니까 은밀하게 위대하게만 틀어줘서 못 봤다고.. 그래서 결론은 CJ 나쁘다...

라는 내용이었죠.

베오베 간거는 물론이고 댓글은 다 CJ 욕...
그런데 은위는 CJ 영화가 아니고 오히려 다크니스가 CJ 배급이었습죠. 그냥 잘 알아보지도 않고 대기업 욕하고 싶어하는 사람들의 행태.