닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

결국 또 부족한건 인정하면서 다른 말 하시네요.
어디까지 바뀌나 궁금하군요.

17002 2017-03-18 15:55:29 2

군대의 갓보직 [새창]

그리고 전장비를 하게되는데...

17001 2017-03-18 15:51:51 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

보기 싫으시다는데 링크해봐야 소용이 없을 것 같습니다.

17000 2017-03-18 15:51:14 0

[새창]

이건 무슨 논리죠.
해군 공군 14만에 나머지가 육군인데 그렇게 간단하게 절반하니 이거도 절반으로 계산되는 문제가 아닙니다.

16999 2017-03-18 15:48:47 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

"내 말이 맞고 너희들은 근거가 없어!"
김빠지게 해주시네요.
여기까지 하시던지요.

16998 2017-03-18 15:46:10 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

두 번째 논문 10페이지와 위쪽에 달려있는 통계청 인구피라미드를 보면 명백하게 잉여인력이 줄어들고있다는 것을 알 수 있겠군요.

16997 2017-03-18 15:39:20 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

10년전과 12년전 논문인데 하나는 열리지 않습니다.

16996 2017-03-18 15:36:00 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

보고서는 또 미 국방과학원의 연구결과를 인용, 한 국가에서 저항운동이 발생할시 ‘1천 명당 20명’의 주둔 병력이 필요한 만큼 북한에 46만 명 이상(현재 이라크에 주둔하는 미군의 3배를 훨씬 넘는 규모)의 병력이 필요하므로 한국군과 미국군만으로는 이런 급변사태에 대응하는 게 사실상 불가능하다고 주장했다.

http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00600&num=66859

16995 2017-03-18 15:33:59 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

일단 10년전이라 신뢰도도 의심스럽지만 링크가 열리지도 않습니다.

16994 2017-03-18 15:25:02 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

추가로 현재 해군 공군이 약 7만명씩 총 14만명이 있습니다.

16993 2017-03-18 15:23:40 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

개소리가 아니니까 푸쉬킨님도 복무연장을 말했겠죠?
다음세대는 24개월을 한다고 합시다. 그 다음 세대는요?
갑자기 베이비붐이라도 와서 인구가 폭발적으로 늘어납니까?

북한 점령시 육군 46만이 필요합니다.

16992 2017-03-18 15:19:51 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

이롷게 말을 바꾸시면서 무슨 토론을 합니까
본인 주장 정당화를 위해서 했던 말 수정하고 다른주장 갈아타고 할탠데

16991 2017-03-18 15:18:01 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

"지금도 복무연한이 3년 - 2년 6개월 2년 - 1년 8개월로 줄고 있죠. 징집병이 모자란데 국방부가 미쳐서 복무연한 줄이는게 아닙니다."

아까는 이런 말을 하시더니 말을 바꾸시네요?