95군번 태어나서 처음으로 군게에 글써봐요. [새창]

곰곰히 생각해보면 지금 시작해도 늦은거 아닌가 싶은데
여론을 형성한다해도 지지율의 차이가 없다고 하니 별 상관없지 않나요?

17017 2017-03-18 18:01:03 79

여성징집보다 더 효과적인 방법이 있습니다 [새창]

이거 나쁘지 않네요.
그래도 해당자 전원이 갈 수 없으니
요즘 유행하는 가챠시스템과 섞어서 추첨제 어떤가요.

17016 2017-03-18 17:59:24 1

[새창]

남성이라서 못하는 일도,
여성이라서 못하는 일도 없어져야겠죠.
물론 생물학적인 차이는 인정해야합니다만...

17015 2017-03-18 17:43:20 0

[새창]

저는 박근혜 당선 당시에...
다른나라에서 보면 우리나라의 민주주의가 엄청나게 발전한 것으로 보겠다고 생각했습니다.
우리가 보기에는 그대로죠..
뭐 그런거 아닐까요.

17014 2017-03-18 17:29:30 71

돼지야 피자먹어라 [새창]

전화도 감시당할때 ㅜㅜ

17013 2017-03-18 17:13:16 25

여성 징집을 하지 않는 것은 단순한 손익계산의 결과라고 봅니다. [새창]

"나도 가서 구르다 왔으니 너도 가서 굴러라와 같은 방식"
아닙니다. 이대로 남성만 징집한다면 조만간 인구문제로 남자만 4년 5년을 군대에 가야합니다.

17012 2017-03-18 17:10:29 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

복무기간 연장이나 여성징집이 되는 그 날까지도
인원감축하고 과학화하면 안 가도 됐는데 할 사람인듯 싶습니다.
중고딩나라님 수고하셨습니다.

17011 2017-03-18 17:02:57 4

[새창]

평상시엔 유머게시판이 많은데 유머게시판 기준도 올려야겠군요!

17010 2017-03-18 16:35:23 5

[새창]

쿨병이 가장 문제입니다
쿨한데서 그치지 않고 자신은 옳고 남은 틀리니 들을 필요 없다는 식으로 나오고 있어요.

17009 2017-03-18 16:25:27 0

솔직히 여성징병제 협력 안해도 상관없어요. [새창]

이대로가면 남자만 군대 4년...
작성자님의 희망사항이 제 희망사항이지만
과연 될지...?

여성계의 우리까지 똥통에 빠지란 말이냐(너희들은 똥통에 빠져도 상관없다)
가 먹히는게 현실이니까요.

17008 2017-03-18 16:18:05 10

[새창]

갔다오지 않은 사람의
'자랑스러운'
'신성한 것'
은 다른 의미입니다...

17007 2017-03-18 16:17:05 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

말을 계속 바꾸는데 논리가 통하지 않습니다.
중고딩나라님 그만하시지요.

17006 2017-03-18 16:10:06 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

시간낭비인 것 같네요.
푸쉬킨님 본인 주장이 그렇게 자신이 있으시면 계속해서 글을 써서 대세 여론으로 만들어주세요.
설득력이 충분하다면 저는 생각을 바꿀 의향이 있습니다.
여성징집은 안 되고(불가능 및 필요성x) 국방세만이 해법이라는 푸쉬킨님의 고견을 듣고싶네요.

17005 2017-03-18 16:04:09 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

비꼬는 것 밖에는 할 줄 몰라서 죄송하군요.
제 비꼼에 관심을 가질 시간에 본인의 주장을 하나로 정리하시는건 어떠신지?

17004 2017-03-18 16:01:53 0

닉언죄&본삭금)푸쉬킨님 국방세 관련 저격 [새창]

"지금도 복무연한이 3년 - 2년 6개월 2년 - 1년 8개월로 줄고 있죠. 징집병이 모자란데 국방부가 미쳐서 복무연한 줄이는게 아닙니다."
"2~3만명이 부족해지는건 당연한 추세죠."
다음은 뭘까요?