91
2015-07-18 12:02:15
1
dslr은 몇십년된 수동렌즈들까지도 현역으로 사용이 가능하지만 미러리스용은 아직 그 숫자도 얼마 없을뿐더러 비싸니까...
라고하셨는데 전혀 아닙니다.
일단 수동렌즈 확장성은 DSLR보다 미러리스가 훨씬 좋습니다. 애초에 DSLR의 경우 니콘은 니콘 마운트 수동렌즈, 펜탁스는 펜탁스마운트 수동렌즈정도만 사용가능하지만 미러리스는 플랜지백이 짧기때문에 종류에 상관없이 캐논 니콘 펜탁스 미놀타 심지어 CCTV용 렌즈까지 어댑터만 달면 모두 화질저하없이 사용가능합니다.
전용렌즈의 종류도 그리 적지않습니다. 초기엔 확실히 DSLR에 비해 적은 렌즈군이 지적되었으나 마이크로 포서드 기종의 경우 현재는 왠만한 화각의 렌즈를 모두 충족할정도로 렌즈종류가 굉장히 많아졌고 소니나 삼성도 꾸준히 렌즈종류가 많아지고 있어 어느정도 쓰기엔 이미 부족함이 없는 수준입니다. 그리고 가격이 비싸다는 것 역시 오해입니다. 저가형 렌즈도 충분히 많구요.심지어 이번 소니 A7R ii나 올림푸스 E-M1의 경우는 AF어댑터를 통해 AF와 손떨방까지 완벽하게 호환해서 쓸수도 있는 수준까지 왔습니다. A7R ii는 DSLR중 렌즈종류가 가장많은 캐논렌즈도 거의 제성능 발휘하며 사용가능합니다.다른건 몰라도 확장성만큼은 미러리스가 DSLR에 비하면 압도적으로 좋습니다.