5757
2019-04-14 12:08:37
4
"저는 양자역학을 믿지 않습니다."
5나노 공정을 개발하라고 외계인을 갈아넣으며 사장이 하는 말.
5나노 공정을 개발하라고 외계인을 갈아넣으며 사장이 하는 말.
5756
2019-04-12 08:36:10
0
저도 잘은 모르지만, n=0이면 n!/n 에서 분모가 0이 되어버리니 정의가 안 되지 않을까요?
5755
2019-04-10 16:39:54
0
참고로 처음 접한 물질에는 알러지 반응이 일어나지 않기에 나중에 벌에 쏘였을 때에도 주의하셔야 합니다.
5752
2019-03-28 17:15:15
1
그러고 보니 암 못 고치는 것도 제약회사의 음모니 뭐니 하던 사람들이 있었죠.
5751
2019-03-25 19:10:35
49
그냥 기운 떨어져서 그럼.
매일 아침마다 벌떡벌떡 일어날 정도로 혈기왕성하면 뭘 해도 재밌음.
매일 아침마다 벌떡벌떡 일어날 정도로 혈기왕성하면 뭘 해도 재밌음.
5750
2019-03-25 06:03:34
1
태양 중력에 의해 몸무게의 변화가 생기는 것이 맞습니다.
다만, 기조력은 두 행성간의 거리의 세제곱에 반비례하기 때문에 태양에 의한 기조력은 달에 의한 기조력에 비해 매우 작습니다.
그래도 다소의 영향은 있기에 달과 태양의 영향력이 겹칠 때는 조석 현상이 다른 날보다 크게 나타나게 됩니다.
https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EC%84%9D
5749
2019-03-24 22:52:52
5
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018073015220687808
비용도 비용이지만 그냥 불시착하는게 생존확률이 더 높음.
비용도 비용이지만 그냥 불시착하는게 생존확률이 더 높음.
5748
2019-03-19 19:58:24
2
유사과학이 확실합니다.
책에서 제시하는 근거자료부터 찾아보세요. 석유회사가 후원한 단체거나 일부만 확대한 왜곡 자료가 나올 겁니다.
그리고 지구의 온도가 오르고 내리는 건 자연스러운 현상이 맞습니다.
문제는 속도죠.
책에서 제시하는 근거자료부터 찾아보세요. 석유회사가 후원한 단체거나 일부만 확대한 왜곡 자료가 나올 겁니다.
그리고 지구의 온도가 오르고 내리는 건 자연스러운 현상이 맞습니다.
문제는 속도죠.
5747
2019-03-19 19:55:21
4
학계에선 인류가 기후 변화에 대처할 수 있는 최저한을 약 100년에 2도로 잡고 있습니다. (현재 상승 추세는 그보다 높지요.)
지구 온난화로 인해 환경이 더 좋게 바뀌고 말고의 문제 가 아니라 변하는 것 자체가 문제입니다.
사막이 열대우림이 되고, 북극항로가 개통되고, 경작지가 늘어난다 하더라도 식물과 인간이 그 변화에 따라가려면 시간이 걸리니까요.
지구 온난화로 인해 환경이 더 좋게 바뀌고 말고의 문제 가 아니라 변하는 것 자체가 문제입니다.
사막이 열대우림이 되고, 북극항로가 개통되고, 경작지가 늘어난다 하더라도 식물과 인간이 그 변화에 따라가려면 시간이 걸리니까요.
5746
2019-03-14 18:48:56
1
왜냐하면 모성과 위성의 질량비가 너무 압도적이라 별 영향이 없기 때문입니다.
5745
2019-03-13 04:07:18
3
미스 버스터즈가 은근히 실험을 대충하는 경우가 많아서 너무 과신하진 않는게 좋아요.
5744
2019-03-13 04:05:18
0
상품이란 지불하는 재화와 그에 대한 교환대상이 명백해야 합니다.
가챠는 그 내용을 계약서에 올릴 수도 없고, 교환이나 환불의 대상이 되지 못하니 소비자를 보호하지도 못합니다.
시도수에 따라 확정 결과를 제공한다 하지만 결국 재화의 대가로 가챠 시스템이 판매하는 것은 상품이 아닌 가챠 행위. 즉, 가챠 서비스에 불과하다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 그런데 그 서비스의 본질이 도박인 이상, 서비스에서 제공하는 상품을 아무리 잘 꾸며도 의미가 없습니다.
도박 서비스는 규제되어야 하고. 도박이 아닌 상품을 파는 것이라고 주장하고 싶다면 교환,환불 정도는 해줘야겠죠. 그건 소비자의 권리니까.
가챠는 그 내용을 계약서에 올릴 수도 없고, 교환이나 환불의 대상이 되지 못하니 소비자를 보호하지도 못합니다.
시도수에 따라 확정 결과를 제공한다 하지만 결국 재화의 대가로 가챠 시스템이 판매하는 것은 상품이 아닌 가챠 행위. 즉, 가챠 서비스에 불과하다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 그런데 그 서비스의 본질이 도박인 이상, 서비스에서 제공하는 상품을 아무리 잘 꾸며도 의미가 없습니다.
도박 서비스는 규제되어야 하고. 도박이 아닌 상품을 파는 것이라고 주장하고 싶다면 교환,환불 정도는 해줘야겠죠. 그건 소비자의 권리니까.
5743
2019-03-12 18:47:35
1
현재 인간의 보편적 행동수준은 소비와 그 결과가 확률적 불확실성 사이에 존재하는 구조에서 계획성 있는 소비를 실현할 정도로의 자기 통제 능력이 없다는 것이 중론입니다. 이는 다양한 도박이 강력하게 규제되고 있는 원인이기도 하죠.
따라서 가챠 시스템은 이러한 인간 행동의 취약점을 공략하는 비도덕적 착취 행위로 규정하는 것이 옳으며, 최소한 실제 통화를 소비하여 얻는 대가가 명백하지 않은 상황만은 절대적으로 규제되어야 한다고 봅니다.
따라서 가챠 시스템은 이러한 인간 행동의 취약점을 공략하는 비도덕적 착취 행위로 규정하는 것이 옳으며, 최소한 실제 통화를 소비하여 얻는 대가가 명백하지 않은 상황만은 절대적으로 규제되어야 한다고 봅니다.