1504
2024-11-29 14:28:13
1
아 제가 표현이 부족했을수 있는데, 저는 하이브의 보상 부분을 부정하는 것이 아니고 그만큼 민은 일한 것에 따른 이익을 회사에 주었다는 상호 이익 배분관계를 전제한거라 크게 봇님이 말하신거랑 다르지 않을 거같습니다.
그래서 상호 이익과 대가를 주고 받는건데, 일방적 수혜자나 약탈자로 민을 간주한다면(봇님이 그랬다는게 아니라) 이상하다고 여긴 것이지요ㅡ
그리고 하이브는 계약 해지나 해임 등을 통해 민이 원래 가져갈 수 있었던 이익 중 상당 부분을 주지 않으려고 했었어서 실제로 민도 지금 대충 손절 치고 나간걸로 돼있어서요. https://biz.chosun.com/industry/business-venture/2024/11/21/UWBTYT6ZJFC2FIHLZFNWFUTAV4/?outputType=amp
다른 부분에 대해서는 의견 잘 들었습니다~ 시간 내어서 댓글 달아주시는 다른 분들도 다 감사하구요