[새창]

스스로를 마녀사냥의 희생양쯤으로 여기시는듯...

1466 2014-02-24 01:14:09 0

[새창]

글쓴분은 아마

'나는 논리적으로 잘 물어본거같은데, 남들이 거품물고 이성을 잃었네.'

라고 생각하실지도 모르겠는데

'논리적으로 잘 물어본거같은데'는 철저하게 글쓴분의 주관적인 평가고

다른사람들의 이성을 잃게한게 글쓴분의 행동입니다.

1465 2014-02-24 01:06:27 1

[새창]

안물어봤습니다라니... 그게 배우고자 하는 사람의 태돕니까?

리버티님이 말씀하시듯이 진화론은

생명기원에 대한 탐구를 하는 학문이 아닙니다.

그런데 생명기원을 진화론으로 설명하라는 글쓴이의 부탁이 있었으니 그런말이 나올 수 밖에요.

1464 2014-02-21 14:59:04 17

소방관의 지혜.bgm [새창]

우리나라였으면 그냥 위치추적가능하지 않을까요??

1463 2014-02-16 00:41:50 7

흔한 담임과의 문자.JPG [새창]

┼선비 //저게 막말이 아니면

댁에 계시는 학부모님의 안부라도 여쭤야 막말인가요;;

1462 2014-02-16 00:39:19 76

흔한 담임과의 문자.JPG [새창]

제자가 설령 잘못한거라고 하더라도

제자에게, 아니 제자가 아니더라도

동등한 타인에게 저런식의 무례한 행동을 한다는건

이미 교사로써 인격부족아닌가요?


제자게 잘못해도 봐주라는건 아니지만(애시당초 저게 제자가 큰 잘못인지도 의문이지만.)

제자 혹은 타인을 저런식으로 대하는게 정상인가요?

1461 2014-02-16 00:23:32 382

흔한 담임과의 문자.JPG [새창]

엄청 권위주의적인 선생님이신가봅니다.

보통은

'선생님이 학교가 아니라서, 3월 3일에 연락하면 알아봐 주겠다.'

라고 말하고 말텐데

선생님 말투가 무슨 거의

'감히 네놈이 하늘같은 스승의 휴식을 방해하는 것이냐!'

같음.

1460 2014-02-16 00:20:05 2

한의학 논쟁을 보며 [새창]

eir//한의학약재는 전부 과학적으로 검증되어야 이용가능하지요... 국가에서 한의사자격증을 내주는데 그런검증 안된것도 쓸 수 있다면.... 국가의무능아닐까요? 실제로 한의학으로 사용가능한 약재는 일반시중에서 구할 수없습니다. 검증된 약재에대해서만 관리되고있는거죠.

1459 2014-02-16 00:08:04 0

[새창]

셀샤스님이 아마 만약 처음부터

'한의학도 양의와 같이 전문과목을 나누던지, 그게 아니라면 정말로 세부적인 진료도 가능해야 하지 않는가?'라고 말씀하셨다면

상당히 공감을 많이 받았을거 같은데,

당시의 댓글의 인상이 '한의학 논하는데 갑자기 방사능은 무슨 뜬금포인가'

라는 인상이 강해서 그런것 아닐까 싶습니다.

음, 근데 셀샤스님의 말씀이 맞는 말씀인거 같긴한데

그건 한의학계가 해결해야할 앞으로의 과제지

그게 한의학이 의학의 위치에서 내려가야하는 근거는 아닌것 같습니다.

1458 2014-02-16 00:04:55 4

사람들이 반감기라는걸 잘못알고 있는듯 [새창]

반감기는 이름에서부터 '반으로 감소되는 기간'이라는 뜻일텐데 저런 오해를 하시는 분도 계시는군요.

1457 2014-02-15 23:58:38 0

[새창]

셀샤스//제가 글 제대로 안 읽고 썻던 댓글을 보셨군요. 글 내용보고나서 지웠는데 ㅎㅎ;

1456 2014-02-15 23:58:11 0

[새창]

셀샤스님이 말씀하신 그러한 맥락없이

그냥 딱 한줄로

"뭐, 한의학의 자칭 이론과 방법론, 그리고 한약으로 방사선 화상과 내부 피폭을 진단하고 치료 할 수 있으면 받아들이겠지만요."

라고 말하시면, 무슨 수로 그걸 읽고 글쓴분이 지금 하신 생각같은

생각을 장황하게 이어나가겠습니까. 그래서 그런것 아닐지요?

1455 2014-02-14 02:18:59 0

수학문제좀 도와주세요 [새창]

문제의 표현이 조금 잘못된거 같네요.

문제에서 원하는건 '함수 위의 점 (-3, 0)에서 그은 접선'

을 원한거 같은데

문제에는 '함수 위의 점에서 함수에 그은 접선'이라고 표현해놨네요..

1454 2014-02-14 01:52:59 0

이 수학문제 좀 이상한거 아닌가요? [새창]

그냥 적분문제네요?

문제가 '도형과 x축으로 둘러싸인 넓이가 2/3이다' 이므로

적분구간은 [0, a]까지인 정적분을 했을때 값이 2/3이 되게 하는 a값을 묻는거지요.

그냥 2차함수의 정적분값이 특정 상수가 되게하는 a값을 구하시오 문제 아닌가요?

1453 2014-02-05 23:43:24 0

수1 시그마 인데요 ㅠㅠㅠㅠ!!!!!! [새창]

두 급수의 일반항이 같지요?

앞에 항은 첫째항부터 n항까지의 합이고

둘째항은 셋째항부터 n항까지의 합입니다.

보기좋게 풀어쓰자면

(a1 + a2 + a3 + ... + an) - (a3 + a4 + a5 + ... + an)

이죠.

그냥 빼면 a1 + a2만 남겠죠?

일반항이 K^2 + 1 이므로

a1 = 1^2 + 1
a2 = 2^2 +1

두 항을 더하면

(1^2 + 1) + (2^2 +1) 이되죠.