34815
2021-05-29 22:30:42
1
사람들 반응이 어떨지 궁금하네요
MSG 안들어간 미원라면 만들어달라고 하는건 아닐까
MSG 안들어간 미원라면 만들어달라고 하는건 아닐까
34814
2021-05-29 16:41:22
1
안그래도 한창 백신가지고 기레기질할 때, 저렇게 백신에 대한 불신 쌓아서 백신 남아돌면 기레기들이 냉큼 가서 맞을거라는 이야기가 나왔었는데.
그것이 실제로 일어났습니다
그것이 실제로 일어났습니다
34811
2021-05-25 13:22:29
0
1. 써있지도 않은 말에 열받은 어떤이가 댓글 달았던 시점에는 제목이 흑형이었음, 지금도 베스트, 베오베에는 흑형으로 남아있음.
2. 흑형을 쓴다고 멍청이라 한 적 없음. '좋은 의도'라는 근거를 내세우는 사람이 멍청이라는 말은 했음
나를 혁명가로 생각하든 난봉꾼으로 생각하든 각자 판단할 일인데, 일단 사실관계는 정확히 하고 판단하길 바람
처음 댓글달고 사흘이나 지난 시점에 돌아와서 사실을 왜곡하며 정신승리 댓글 슬쩍 남기고 가지말고
2. 흑형을 쓴다고 멍청이라 한 적 없음. '좋은 의도'라는 근거를 내세우는 사람이 멍청이라는 말은 했음
나를 혁명가로 생각하든 난봉꾼으로 생각하든 각자 판단할 일인데, 일단 사실관계는 정확히 하고 판단하길 바람
처음 댓글달고 사흘이나 지난 시점에 돌아와서 사실을 왜곡하며 정신승리 댓글 슬쩍 남기고 가지말고
34805
2021-05-22 13:04:01
1
어짜피 이 논쟁에서 '좋은 의도인데!'말고는 어떤 논리적인 반박도 나올리 없는걸 알기 때문에 몇마디만 덧붙이고 마무리하려고 합니다.
역지사지라고 하는, 상대의 입장을 '생각하는 능력'이 모두에게 있을거라는 환상은 없습니다. 다른 사람의 입장을 헤아리기 어려운 사람은 아무래도 상대 기분보다 '내 좋은 의도'를 더 중요시 할 수 밖에 없죠.
아마 이런 사람들이 자기 의견을 굽히지 못하는 이유는, '고작 이정도로 내가 인종차별주의자라고?'하는 방어적 심리가 아닐까 싶은데,
사실 차별이란게 별게 아닙니다. 꼭 상대를 낮잡아보고 괴롭히는 것만이 차별이 아니라, 차이를 두어 구별하는 행위 자체가 차별이고 그로인해 상대방이 '평범하다는 기분'을 못느끼게 만드는게 차별입니다.
장애우라는 예시에서도 하려는 이야기가 다른건 다 '인'인데 장애인만 '우'인 것이 문제라는 것이고, 의도가 무엇이든 '의도'가 개입했다는 것 자체가 문제라는 겁니다.
예를 하나 들어볼까요? 아시아계혐오범죄가 심각해지던 시점에 한국계 미국인인 에릭남씨가 CNN에서 아시아계 차별에 대한 인터뷰를 했습니다. 대략 내용은,
범죄뿐만이 차별이 아니라 일상적인 상황에서도 차별은 일어난다면서, 아시아계 미국인이 '영원한 이방인'으로 살아간다. (다른 미국인으로부터) 고향이 어디냐, 영어를 잘한다. 같은 말을 듣곤 하는데, 그런 질문을 받을 때마다 애틀란타 출생의 영어가 모국어인 사람으로서 '난 미국 사람이 아닌가?'하며 정체성에 혼란을 느낀다고 말했습니다.
차별은 의도와 무관해요. 구분 지을 필요가 없는데 구분짓는 행위 그 자체가 차별입니다.
역지사지라고 하는, 상대의 입장을 '생각하는 능력'이 모두에게 있을거라는 환상은 없습니다. 다른 사람의 입장을 헤아리기 어려운 사람은 아무래도 상대 기분보다 '내 좋은 의도'를 더 중요시 할 수 밖에 없죠.
아마 이런 사람들이 자기 의견을 굽히지 못하는 이유는, '고작 이정도로 내가 인종차별주의자라고?'하는 방어적 심리가 아닐까 싶은데,
사실 차별이란게 별게 아닙니다. 꼭 상대를 낮잡아보고 괴롭히는 것만이 차별이 아니라, 차이를 두어 구별하는 행위 자체가 차별이고 그로인해 상대방이 '평범하다는 기분'을 못느끼게 만드는게 차별입니다.
장애우라는 예시에서도 하려는 이야기가 다른건 다 '인'인데 장애인만 '우'인 것이 문제라는 것이고, 의도가 무엇이든 '의도'가 개입했다는 것 자체가 문제라는 겁니다.
예를 하나 들어볼까요? 아시아계혐오범죄가 심각해지던 시점에 한국계 미국인인 에릭남씨가 CNN에서 아시아계 차별에 대한 인터뷰를 했습니다. 대략 내용은,
범죄뿐만이 차별이 아니라 일상적인 상황에서도 차별은 일어난다면서, 아시아계 미국인이 '영원한 이방인'으로 살아간다. (다른 미국인으로부터) 고향이 어디냐, 영어를 잘한다. 같은 말을 듣곤 하는데, 그런 질문을 받을 때마다 애틀란타 출생의 영어가 모국어인 사람으로서 '난 미국 사람이 아닌가?'하며 정체성에 혼란을 느낀다고 말했습니다.
차별은 의도와 무관해요. 구분 지을 필요가 없는데 구분짓는 행위 그 자체가 차별입니다.
34804
2021-05-22 00:30:45
5
1 왜 그 두 문장 사이에 있던 사족들은 쏙 빼셨나요. '근데'부터 'PC같긴한뎈ㅋㅋㅋ'부분이 진짜 하고싶은 이야기처럼 읽히던데.
34803
2021-05-21 19:01:17
14
피부색에 의한 차별이 아닌 예를 들자면 장애우가 있겠네요. 중립적이고 일반적인 표현인 장애인이라는 표현은 놔두고 '좋은 의도'라면서 친구 '우'자를 가져다 붙이는 행위 자체가 그 집단을 우리와 다른, '특별한 취급을 해야 하는 대상'으로 바라보는 겁니다. 당사자들이 기분나쁠 수 밖에 없죠.
차별의 기준이 될 수 있는 요소에는 오히려 아무런 의도 없이 중립적인 단어를 쓰는게 제일입니다.
실제 흑형이라는 단어가 소모되는 사례를 봐도 흑인들에 대한 편견이 상당수 담겨있기도 하구요. 굳이 피부색과 무관한 상황에서도 흑인이 등장하면 무조건 '흑형'으로 칭하죠. 다른 사람은 그냥 '사람'인데 흑인만 '흑형'이라고 부르면 차별 맞습니다.
차별의 기준이 될 수 있는 요소에는 오히려 아무런 의도 없이 중립적인 단어를 쓰는게 제일입니다.
실제 흑형이라는 단어가 소모되는 사례를 봐도 흑인들에 대한 편견이 상당수 담겨있기도 하구요. 굳이 피부색과 무관한 상황에서도 흑인이 등장하면 무조건 '흑형'으로 칭하죠. 다른 사람은 그냥 '사람'인데 흑인만 '흑형'이라고 부르면 차별 맞습니다.
34802
2021-05-21 17:45:50
12/10
글을 제대로 읽지 못해서 엉뚱하게 이해하고 화내는 사람에게는 어떤 반응을 돌려줘야 적절할까요.
어디서 오해가 생겼는지 차분히 설명해도 그게 과연 전달이 될까 싶은 걱정이 앞서네요.
어디서 오해가 생겼는지 차분히 설명해도 그게 과연 전달이 될까 싶은 걱정이 앞서네요.
34801
2021-05-21 15:44:14
24/21
한국에 거주하는 흑인분들이 유튜브든 인터뷰든 방송이든 나와서 흑형이라는 말이 불쾌하다고, 쓰지말아달라고 말합니다.
굉장히 오래전부터 나온 이야기임에도 나아지지 않는 것 같은데, 동양인 인종차별을 다루는 게시물에 흑형이 쓰일정도로 우리가 무지하다는걸 인지하고 한 번 쯤 생각해봤으면 좋겠네요.
(흑형은 좋은의미로 하는 말이다 같은 멍청한 소리는 안나왔으면 좋겠어요.)
굉장히 오래전부터 나온 이야기임에도 나아지지 않는 것 같은데, 동양인 인종차별을 다루는 게시물에 흑형이 쓰일정도로 우리가 무지하다는걸 인지하고 한 번 쯤 생각해봤으면 좋겠네요.
(흑형은 좋은의미로 하는 말이다 같은 멍청한 소리는 안나왔으면 좋겠어요.)