저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

ㅋㅋㅋㅋ제컴은 회의할땐 안써서 다행이네요..ㅜㅠ

404 2015-08-30 12:07:05 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

ㄷㄷ

403 2015-08-30 12:06:55 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

오...실제사례가있군요 뭔가 안정되는 느낌!!

402 2015-08-30 04:47:56 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

키보드에는 아무것도 흘리지....음...액체류는 아니고 빵가루가 들어간적은있습니다 그치만 펑션키엔 단연코 들어가지않았었습니다

401 2015-08-30 04:34:01 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

ㅠㅜ컴퓨터를 껐습니다

400 2015-08-30 04:27:17 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

.....넵...전 일단 계속 무서워하고 있ㄱ...

399 2015-08-30 04:23:39 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

...ㅠㅠ 노트북 분해에 재능이 없습니다.... 하지만 키보드 문제라고 보기 어려운 것이... 펑션키와 기능키를 동시에 눌러야 하는데.. 그 두개가 동시에 잘못되어있을 가능성이 ...아니 뭣보다 볼륨이 올라가고 줄어들고 모두 가능한게 무서운 점인거 같습니다..ㅠㅠ 무서운 상황인건가요 이거??ㅠ

398 2015-08-30 04:19:29 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

저 화면을 수동으로 띄우기 위해서는 펑션키와 f8 또는 f7키를 누르면 볼륨조절이 됩니다. 근데 터치키보드는 아니에요.. 버튼식입니다!

397 2015-08-30 04:15:33 0

저는 아직 이성적으로 생각하고 싶습니다.. [새창]

지금 이순간에도.. 계속 그러고 있습니다.. 밤인데 무섭네요... ㅠㅠ

396 2015-08-29 19:15:54 0

오유 하는 여자들은 진짜 좋겠다 [새창]

여자들과의 친목을 얘기하는 고도의 개그가 아니었을까...

395 2015-08-25 12:16:35 8

리퍼트 대사 테러에 유감표명한 박근혜.범인은 박근혜인가? [새창]

ㅋㅋㅋ구러다 바뀐애가 진짜 범인이면???

394 2015-08-23 21:35:44 0

빛의 속도가 고정적이지 않을수는 없을까요? [새창]

참고로 이론이 먼저 있었고 후에 실험적으로 입증된 것입니다.

393 2015-08-23 21:35:11 0

빛의 속도가 고정적이지 않을수는 없을까요? [새창]

어...음.. 전혀 다르네요..
비록 파동방정식으로 알아낸 사실이지만 빛이 파동의 성질을 가지는 것과는 무관하구요

요약을 하자면
관측자의 상태에 따라 물리적 법칙이 바뀌지 말아야 하기 때문입니다.

392 2015-08-23 21:03:53 0

빛의 속도가 고정적이지 않을수는 없을까요? [새창]

미분 방정식의 여러 형태중 파동방정식이 있습니다.

지금은 많은 부분이 기억나지 않지만
맥스웰 4대 방정식 중 전기장의 변화 = 자기장, 자기장의 변화 = 전기장
이 두 개의 식을 이용해서 파동방정식을 꾸밀경우
파동방정식에서 파동의 속도에 해당하는 부분이 바로 빛의 속도가 되겠습니다.
이 빛의 속도가 전파되는 공간에 대한 정보를 제외하고 모든 정보를 활용하여 유도되었기 때문에(공간에 대한 정보는 유전율, 투자율로, 이 값들이 바뀌면 빛의 속도가 바뀝니다.) 빛의 속도는 좌표변환에 대해 변하지 않는다는 결론을 얻을 수 있습니다.

중간 중간 설명하기가 상그러워 빼버린 부분이 많은데 질문해주시면 추가 답을 달게요

391 2015-08-23 20:55:17 0

빛의 속도가 고정적이지 않을수는 없을까요? [새창]

물체의 속력은 관찰자에 따라서 다르게 측정된다.
그렇다면 빛도 그럴 수 있어야 하는 것 아닌가?

이게 핵심 의문이 되는 것인가요?
이거라면 맥스웰 방정식으로 설명이 가능한데요?

관찰자에 따라 측정되는 값은 다를지언정 그 측정되는 값 사이에서 통용되는 물리법칙은 다르면 안되기 때문입니다.(이것은 가설입니다! 그러나 이 말이 맞아야 과학자들이 하고 있는 짓들이 당위성이 생기겠죠?ㅎㅎ)
관측자에 따라서 물리법칙은 변하지 않아야하기 때문에 생기는 현상이 바로 관찰자에 따라서 빛의 속력은 일정하다는 결론에 도달하는 것이기 때문에 단순한 실험적 사실인 것은 아닙니다.

합리적 가정에 의해 연역적으로 유도된 논리적 결과입니다.