오늘의유머

765 2018-05-11 10:40:32 25

저는 치료가 불가능한 뇌전이암 환자입니다.(게시판미아죄송합니다) [새창]

2018/05/11 07:51:43

법제화는 간단한게 아니죠.. 다행스럽게도 저와같은 의견을 가진 몇몇분들이 있어 댓글을 길게 달진 않겠지만
기술이 발전하면서, 역사가 흐르면서 젊은 세대의 사고와 생활을 자연스럽게 바뀝니다. 그건 거스를 수가 없는 부분일듯 싶습니다.

764 2018-04-27 12:16:08 1

[새창]

한가지 정확히 짚고 넘어가자면...
마찰력의 발생 -> 에너지 손실 -> 탄성충돌 ㄴㄴ 염 이 아니라

마찰력의 발생 -> 토크 발생 -> 병진운동에너지의 보존이 안됨.(역학적 에너지는 보존되어야함, 사실 이경우도 탄성충돌이라고 못볼 이유는 없습니다만 제가 이를 인정한 가장 큰 이유는 제가 낸 문제에서 회전운동으로의 자유도를 인정하고 있지 않기때문입니다.)

저는 마찰력의 발생이 필연적으로 에너지손실을 가져온다는 것은 잘못된 발상임을 주장하는 것입니다.

아무튼 토크가 발생하지 않아야 한다고 가정하려면 말씀하신대로 접촉면에서 마찰계수가 0이어야 하고,
이는 필연적으로 두 탄성체가 서로 교환하는 힘의 크기를 따져보았을 때 분명히 만나는 수평면과 평행한 성분의 힘이 존재해야한다는 말과 모순이므로 탄성충돌이 아닌 것으로 받아들일 수 있습니다.

763 2018-04-27 00:34:20 1

[새창]

토크 발생하면 반발계수가 1이 될 수 없으므로 탄성충돌이 아니게 됩니다. 엔델님?인가가 지적하셨고 전 거기에 동의했구요

762 2018-04-27 00:33:21 0

[새창]

내일 또 해요~ 잠이 너무 오네요

761 2018-04-27 00:18:49 1

[새창]

그럴수도있죠

760 2018-04-27 00:15:45 0

[새창]

네 이제는 뭐 아무래도 좋은거 같아요

759 2018-04-27 00:13:46 0

[새창]

네 맞습니다.

758 2018-04-27 00:13:27 0

[새창]

정지마찰력의 마찰계수가 무슨 의미가 있겠습니까

정지마찰력의 정의자체가 물체가 정지하고 있을 때 작용하는 마찰력이므로 이는 외력과 같은 크기여야합니다.

굳이 여기서 정지 마찰계수를 끄집어 내 온다면 이는 외력에 비례하여 커지는 값이 되겠고 따라서 외력이 점점 커져 정지마찰계수가 최대정지마찰계수에 값이 도달하게 되면 미끄러지게 되겠지요

757 2018-04-27 00:11:21 0

[새창]

댓글 아래다가 단걸로 알고 답변달게요

756 2018-04-27 00:10:58 1

[새창]

지금 이 상황을 보시고도 토론이 되고 있다고 판단하시니 제 입장에선 신기할 따름입니다. 힘은 내보겠습니다.

755 2018-04-27 00:08:45 1

[새창]

마찰력에 대해 말씀드렸다 시피
정지마찰력, 최대정지마찰력, 운동마찰력이 있습니다.

따라서 최대정지마찰계수는 상수가 되겠지만 정지마찰력의 마찰계수라는 건 없으며 정지마찰력의 크기는 외력과 같습니다.

754 2018-04-26 23:53:35 1

[새창]

아일턴// 토크가 발생한다고만 했으면 밑에서 깔끔하게 인정하고 있는 저를 보실 수 있을겁니다