354
2015-06-14 22:30:17
0
남녀 표기 문제는 그냥 남자, 여자 순이 그냥 사전순이라고 생각하면 아무런 문제가 없을 것 같은데 왜 그런 것까지 문제가 되는지 잘 이해가 안됩니다. 지나치게 사소한 문제라고 생각합니다. 아무도 알아채지 못한다는 게 그 증거가 아닐까 생각해봅니다. 또 그걸 [여자 남자] 표기로 바꾼다, 또는 확률기준으로 공평히 셔플한다고 한들 사회적으로 분명 존재하는 남녀간 문제에 무슨 영향을 미치는지 조심스럽게 의문을 가져 봅니다.
물론 남존여비의 개념에서 '남녀'라고 표기한 예가 없는 건 아닐거에요. 하지만 ㄴ이 ㅇ 보다 사전순으로 우선이니 '남'이 '여'보다 앞으로 오는 규칙성에 어디 남자-여자의 성차별이 존재하는 건지 매우 혼란스럽습니다. 영어 또한 man, woman 나열은 사전순 배열이 되죠. 또한 이 표기를 female, male로 변경하면 남성이 앞으로 오지는 않게 되네요. 그런 조치를 취한다고 해서 진짜 여권이 신장되는 건지는 잘 모르겠습니다. 눈가리고 아웅하는 꼴이 아닌지...
사실 남자-여자 표기가 평등성에서 문제가 된다면, 구체적으로 어떤 점이 문제인 건가요. 또 그 대안이 여자-남자 표기라든가, 아니면 50:50 섞어쓰기 같은 거라면 그 대한 또한 합리적인 것인지 고려해야 하죠. 저는 전제인 남녀표기 또한 문제가 없다 생각하고, 그렇다 보니 대안 또한 상당히 무의미하다 생각해요. 아 물론 작성자님이 문제라는 말도 아니고, 작성자님을 추궁하는 것은 더더욱 아닙니다. 그냥 글을 보다 보니 남녀표기 이슈 자체에 대해 제 생각을 한 자 적어 보고 싶었을 뿐입니다.
그러니까 정리하면 남자, 여자라는 글자 순서 기준은 사전식인가 아니면 다른 어떤 것이냐는 문제가 있습니다. 과연 어떤 기준이 '사실상 표준'인 사전식 배열을 대체할 수 있을까요? 그리고 그 기준은 합리적인가? 를 판단하는 거죠. 여기서 작성자님은 "무작위"라는 기준을 택하셨구요.
저는 납득할만한 합리성만 있다면야 어떤 방식이든 괜찮다고 생각합니다. 조금 납득하긴 어렵지만 "사전의 역순 배열이야"라든지요(그냥 사전의 수순은 안돼? 라고 물을 수 있으니 fail). 그렇지만 여자-남자를 택하는 이유가 뭔지 불명확하고, 사실 그냥 일부 사람들이 남녀평등을 들이대기 때문에 그들의 불만을 잠재우기 위해 여자-남자를 택한다. 그리고 이 작은 사안이 뭐 그렇게 대수냐 여자 남자로 하자, 뭐 이런 거면 ... 에휴. 그것도 기준이라면 기준이겠죠. 사회적 입장을 고려한...