오유인페이지
개인차단 상태
망한글개발자님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-08-31
방문횟수 : 1133회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
732 2016-11-10 10:18:56 1/9
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
오히려 너무 프레임에 갇히셨네요. 지금상황과 일제강점기를 완전 동일시하는 건 정말로 무리가 없다고 생각하시는 건가요?
지금은 폭력의 정당성을 찾지 못한다는겁니다. 폭력을 써서 지금 당장 뭐가 좋냐는거에요.
물론 그에 대한 전제는 "폭력은 나쁘다" 가 맞구요.
731 2016-11-10 10:17:06 0/5
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
북한의 상황과 우리나라의 상황이 같다는 말씀이신가요?
심지어 투표조차도? 그러면 왜 총선, 대선때 굳이 투표를 독려하고, 자신을 홍보하나요?
730 2016-11-10 10:14:35 1/8
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
그게 민주주의죠.
응징 할 수 있는 방법과 시기가 정해져있다면, 그 때 하는 것이 좋다고 봅니다.
4.19 5.18 을 통해 정권 교체 됐나요? 많은 사람들이 죽어나갔습니다. 민심은 분노했지만, 여전히 그들이 정권을 잡고 있었습니다.

처음으로 김대중 전 대통령이 정권을 잡았을 때. 폭력이 있었나요?
꼭 폭력을 행사해야만 세상이 바뀔까요?

폭력을 사용해야만 하는 목적이 뭔가요? "지금 당장" 이라서?
폭력을 준비하고, 폭력을 행사하고, 폭력을 통해 그들을 끌어내려서. 정권교체를 단행하는 것과.
서서히 비리를 척결해놓고, 2년후에 정권을 교체하는것.

어떤게 더 빠를 것 같나요?
729 2016-11-10 10:09:25 3/9
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
계엄이 떨어지기 전에 빨리 행동으로 취해서 어디든 점거하자. 이런 건가요?
그렇다면, 맨몸으로 경찰은 이길 수 있습니까? 어디든 점거하면. 박근혜를 내릴 수 있나요? 그런 희생 직접 하실겁니까?

모든게 성공적으롱로 이루어져 직접 희생하셔서 맨몸으로 경찰을 이기고, 청와대를 점령했다고 가정합시다.

박근혜는 그때 명분이 생깁니다. 계엄령. 그때 쓰면됩니다.
왜 그런 빌미를 줍니까? 투표로 충분히 응징 할 수 있는 상황인데. 굳이 왜 지금 행동을 하고, 성난 민심들에게 여지를 주나요?
728 2016-11-10 10:03:04 2/5
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
저는 이분 말씀에 100% 공감합니다.
투표를 통해 응징을 했어야하는데, 생각없는 사람들 때문에 응징이 안됐다.
또한 앞으로도 투표로는 응징을 할 자신이 없다. 따라서 폭력을 써야한다.

이렇게 생각하시는 것 같아 마음이 아프다는 겁니다.
평화적인 시위를 통해 그런 생각 없는 사람들의 마음을 고치는 것이 시위의 목적이 됐으면 합니다.
727 2016-11-10 10:01:04 1/8
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
독립운동을 부정하진 않습니다. 그 시기와 지금 시기를 같다고 생각하시는건 아니실꺼라고 봅니다.
폭력의 정당성을 가져오시다보니 거기까지 가신 것 같은데.

좋습니다. 3.1운동. 태극기를 들고 만세를 불렀습니다.
이로 인해. 일본이 꿈쩍도 안했나요? 전체적으로 폭력시위였나요?(일부 지역은 폭력시위도 있었겟죠)

하지만 태극기를 들고 "대한독립만세" 만으로 충분히 그들에게는 이런 민심이 퍼져나가는 것 자체가 위협이 됐습니다.
지금 당장 폭력을 써야만 이유가 무엇입니까?

최소 2년 안에 바뀔텐데, 지금 당장. 지금 바로. 폭력을 써서 무고한 경찰들과, 국민 세금으로 만든 경찰차와. 화염병과.
피투성이 광화문광장을 봐서. 그들이 죽습니까? 그로 인해 내려온다는 보장은 있습니까?
726 2016-11-10 09:58:07 0/4
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
정치에서 정권을 놓친다는것. 실세를 놓친다는것. 돈을 많이 삥땅치지 못한다는것.
모두 신변에 실질적인 위협이 됩니다. 민심이 넘어가서 여야가 교체된다면 말이죠.

그것이 꼭 저들이 다치지 않는데도 불구하고, 경찰과 폭력으로 싸워서 몇명 죽고 불지르고 해야. 그래야만 교체되는건가요?

좀 더 기다렸다가. 혹은 투표를 요구해서. 투표로 그들을 바꿀 수는 없는건가요?
725 2016-11-10 09:53:56 1/6
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
차라리 그렇다면, 지금 당장 "재신임 투표" 를 하던지.
이런 민주주의적인 제안이나 시위가 올바른 방향이지

꿈쩍도 안하니 우리는 폭력을 써야만한다.

이건 정말 아니라고 봅니다.
724 2016-11-10 09:52:35 5/9
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
지난 총선 때 투표로 1차 응징 해서 여당의 힘을 많이 줄였고. 어쩌면, 야당이 과반수 이상을 차지했기 때문에
최순실 사태, 박근혜 무능함. 다 온세계에 드러난거라고 볼 수 도 있을 것 같아요. 만약? 여당이 계속해서 정권을 잡고있었다면?
이런 거? 안터졌을 수도 있다고 봐요.

투표도 충분히 힘이 쎄고, 성난 민심. 우리의 저항? 다 보여줄 수 있습니다.
단지 지금 당장은 하지 못한다는 점이 불만이신건가요? 지금 당장을 위해 꼭 정말 폭력을 써야만합니까?
723 2016-11-10 09:45:41 2/10
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
그 동안 그렇게 말하던게 뭐였나요? 저들이 말을 듣지 않으면 "투표로 그들을 응징하자" 였잖아요?
"투표로 응징하지 못해, 현 상황까지 왔으니. 이제는 폭력을 쓸때이다."
이런 방향인거 맞나요? 진짜?
722 2016-11-10 09:43:11 4/15
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
다르죠. 다르지만, "상대방이 말을 안들으니 폭력을 써야만한다" 라는 전제조건이 굉장히 위험하다고 봅니다.
721 2016-11-10 09:30:16 3/43
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
되게 저는 이런 생각은 위험하다고 보는게... 반대로 생각해봅시다.
박근혜가 미처돌아가지고.
"어? 이놈들 내가 미안하다고 평화적으로 말하는데 꿈쩍도 안하네?
에라이. 군인들 데려다가 시위하는 놈들 폭력으로 싹 다 쳐넣어야지"

이것도 말이 되는 상황이라고 봅니다. 단지 우리는 국민이고, 저쪽은 정치인일 뿐.
[상대방이 말을 안들으니 폭력을 써야한다.] 라는 기본적인 생각은 같잖아요?
720 2016-11-10 09:27:03 3/14
평화 시위의 단점.jpg [새창]
2016/11/10 01:07:23
와..... ㅎㄷㄷㄷ
시국이 시국이니 유게에 현 시국이나 국개의원들 까는게 올라오는것 까진 좋은데,
그 결론이 평화시위를 하지 말아야 한다라...
719 2016-10-12 08:34:34 0
엘)오늘정말 가을야구다운 경기였습니다. [새창]
2016/10/11 22:01:06
무슨 댓글들이 이렇게 훈훈해!!
718 2016-09-29 09:56:59 0
D:드라이브를 빼면 부팅이 안됩니다. [새창]
2016/09/29 02:10:52
Boot loader 는 C: 에 있고, 윈도우는 D: 있는 상태 아닌가요??
< 이전페이지 다음페이지 >
< 6 7 8 9 10 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호