시위를 하더라도 구호나 피켓카피는 정해야지싶은데요 [새창]

지금 가장 큰 이슈가 "명예훼손" 인데요..
명예훼손이 걱정되시는 분들은 "왕따를 조장하는 티아라의 퇴출을 요구합니다" 이런식의 구체적은 대상을 띄는 문구가 아니라,
글쓴이님 처럼 "왕따 없는 사회" 이런식으로 피켓을 작성하시면 됩니다.
그러면, 티아라 명예훼손으로 고소한다고 하면 "왜요? 전 그냥 왕따없는사회 집회일 뿐인데?" 가 됩니다.

124 2012-08-04 02:11:32 1

아르빛 방금 글 올렸다 [새창]

이 개새끼는 달린 입이라고 처 씨부리고 다니네 ㅡㅡ 걍 싸물고 있는게 답이다..
뭐 내가 취소해서 다행이에요.. 돈 안받았다는걸 증명할수 없으니 ㅜㅜ 인원이 모자라서...
개핑계 쩌네.. 지금 어떤 상황인지 모르고 저씨부리나;;

123 2012-08-04 02:11:32 16

아르빛 방금 글 올렸다 [새창]

이 개새끼는 달린 입이라고 처 씨부리고 다니네 ㅡㅡ 걍 싸물고 있는게 답이다..
뭐 내가 취소해서 다행이에요.. 돈 안받았다는걸 증명할수 없으니 ㅜㅜ 인원이 모자라서...
개핑계 쩌네.. 지금 어떤 상황인지 모르고 저씨부리나;;

122 2012-08-04 02:09:44 0

[새창]

소리 내어본다 -> 민원 들어온다 -> 공무원 혹은 경찰이 소리지르지 말라면서 제지에 나선다 -> 그럼 큰소리는 지르지 않겠다
하면 끝인 이야기임.. 너무 생각이 많으면 행동을 시작하지도 못하죠.. 그냥 그 자리에서 유동성있게 받아칠 수 있는 부분임

121 2012-08-04 01:57:00 0

[새창]

결론, 방통위 "우리가 어찌 손 댈 순 없다, 각 3사 방송국에다가 올려라"

120 2012-08-04 01:54:07 0

1인시위 구경도 참가도 하지 못하는 주제에 해도 될 말인지 싶습니다만 [새창]

제 생각으로는 공개담합은 막을 수 없습니다. 그 분들 개인의 의사를 막을 수는 없습니다. 그리고 이미 일정이 잡혀버린 공개담합을 어떠한 방법으로 방해를 하게 되면 그것은 또 하나의 언플의 구실수를 제공할 뿐입니다..
이 사건은 어쩔 수 없이 공개담합에 들어갈 인물들은 들어가고,
항의시위를 하실 분들은 하시는게 맞는 순리인것 같습니다.
서로 제갈길 가는거지요, "국민 혹은 오유(단체) 여론은 이러한 여론도 있으나 이러한 여론도 있다" 맞불작전이라고 표현하면 될까요?

119 2012-08-04 01:47:25 0

안녕하세요? 저도 1인시위를 할까 합니다. [새창]

신상노출을 걱정하신다면 하얀 마스크를 쓰고 가셔도 괜찮을것 같습니다. 딱히 무서운 일을 하는게 아니니깐요.
거기에 시위하는 모습을 영상으로 보관을 하고 계시면, 이후 인터넷의 여론 몰이에 크나큰 도움이 될 것입니다.

118 2012-08-04 01:47:25 1

안녕하세요? 저도 1인시위를 할까 합니다. [새창]

신상노출을 걱정하신다면 하얀 마스크를 쓰고 가셔도 괜찮을것 같습니다. 딱히 무서운 일을 하는게 아니니깐요.
거기에 시위하는 모습을 영상으로 보관을 하고 계시면, 이후 인터넷의 여론 몰이에 크나큰 도움이 될 것입니다.

117 2012-08-04 01:35:35 0

씨이발 이거보라고 뉴스엔 언플시작했잖아 [새창]

아나 진짜 빡쳐서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
느그가 뭐 공인이냐? 볍신들 느그 주제를 알아야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
느그가 시위한다고 크게 할거라고 아무도 기대 안한다 이런 의견이 있다는 피력만이 중요한거다

116 2012-08-04 01:34:08 0

씨이발 이거보라고 뉴스엔 언플시작했잖아 [새창]

그냥 지나갈라 했는데 진짜 병신들이네;;
준비 미흡이레 병신들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 느그가 제대로 한다는게 뭔데? 뭐 거기다가 방송국처럼 프로젝트 걸고 졸라 폭죽놀이 하면서 뭐 가수 몇명 초대해서 춤추고 노래하고 화려하게 할라 했냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
존나 몇명 모여서 구호 외치고 피켓 조그마한거 하나 딱 들고 서있고 기자들 불러서 인터뷰 하고 그러고 집에 가도 된다 병신들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지나가는 사람들한테 전단지 나누어주는 수준으로 끝내도 좋고
"이러한 의견을 가진 다수가 있다" "진실 해명을 요구한다" "우리의 의견을 시민들이 들어줬으면 좋겠다"
아나 이거보고 가만히 있다가 빡치네 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 너거들 하지마 ㅋㅋㅋㅋㅋ 괜히 뜻있는 사람들 민폐주지 말고!

115 2012-08-03 23:51:43 0

[새창]

이리야의 하늘 UFO의 여름

원래는 라이트노벨 형식의 소설이 원작이고, 총 4권으로 완결되었습니다.
애니메이션은 총 6화로 완결되었습니다.

114 2012-07-27 01:06:04 0

배땅볼 [새창]

1 필력 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

113 2012-07-11 23:02:45 0

적성고사에서도 어김없이 조작하는 주작 [새창]

와우! 내 리플이 푸르딩딩이 될 줄이야 ㄷㄷ;;
물론 문제를 보고 주장이 상충되는 두 명제를 집어서 한명제씩 상황에 집어넣어 보면 답은 빠르게 나옵니다~
다만 저는 모든 명제를 구구절절 풀어서 해설을 적은것이지요 ㅎㅎ

112 2012-07-10 22:54:09 1

적성고사에서도 어김없이 조작하는 주작 [새창]

답은 2번 주작이 보석을 훔쳤네요!

청룡, 주작, 백호, 현무 네 사람 중 한 명만이 거짓말을 하고 있기 때문에 하나하나 거짓증언인지 바꾸어서 확인해 봐서 모순점이 발견되지 않으면 그 사람이 거짓말을 하고 있다는 방식으로 찾아가면 되겠네요..

1. 청룡이 거짓말?
: 주작 그리고 백호가 보석을 훔치지 않았다. -> 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무는 진실을 이야기 했다는 것인데, 현무는 주작이 보석을 훔쳤다고 하니까 모순.
: 주작 또는 백호가 보석을 훔치지 않았다. -> 주작이 훔치지 않았다? = 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무가 진실을 말했다는 것인데,
주작이 훔쳤다고 했으므로 모순.
-> 백호가 훔치지 않았다? = 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무가 진실을 말했다는 것인데,
주작이 훔쳤다고 했으므로, 주작까지 보석을 훔친게 되는데,
보석을 훔친것은 한 명 이므로, 현무가 거짓말을 한 것이 되므로 모순.

2. 백호가 거짓말?
: 나는 보석을 훔쳤다 -> 그렇다면 현무도 거짓말을 하고 있는것이 되므로 모순.

3. 현무가 거짓말?
: 주작이 보석을 훔치지 않았다 -> 그렇다면 청룡의 백호가 보석을 훔쳤다는 말이 진실 -> 백호가 훔쳤다고 치면, 백호도 거짓말을 하고 있는것이 되므로 모순.

4. 주작이 거짓말?
: 나는 보석을 훔쳤다 -> 청룡 : 주작 또는 백호가 보석을 훔쳤다(진실) / 백호 : 나도 훔치지 않았다(진실) / 현무 : 주작이 훔쳤다(진실)

결론
주작이 거짓말을 하고 있다, 주작이 보석을 훔쳤다.

111 2012-07-10 22:54:09 31

적성고사에서도 어김없이 조작하는 주작 [새창]

답은 2번 주작이 보석을 훔쳤네요!

청룡, 주작, 백호, 현무 네 사람 중 한 명만이 거짓말을 하고 있기 때문에 하나하나 거짓증언인지 바꾸어서 확인해 봐서 모순점이 발견되지 않으면 그 사람이 거짓말을 하고 있다는 방식으로 찾아가면 되겠네요..

1. 청룡이 거짓말?
: 주작 그리고 백호가 보석을 훔치지 않았다. -> 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무는 진실을 이야기 했다는 것인데, 현무는 주작이 보석을 훔쳤다고 하니까 모순.
: 주작 또는 백호가 보석을 훔치지 않았다. -> 주작이 훔치지 않았다? = 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무가 진실을 말했다는 것인데,
주작이 훔쳤다고 했으므로 모순.
-> 백호가 훔치지 않았다? = 청룡이 거짓말을 했다는 것은 현무가 진실을 말했다는 것인데,
주작이 훔쳤다고 했으므로, 주작까지 보석을 훔친게 되는데,
보석을 훔친것은 한 명 이므로, 현무가 거짓말을 한 것이 되므로 모순.

2. 백호가 거짓말?
: 나는 보석을 훔쳤다 -> 그렇다면 현무도 거짓말을 하고 있는것이 되므로 모순.

3. 현무가 거짓말?
: 주작이 보석을 훔치지 않았다 -> 그렇다면 청룡의 백호가 보석을 훔쳤다는 말이 진실 -> 백호가 훔쳤다고 치면, 백호도 거짓말을 하고 있는것이 되므로 모순.

4. 주작이 거짓말?
: 나는 보석을 훔쳤다 -> 청룡 : 주작 또는 백호가 보석을 훔쳤다(진실) / 백호 : 나도 훔치지 않았다(진실) / 현무 : 주작이 훔쳤다(진실)

결론
주작이 거짓말을 하고 있다, 주작이 보석을 훔쳤다.