56
2015-05-18 01:37:06
1
버버리 위크엔드 3년째 쓰고 있습니다. 남자 향수에서 나는 스킨향이 아니면서 지나치게 강렬하지 않고 좋아요.
55
2015-05-18 01:36:21
0
222222
못입는건 절대 아닙니다.
근데 신경써서 입었다는 느낌이 안들어요.
등교하려니 옷은 입고나가야지~ 싶은 대학생 룩?
1번 바지통이 좀 큰 점이나, 입으시는 아이템들이 너무 무난-한 초이스의 조합이어서 그렇게 보일 수 있는 것 같아요.
못입는건 절대 아닙니다.
근데 신경써서 입었다는 느낌이 안들어요.
등교하려니 옷은 입고나가야지~ 싶은 대학생 룩?
1번 바지통이 좀 큰 점이나, 입으시는 아이템들이 너무 무난-한 초이스의 조합이어서 그렇게 보일 수 있는 것 같아요.
54
2015-05-18 01:30:19
1
남자 머리는 커트만으로도 어느정도 커버가 됩니다. 옷>머리인듯 해요
53
2015-05-18 01:28:32
0
롤업한 형태, 화려한 패턴의 벨트, 흰 양말 다들 좀 아쉬움이 남습니다.
각잡고 예쁘게 접은 롤업과 신발과 색을 맞추는 무난한 벨트, 그리고 반바지 패션엔 양말 없이 샌들이나 페이크 삭스도 좋은 편입니다.
각잡고 예쁘게 접은 롤업과 신발과 색을 맞추는 무난한 벨트, 그리고 반바지 패션엔 양말 없이 샌들이나 페이크 삭스도 좋은 편입니다.
48
2015-05-15 19:46:28
0
편한 운동화면 리복퓨리 추천드려요. 공기로 펌핑하는 방식이라 잘 늘어나는 스타일이기도 하고, 발볼이 넓어서 그냥 펌핑 안해도 딱 맞아서 좋더라구요
47
2015-05-15 19:22:50
1
Carlpin// 그런 부분이 문제가 될 수 있는게 아닐까 싶습니다.
"몸매로 딴 점수 얼굴로 잃을 수 있다"라는 이야기 부터가 이미 "옷"이랑은 연관이 많이 멀어지니까요.
(옷) (몸매) (얼굴)에서 얼굴이 빠지면 그만큼 옷에 대한 비중이 올라가지요. 말씀하시는 것처럼 몸매에 대한 비중이 올라가서
뒷북을 다발로 받고 있는 현재 상황도 또한 사실이고, 이 부분도 개선해가야 할 부분인 점은 동감합니다.
그렇다면 그런 문제들은 덜어내가야지요. 더할 필요는 없지 않을까요
F22RAPTOR//네 말씀하신 부분이 타 사이트에서 불펌해가면서 성희롱적 발언이 나왔던 불미스러운 사건이고,
여시들이 닥반을 주면서 베스트에 못올리게 했던 변명이었으며 지금도 여전히 얼굴을 가리는 것에 대해 중요한 비중을 차지합니다만,
아재님들 글 보다가 "그건 예전사건이고, 앞으로도 그러리란 보장은 없지 않나요? 구더기 무서워서 장 못담그는 격이 아닐까 싶네요"
라는 글이 올라왔습니다. 그래서 과거의 사건 외적으로도 왜 얼굴을 가리는가에 대해서 설명해보려고 하는 글입니다.
도미닉//네 각 이용자들의 참여로 가야 하는 부분이 맞습니다. 각 이용자들의 참여를 위해서 이런 이유가 있다고 가이드라인을 말씀을 드리는거구요.
마네킹에 옷입혀서 올리는 것 까지는 현실적으로 어려우니 최소한의 선으로 이런 분위기가 돌고 있는게 아닌가 싶네요.
패게의 얼굴금지에 대해서 좀더 좋은 의도로 봐주셨으면 좋겠는데 금지 자체에만 초점을 두고 반발심을 가지고 보시니
글이 콜로세움으로 가는듯 해서 아쉽네요ㅠㅠ. 제 표현력이 많이 부족한가봅니다.
"몸매로 딴 점수 얼굴로 잃을 수 있다"라는 이야기 부터가 이미 "옷"이랑은 연관이 많이 멀어지니까요.
(옷) (몸매) (얼굴)에서 얼굴이 빠지면 그만큼 옷에 대한 비중이 올라가지요. 말씀하시는 것처럼 몸매에 대한 비중이 올라가서
뒷북을 다발로 받고 있는 현재 상황도 또한 사실이고, 이 부분도 개선해가야 할 부분인 점은 동감합니다.
그렇다면 그런 문제들은 덜어내가야지요. 더할 필요는 없지 않을까요
F22RAPTOR//네 말씀하신 부분이 타 사이트에서 불펌해가면서 성희롱적 발언이 나왔던 불미스러운 사건이고,
여시들이 닥반을 주면서 베스트에 못올리게 했던 변명이었으며 지금도 여전히 얼굴을 가리는 것에 대해 중요한 비중을 차지합니다만,
아재님들 글 보다가 "그건 예전사건이고, 앞으로도 그러리란 보장은 없지 않나요? 구더기 무서워서 장 못담그는 격이 아닐까 싶네요"
라는 글이 올라왔습니다. 그래서 과거의 사건 외적으로도 왜 얼굴을 가리는가에 대해서 설명해보려고 하는 글입니다.
도미닉//네 각 이용자들의 참여로 가야 하는 부분이 맞습니다. 각 이용자들의 참여를 위해서 이런 이유가 있다고 가이드라인을 말씀을 드리는거구요.
마네킹에 옷입혀서 올리는 것 까지는 현실적으로 어려우니 최소한의 선으로 이런 분위기가 돌고 있는게 아닌가 싶네요.
패게의 얼굴금지에 대해서 좀더 좋은 의도로 봐주셨으면 좋겠는데 금지 자체에만 초점을 두고 반발심을 가지고 보시니
글이 콜로세움으로 가는듯 해서 아쉽네요ㅠㅠ. 제 표현력이 많이 부족한가봅니다.
45
2015-05-15 18:16:19
0
Carlpin//몸매는 괜찮다!는 절대 아닙니다. 실제로 패게에서도 덧글에서 몸매칭찬은 금지하도록 부탁드리고 있구요. 다만 몸에 장착하는 옷이니 만큼 몸 자체를 가리는건 아무래도 한계가 있겠죠? 본문에도 언급했듯이 패션보다 몸매버프로 베오베가는 경향이 보이는 것은 저도 좀 아쉽습니다만, 추천 누르시는거까지 막을수야 없지요.
다만 여기서 얼굴공개까지 간다면 지금의 현상이 가속화될순 있어도 줄어들진 않을껍니다. "얼굴인증금지"면 외모지상주의를 없앨수 있다!가 아니라 얼굴인증금지가 패션게시판에서 부탁드릴수 있는 마지노선으로 여기고 있다고 봐주시면 될듯합니다.
얼굴을 가려도 패션을 볼수야 있지만 몸매/노출수위 까지 조절하면 패션을 보는데에 지장이 가니까요. 그래도 베스트까지 가는글들은 몸매가 좋은 분들만 가진 않는다는게 한 줌의 위안입니다.
다만 여기서 얼굴공개까지 간다면 지금의 현상이 가속화될순 있어도 줄어들진 않을껍니다. "얼굴인증금지"면 외모지상주의를 없앨수 있다!가 아니라 얼굴인증금지가 패션게시판에서 부탁드릴수 있는 마지노선으로 여기고 있다고 봐주시면 될듯합니다.
얼굴을 가려도 패션을 볼수야 있지만 몸매/노출수위 까지 조절하면 패션을 보는데에 지장이 가니까요. 그래도 베스트까지 가는글들은 몸매가 좋은 분들만 가진 않는다는게 한 줌의 위안입니다.
43
2015-05-15 18:01:00
1
LornWolf// 지당하신 말씀입니다.(--)(__) 하지만 이 경우에는 "잘생기다"라는 개념을 돋보이게 만드는 저같은 못난 오징어들도 배려받고 참여하려면 얼굴인증을 금하는게 글리젠이 늘어나는데 더 큰 도움이 되지 않을까요*-_-*?
시크한칠칠이//닥터마틴 3989 입니다. 많이 고민하다 샀는데 베이직한 옷에 신어주면 포인트용으로 딱이라 대만족중입니다:)
시크한칠칠이//닥터마틴 3989 입니다. 많이 고민하다 샀는데 베이직한 옷에 신어주면 포인트용으로 딱이라 대만족중입니다:)