1316
2015-11-26 12:44:36
0
스테이지 모니터링 이어폰은 대개 자신의 악기 혹은 보컬의 음역대를 잘 들리게 해 주는 역할을 하는데, 로우가 강조된 이어폰을 사용할 수도 있겠으나 궁극적으로는 본인의 악기를 잘 모니터할 수 있으면서도 다른 악기의 진행을 쉽게 따라갈 수 있게 전체적으로 해상도와 밸런스가 좋은 모니터링용 이어폰을 사용하시는 게 바람직하다고 생각합니다. 베이스 세션이 처음이시라면 umpro30이나 se425정도를 추천드리는 바입니다.
1315
2015-11-26 12:39:45
0
도움이 되셨다니 제가 더 감사합니다. 엄프로30과 50의 가장 큰 차이라면 드라이버 갯수일텐데요, 사진(출처 http://androidforums.com/threads/review-of-westone-um-pro-50-premium-5-ba-driver-hi-fi-iem-w-lots-of-pics.894982/)에서 보시다시피 오른쪽 umpro30보다 왼쪽 umpro50의 중, 고음역 담당 드라이버 크기가 더 크고, umpro30은 두 개로 나누어져 있지만 umpro50은 사실 뒷줄에 한 쌍이 더 있어서 30은 드라이버가 3개고 50은 드라이버가 5개입니다. 무엇을 의미하냐면 드라이버 갯수가 많을수록 드라이버끼리 크로스오버될 때 좀 더 현실감, 공간감 있고 단단한 소리를 내 줄 수 있습니다. 제가 체감하기로는 엄프로30에서 뭔가 비어 보이고 또렷하지 못했던 중음역대가 엄프로50에서는 좀 더 치밀하게 압축된 느낌을 받을 수 있었습니다. 다만 이렇게 저처럼 각 음역대의 밸런스를 중요하게 생각하는 매니아도 있는가 하면 엄프로50의 dense한 로우톤을 어둡다고 느껴서 불호하시는 분들은 상대적으로 고음역대에 치중되어 더 밝은 소리를 내 주는 엄프로30을 더 좋게 보시는 경향도 있다고 들었습니다.
사실 엄프로50의 한편으로는 어두우면서 다른 편으로는 조밀조밀하고 댐핑감 있는 미들-로우 톤은 웨스톤사가 자사 리시버를 튜닝하는 커다란 밑그림에 가깝다고 볼 수 있습니다. 다른 말로 이런 소리가 웨스톤사가 추구하는 소리다... 라고 할 수 있는거죠. 그런 의미에서 마치 이단아같은 특이한 놈인 엄프로30도 나름 엄프로50에 만만치 않게 팬덤을 구축하고 있습니다.
사실 엄프로50의 한편으로는 어두우면서 다른 편으로는 조밀조밀하고 댐핑감 있는 미들-로우 톤은 웨스톤사가 자사 리시버를 튜닝하는 커다란 밑그림에 가깝다고 볼 수 있습니다. 다른 말로 이런 소리가 웨스톤사가 추구하는 소리다... 라고 할 수 있는거죠. 그런 의미에서 마치 이단아같은 특이한 놈인 엄프로30도 나름 엄프로50에 만만치 않게 팬덤을 구축하고 있습니다.
1312
2015-11-26 07:10:18
9
애초에 11에서 1과 1 사이에 줄바꿈하는 법이 어딨습니까. 어문법적으로도 틀렸습니다.
그리고 제목부터 본문에 댓글까지 뭔가 어그로끌려는 말투가 많이 거슬리네요.
그리고 제목부터 본문에 댓글까지 뭔가 어그로끌려는 말투가 많이 거슬리네요.
1309
2015-11-26 01:34:42
1
광주는 사투리가 약합니다.
전주에서 태어나 순천에서 살았었는데 시끄러바 많이 썼습니다.
전주에서 태어나 순천에서 살았었는데 시끄러바 많이 썼습니다.
1308
2015-11-25 20:30:05
6
싱가폴달러라는 통화가 한국인에게 익숙한 통화가치는 아니니 환율 정도 명시해주시는 것이 좋을 것 같습니다.
1307
2015-11-25 14:09:57
0
그런데 'NC Fighting'은 영어 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Fighting이 콩글리쉬니까 한국식으로 파 이 팅 이렇게 발음했다는 얘긴가...
1306
2015-11-25 14:02:23
0
그리고 문장력...이랄까 어휘력이 좋지 않은 점 양해 부탁드립니다. 음악은 추상적인 개념이라고 생각하고 살아와서 그런지 글로 표현하려니까 어버버거리고 뭔가 ㄹ혜체가 되어가는 듯한 느낌이... ㅠㅠ
1305
2015-11-25 14:01:10
0
그리고 1번 질문으로 가서, 비싼 이어폰 중 음감용으로 나온 이어폰이라... 거의 다 스테이지용이라고 표현하신 부분도 어느 정도 맞습니다. 다만 제가 말씀드렸던 웨스톤사의 umpro라인과 w라인은 확실히 제조사의 설명부터도 각기 다른 튜닝을 통해 음감용과 모니터링용을 구분했다고 인용할 수 있으니 일단 w시리즈가 있겠고요, ie800도 플래그쉽이지만 모니터링은 아니라고 생각합니다. 해상도면에서 중저음이 약간 뭉친듯한 느낌을 받고, 저음 강화 위주의 튜닝을 이유로 들 수 있겠습니다. 트파는 제가 느끼기에 논란이 되어 왔던 V자형 그래프마냥 저음이 강조되어있다고 느끼진 못하고 또한 고음도 해상력이 좋은 정도로 찰랑거리는 느낌을 받지만, 보컬백킹이 심한 이유로 모니터링 리시버가 추구하는 플랫함과 거리가 조금 있다고 생각하여 이것 또한 음감용으로 분류하고 싶네요. 아토믹플로이드나 AKG의 플래그쉽 모델들도 중~고가 음감용으로 추천드리고 싶습니다. 파이널오디오같이 개성이 강한 리시버들도 좋죠. (개인적으로 피아노포르테 시리즈는 다이나믹드라이버가 돈값을 못한다고 생각하지만... 이것도 뭐 개인차입니다.)
1304
2015-11-25 13:47:15
0
사실 저도 글을 쓰면서 약간 우려했던 게, 제 나름대로 모니터링용과 음감용을 구분지으려 했던 게 너무 멋대로 딱딱 기준지어버리는 게 아닐까 싶기도 했습니다. 그 부분에서 질문을 통해 정확히 짚어주셨군요.
제 개인적인 생각이지만 모니터링용과 음감용을 구분할 때는 주관적인 의견이 많이 들어갈 수 있다고 봅니다. 골든이어스를 통해 그래프와 리뷰를 보며 리시버의 성향을 파악할 수도 있겠지만 가장 정확한 건 본인의 귀가 아닐까 싶어요. 제가 작업실에서 사용하는 모니터링 스피커(아담 A5X 사용중입니다)의 사운드와 작업실 환경에 영향을 많이 받아 엄프로의 소리가 가장 비슷하게 느껴져서 고른 것도 있고, 또한 제가 실내에서 작업할 때는 스피커와 헤드폰 위주로 쓰기 때문에, 음악작업 이외에 평소 음악감상하는 환경(학생이다 보니 대부분 밖을 돌아다닐 때)과 스테이지에서 제 악기를 모니터링하는 환경에 최적화된 이어폰을 골랐습니다. 말씀하신대로 엄프로 라인업이 대체로 베이스가 먹먹하다는 느낌을 받을 수 있는데, 아웃도어나 스테이지같은 적당한 소음이 있는 환경에서 댐핑감 있는 로우톤이 오히려 전체적인 곡 해상력에 기여를 많이 한다고 생각합니다(이 역시 주관적인 의견입니다). 말씀하신 트파, ie800, xba-z5 역시 많이 사용해봤는데, 역시 주관적 의견으로 인해 누군가는 이들 제품 중에서 자신이 생각하기에 플랫하다고 할 수도 있고, 저처럼 트파는 하이, ie800은 미들-로우쪽에 약간 가미가 되어있다는 느낌을 받을 수도 있습니다. 하지만 상황에 따라 말씀하신 모든 제품들이 각자의 스타일에 맞는 모니터링용 이어폰의 정의에 포괄적으로 포함된다... 라고 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다. 좀 더 일목요연하게 요약하자면, 각자 모니터링용 이어폰이라고 알고 있는 리시버들조차 제품군이 의도하는 튜닝을 통해 각각의 음색적인 특색을 지니고 있으며, 다만 전체적으로 뚜렷한 해상력과 플랫함을 지니고 있는 것이 모니터링용 리시버로서의 공통된 특성이다... 쯤 되나요. 2번이 참 답변하기 어렵네요. 제 생각을 물어보신 거라면 엄프로 제품군과 z5 정도가 다른 리시버에 비해 상대적으로 모니터링에 적합하다고 느낍니다. 물론 개인차가 있겠습니다...
제 개인적인 생각이지만 모니터링용과 음감용을 구분할 때는 주관적인 의견이 많이 들어갈 수 있다고 봅니다. 골든이어스를 통해 그래프와 리뷰를 보며 리시버의 성향을 파악할 수도 있겠지만 가장 정확한 건 본인의 귀가 아닐까 싶어요. 제가 작업실에서 사용하는 모니터링 스피커(아담 A5X 사용중입니다)의 사운드와 작업실 환경에 영향을 많이 받아 엄프로의 소리가 가장 비슷하게 느껴져서 고른 것도 있고, 또한 제가 실내에서 작업할 때는 스피커와 헤드폰 위주로 쓰기 때문에, 음악작업 이외에 평소 음악감상하는 환경(학생이다 보니 대부분 밖을 돌아다닐 때)과 스테이지에서 제 악기를 모니터링하는 환경에 최적화된 이어폰을 골랐습니다. 말씀하신대로 엄프로 라인업이 대체로 베이스가 먹먹하다는 느낌을 받을 수 있는데, 아웃도어나 스테이지같은 적당한 소음이 있는 환경에서 댐핑감 있는 로우톤이 오히려 전체적인 곡 해상력에 기여를 많이 한다고 생각합니다(이 역시 주관적인 의견입니다). 말씀하신 트파, ie800, xba-z5 역시 많이 사용해봤는데, 역시 주관적 의견으로 인해 누군가는 이들 제품 중에서 자신이 생각하기에 플랫하다고 할 수도 있고, 저처럼 트파는 하이, ie800은 미들-로우쪽에 약간 가미가 되어있다는 느낌을 받을 수도 있습니다. 하지만 상황에 따라 말씀하신 모든 제품들이 각자의 스타일에 맞는 모니터링용 이어폰의 정의에 포괄적으로 포함된다... 라고 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다. 좀 더 일목요연하게 요약하자면, 각자 모니터링용 이어폰이라고 알고 있는 리시버들조차 제품군이 의도하는 튜닝을 통해 각각의 음색적인 특색을 지니고 있으며, 다만 전체적으로 뚜렷한 해상력과 플랫함을 지니고 있는 것이 모니터링용 리시버로서의 공통된 특성이다... 쯤 되나요. 2번이 참 답변하기 어렵네요. 제 생각을 물어보신 거라면 엄프로 제품군과 z5 정도가 다른 리시버에 비해 상대적으로 모니터링에 적합하다고 느낍니다. 물론 개인차가 있겠습니다...
1302
2015-11-25 11:39:40
0
꼬였다까지는 아니지만 뭔가 마음 깊이 불편하게 느끼신 것이 이성적인 생각을 방해하고 있다고 느껴지네요... 한 발짝 멀리서 바라보면 유희열씨가 했던 말도, 작성자님이 했던 말도 다 일리가 있습니다.