141
2012-11-17 13:25:04
1
1 용석님//
제 댓글을 마치 1차로 추월차선에서 계속 정속주행하는 차량을 옹호하는 댓글로 왜곡시키지 말아주세요.
뒷차가 더 빠르다는이유로 먼저 추월을 위해 있던 앞차가 뒷차를 위해 비켜야될 의무가 없습니다.
용석님이 오해하시고 있는 부분이 아마 문제에서 가정한 도로상황일것 같은데요.
1번 상황 - 1차로에서 앞차가 뒷차보다 느리다.(단, 두 차 모두 규정 속도 내. 앞차는 2차선의 주행속도보다 느리다.)
2번 상황 - 1차로에서 앞차가 뒷차보다 느리다.(단, 앞차는 규정속도를 지키고 추월을 위해 2차선 보다는 빠른 주행속도를 보인다. , 뒷차는 앞차보다도 빠른 규정속도를 어긴 과속)
1번 상황은 용석님 말씀대로 앞차의 잘못입니다. 1차로는 추월차선이기때문에 일반적으로 차량의 흐름이 다른차선보다 빨라야겠지요. 하지만 앞차가 2차로 보다 느리게 가니 추월을 위한 주행이라고 볼 수 없으므로 의도적 추월 방해라고 볼 수 있지요.
하지만 2번상황은 아닙니다. 앞차가 먼저 추월차선에 들어왔고 규정속도내에서 추월을 위해 정상적인 주행을 하고있기때문에 뒷차가 더 빠르던 느리던 말던간에 비켜야될 의무가 없습니다. 게다가 뒷차는 과속이구요. 추월이던 뭐던 규정속도 내여야 합니다.
본문글을 보세요. 이 상황이 1번상황일까요 2번상황일까요?
-정리하자면 추월차로에선 뒤에서 120을 쏘든 200을 쏘든 300을 쏘든 뒤차가 달리는 속도가 앞차 보다 빠르다면 앞차가 일단 최대한 가능한 선에서 비켜주는게 맞습니다.- 라고 본문에 나와있네요.
1번상황보다는 2번상황이겠지요?