318
2017-09-27 04:56:04
6/5
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=13822637&page=1
정독해주시깃ㄴ
1. 절반이 여군 일 필요 없음,전투 지역으로 드밀 필요도 없음
이스라엘조차 전군의 30%만 여군이고 여성 중 절반이 면제임
2. 여성징병의 의의는 현역부적합자를 군에서 배제하는 것임
여성이 남성보다 약하지만 하위 25%의 남성보단 상위 25%의 여성이 군인으로써 뛰어남
3. 부적합자를 배제 시키는데 여성 징병도 대안 중 하나임 저글도 쓰고 청원도 했지만 본인 또한 여성징병보단 복무기간 24개월 환원임
정독해주시깃ㄴ
1. 절반이 여군 일 필요 없음,전투 지역으로 드밀 필요도 없음
이스라엘조차 전군의 30%만 여군이고 여성 중 절반이 면제임
2. 여성징병의 의의는 현역부적합자를 군에서 배제하는 것임
여성이 남성보다 약하지만 하위 25%의 남성보단 상위 25%의 여성이 군인으로써 뛰어남
3. 부적합자를 배제 시키는데 여성 징병도 대안 중 하나임 저글도 쓰고 청원도 했지만 본인 또한 여성징병보단 복무기간 24개월 환원임
317
2017-09-27 04:47:32
3
저도 문재인 지지자지만 시게의 행태는 홍위병과 다를 바 없습니다.
314
2017-09-27 03:25:21
4
http://www1.president.go.kr/petitions/17226?navigation=best-petitions 지원부탁해요.
313
2017-09-27 03:25:00
0
http://www1.president.go.kr/petitions/17226?navigation=best-petitions 지원부탁해요.
311
2017-09-27 03:13:58
1
지금 군 내 폐급전사들 때문에 얼마나 골치인지 알아요? 중대가 평시 120명 가량인데 폐급 전사 몇몇 때문에 작전이 안되요.
310
2017-09-27 03:08:19
0
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=total&no=13823737&page=1
참고하세요. 여성 징병을 해도 모든 여성이 징병되는 것이 아니라 15%만 군 복무, 나머진 사회 복무하면 군에 정신적, 신체적으로 부적합한 남성들이 걸러지는겁니다. 당연히 여성은 군인으로써 남성보다 못합니다. 그러나
하위 25%의 남성보단 상위 25%의 여성이 군인으로서 뛰어납니다.
뭐 그렇다고 여성 징병이 유일한 답이란건 아니고 복무기간 24개월 연장, 추가적인 감축 등등 선택지 중 하나라고 주장하는것이고 서울이 가까운 이상, 복무기간 24개월 연장 vs 여성 중 15%를 선별적으로 징병하여 부적합자 대체 둘 중하나인데 이는
공리주의에 따라 결정 될 일이다, 이겁니다. 노파심에 하는 말인데 링크 정독하시고 대댓글 다셨으면
참고하세요. 여성 징병을 해도 모든 여성이 징병되는 것이 아니라 15%만 군 복무, 나머진 사회 복무하면 군에 정신적, 신체적으로 부적합한 남성들이 걸러지는겁니다. 당연히 여성은 군인으로써 남성보다 못합니다. 그러나
하위 25%의 남성보단 상위 25%의 여성이 군인으로서 뛰어납니다.
뭐 그렇다고 여성 징병이 유일한 답이란건 아니고 복무기간 24개월 연장, 추가적인 감축 등등 선택지 중 하나라고 주장하는것이고 서울이 가까운 이상, 복무기간 24개월 연장 vs 여성 중 15%를 선별적으로 징병하여 부적합자 대체 둘 중하나인데 이는
공리주의에 따라 결정 될 일이다, 이겁니다. 노파심에 하는 말인데 링크 정독하시고 대댓글 다셨으면
309
2017-09-27 03:03:28
2
1. 당연히 없음
2.기술행정부대, 보급중대,의무 등 전투근무지원병과에 복무하게됨
3. 남녀 예외 없이 복무 시킬 필요가 없음, 이스라엘도 병력의 30%가 여군이고 여성의 50%가 면제임
4. 남성만 징집하다가 관심병사 문제 터지면 책임은 누가?
2.기술행정부대, 보급중대,의무 등 전투근무지원병과에 복무하게됨
3. 남녀 예외 없이 복무 시킬 필요가 없음, 이스라엘도 병력의 30%가 여군이고 여성의 50%가 면제임
4. 남성만 징집하다가 관심병사 문제 터지면 책임은 누가?
305
2017-09-26 21:36:22
4
http://www1.president.go.kr/petitions/17226?navigation=petitions
많은 추천과 홍보 부탁드리겠습니다. 기존 청원도 저는 동의 했습니다만... 기존 청원은 감정적이며, 병력 감축 계획도 반영되 있지않으며
직업군인이 현실적으로 얼마나 뽑을 수 있고 직업군인 뽑는 만큼 현역처분률이 얼마나 낮아 지냐에 따른 통계나 분석이 없습니다.
이에 따라 이 청원이라면 충분히 무미건조하다고 봅니다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81590&s_no=81590&page=1
많은 추천과 홍보 부탁드리겠습니다. 기존 청원도 저는 동의 했습니다만... 기존 청원은 감정적이며, 병력 감축 계획도 반영되 있지않으며
직업군인이 현실적으로 얼마나 뽑을 수 있고 직업군인 뽑는 만큼 현역처분률이 얼마나 낮아 지냐에 따른 통계나 분석이 없습니다.
이에 따라 이 청원이라면 충분히 무미건조하다고 봅니다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81590&s_no=81590&page=1
304
2017-09-26 21:35:50
1
http://www1.president.go.kr/petitions/17226?navigation=petitions
많은 추천과 홍보 부탁드리겠습니다. 기존 청원도 저는 동의 했습니다만... 기존 청원은 감정적이며, 병력 감축 계획도 반영되 있지않으며
직업군인이 현실적으로 얼마나 뽑을 수 있고 직업군인 뽑는 만큼 현역처분률이 얼마나 낮아 지냐에 따른 통계나 분석이 없습니다.
이에 따라 이 청원이라면 충분히 무미건조하다고 봅니다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81590&s_no=81590&page=1
많은 추천과 홍보 부탁드리겠습니다. 기존 청원도 저는 동의 했습니다만... 기존 청원은 감정적이며, 병력 감축 계획도 반영되 있지않으며
직업군인이 현실적으로 얼마나 뽑을 수 있고 직업군인 뽑는 만큼 현역처분률이 얼마나 낮아 지냐에 따른 통계나 분석이 없습니다.
이에 따라 이 청원이라면 충분히 무미건조하다고 봅니다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81590&s_no=81590&page=1