역알못 수준인거 알고 있습니다. 정태섭 질문엔 무슨 계속 꼬아서 물어보고 정확한 질문이 아니었다고 봅니다. 고등학교 여느 교과서 수준과 다르지 않았고요. 하지만 박정희 대통령이 잘했다 못했다 보다 과거 국민들의 노력이 있어 발전 할 수 있었다. 이 내용이 역사관을 정확하게 알려주는 대목입니다.
역알못이고 고등학교 교과서에 이승만 대통령에 대해서 정돈데 확대해석한듯 한데요 그리고 전 견향일보논조 안봅니다. 청문회 풀로 봤는데 입진보들이 싫어할만하나 교회 보수가족계획이 반대하지 않을듯한 정도였고 벤처 창업지원방향, 소상공인 대화창구, 대기업 성장에서 탈피등등 문제등 직무분야에 대해서는 정부와 크게 다르지 않았습니다.