약 20년 이상 단체생활에서 왕따입니다... [새창]

왕따를 당했던 사람은 많지만 그 모두가 인생내내 왕따는 아닙니다 .
그 사람들과 필자님이 무엇이 다른지 생각해보세요

필자님보다 못한사람 예를 들면 노숙자 . 정신지체장애인 더한사람들도 인간관계를 만들고 있습니다
당신이 그들보다 부족한가요 ?
당신은 피하고 있을 뿐입니다

267 2016-03-22 07:33:37 0

[새창]

신을 따진다면 모든 논리가 신의 뜻이다로 끝나게 됩니다
만약 있더라도 없는 존재이어야 함니다

266 2016-03-22 07:30:16 1

인생이 뭔지 모르겠습니다. [새창]

정리하면
무엇을 갖고있어야 행복한것이아니고
자신이 무엇을 갖고있어야 행복한지 알고 그걸 갖고있어야 되는거라고 생각합니다

만약 필자님이 인간관계가 갖고 싶으시다면
당신은 인관계를 못만드는것이 아니라 안만드는것이 라고 생각 됩니다
"왜냐하면 "은 필자님이 바라신다면 말씀드리겠습니다
아니 실수도 있기때문에

265 2016-03-22 07:24:51 0

정의란 무엇인가요 ? [새창]

위에서 말한 기차의 예를 들면
5명이냐 한명이냐 모여서 판단을 한다 그렇더라도 판단의 기준점이 있어야 된다고 생각합니다
무엇이 최선일까 질문은 던지면
무엇을 최선으로 고려해야되냐가 중요시 여겨지겠죠
합의하의 판단 이 중요하기보단
합의하에 무엇을 기준삼고 판단을 내리는냐가 더 중요한것 같습니다

저는 그 무엇이 어떤 기준이 되어야 하는지 모르겠고요

264 2016-03-22 07:20:12 0

정의란 무엇인가요 ? [새창]

만약 저의 정의가 정답이라 가장하고
타인의 정의가 틀린것이여서 짓밝는 다면
제 정의는 정의가 아닌걸로 되는데
논리 모순이라고 생각합니다 위에 논리는

263 2016-03-22 07:17:01 0

정의란 무엇인가요 ? [새창]

인간의 본성에 폭력성도있고 지배욕도있고
본성은 도구와 같은것 같아요
어떻게 사용하나야 따라 그 의미가 달라지니까요 (예 칼)
그렇기 때문이 본성은 정의가 될수없다고 봅니다

262 2016-03-22 06:24:37 0

인생이 뭔지 모르겠습니다. [새창]

저는 좀 감정적이 아니라서 참고하시고 읽어주세요
저는 사람도 동물과 크게 다르지 않다고 생각합니다
강아지에게 인생은 무엇이냐고 물어 본다면 무엇이라고 답할까요 ? 원숭이에게 인생이 무엇이냐 물어 보면 무엇이라고 답할까요 ?

제 생각에는 생물이 살아가는데는 그렇게 큰 목적은 없습니다
단지 굳이 있다면 자손을 남길려고 하는것이지요

그래서 말씀드리고 싶은것은 인생은 무엇이라는것의 답은 없습니다 . 스스로 목표를 정하는것이고 행동하는것이죠
방향은 있습니다 좀 더 행복하고 싶다는

지금 자신이 행복하지 않다면 다른 이와 달리 행복하지 않다면
제가 생각하기엔 자기 자신이 뭘해야 행복한지 몰를 가능성이 많다고 봅니다 .
지금 불행하다고 생각하는것은 타인이 가지고 있는것을 가지 못해서 그렇구나 하고 생각하고 왜그것을 나는 가지지 못했을까 생각을 하지요
사람들은 분명 모든것을 갖고 있지 못 할것입니다.
필자님과 다른건 자신을 행복하게 하는것 하나쯤은 갖고있겠죠
필자님이 갖고 있으신것 중에서도 남이 스걸 갖고 있음 행복하겠다 생각하는것도 있을것입니다
하지만 필자님을 그걸 가지고도 행복함을 못느끼죠
결국 필자님에데 필요한것은 먼저 자신을 고찰하는것이라고 생각됩니다

자신이 무엇을 하고싶고 갖고 싶은지

그리고 그거를 얻기위해 시간투자를 하셔야갰죠

도움이 될지는 모르겠지만 참고라도 됬으면 좋겠네요

261 2016-03-22 06:08:37 0

[새창]

이중 보험들으셧네

260 2016-03-22 00:42:33 0

현실의괴리감 [새창]

필자님이 궁금해 하시는것만 추려본다면
인간은 평등한 존재인데 왜 색안경을 끼고 이야기를 듣느냐 인가요 ?

1. 인간이 모두 평등하다는 것은 인간의로서의 권리 입니다
2.색안경 살인자와 영웅을 다른 시선으로 바라볼수있는것도 하나의 권리입니다.
3.살인자와 영웅이 동등한 취급을 받는것도 평등하지 않습니다.

259 2016-03-22 00:33:35 0

인공지능이 집필한 소설이 문학상 심사를 통과하다. [새창]

와 어떤 알고리즘으로 하는지 원리가 궁금하다

258 2016-03-22 00:18:12 0

현실의괴리감 [새창]

극과 극을 한번 생각해보세요
이순신과 친일파인 사람이 어떤 말을 똑같이 필자님게 하였을때
두분의 말이 같은 느낌으로 다가올가요 ?
다르다면 그 이유는 뭔지 생각해보시고
노숙자와 성공한 사람은 구체적으로 뭐가 다른지 생각해보세요
두분의 한말을 인간의 존엄성의로 동등하게 들을수 있으신지
추가적으로
인간은 모두 평등하지만 자신의 노력한 만큼 대우 받는것도 옳은 일이라 생각합니다
노력으로 성공한사람과 노숙자를 동등하게 바라봐달라는것도 평등하지 않다고 봅니다 저는
인간이 모두 평등합니다 . (기본인권)그렇지만 그 인간이 인간의로서 쌓아올링것은 쌓아 올린만큼 대우 받는게 평등한 조건이라고 생각합니다 (노력은 배신하지 않는다)

예를 들면
사과는 모두 같은 사과지만
더들어가보면 썩은 사과도 있고 맛있는 사과도 있습니다
그 사과를 필자님은 어떤 사과를 선호 하시겠습니다까?

두서없는 말이지만 의미는 파악하셨으면 좋겠습니다

257 2016-03-21 23:55:39 0

본삭금/일반물리학 교재 추천해주세요 [새창]

물리는 민석환이 짱인듯

256 2016-03-21 10:50:31 0

현실의괴리감 [새창]

제 생각에는 본성이라고 생각합니다
사람에게는 첫인상.선입견 같은것이 존재하죠
제 생각에 생물인 인간이 생존을 위한 수단이라고 생각합니다
처음 본 물체를 정확하진 않지만 빠르게 판단하여 위험을 최소화할수 있죠

우리가 노숙자의 말을 듣지 않는건
그 사람은 실패한 사람이니 그의 말은 틀린것이라 판단하는것이겠죠
이것도 선입견과 비슷한걸로 생각됩니다
그리고 결과적으로 거의 맞조
노숙자 .사업가 두사람에게 같은 질문을 하였을때
정답에 가까울 확율은 사업가가 많다는것을 우리는 본능으로 판단 하여 이러한 결과가 나온다고 생각합니다

성공한 사람이 말하는것이 모두 다 맞지 않습니다
인생에는 정답이 없으니
성공하지 못한사람은 더 맞을 확율이 적습니다 신뢰도가 떨어지죠

노숙자에게도 귀를 기우리는 사람은 많이 성숙한사람이라고 생각합니다 . 그의 말이 뭐가 맞고 뭐가 틀린지 판단을 내릴수 있는 덩도의 식견을 가진사람이 노숙자에게도 귀를 기울이겠죠
식견이 부족한 사람은 무엇이 맞고 틀린지 판단할수 없어 성공한사람의 말이 정답이라고 생각하는것이 편리하고 확율적으로 정답에 가까울 확율이 높다고 생각합니다

255 2016-03-21 01:13:05 0

정의란 무엇인가요 ? [새창]

음... 무슨 말씀인지 알겠네요
의견 감사합니다

254 2016-03-21 00:18:08 0

심심해서 한번 생각해봤네요 ㅋㅋ [새창]

그런게 될래면 번개보다 큰 전압이 있어야할듯