엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

네이버 댓글을 왜 오유와서 따지시나요
네이버 댓글로 따지면 욕안먹을 구단이 어디있을까요

314 2016-04-29 14:41:17 1

엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

전 처음부터 삼성과 이지영에 대해 잘못했다고 생각한적 한번도 없습니다.
그러니까 제 의견은 이겁니다
"아니 비슷한걸 가지고 왜 하나는 아웃주고 하나는 세잎을주느냐, 이게 뭐가 맞는지 모르겠으니 규정을 확실히 해라"
이겁니다.
결과적으로 다른부분은 어제가 문제될게 없는것이 아니라 12일과 28일 경기중 뭐가 옳고 뭐가 틀린지를 모르겠다 이점이겠네요

그리고 제가 녀용님께 드리고싶은말씀은 일부 잘못된 의견을 제시하는 엘팬들을 가지고 싸잡아서 엘지팬들을 비난하지 않으셨으면합니다.
어느 스포츠건 어느팀이건 과한 팬이 없는 구단은 하나도 없다고 생각합니다.
그럼 그 일부에 대해 정확히 지적해야지 "엘지팬들"이라고 쓰시면 야갤,네이버댓글과 다를게 없어지는것 아닌지요

313 2016-04-29 14:25:48 0

엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

명백한 오심이라 한적 없습니다.
A사건과 A사건과 굉장히 유사한 B사건이 발생했습니다.
근데 결과는 정반대가 나왔죠 이제 앞으로 A사건과 비슷한 C,D사건이 발생할경우 무조건 논란이 발생할것이다
이 논조입니다. 그 이유로 제목에 쓰지못한 12일경기의 내용을 첨부했구요

312 2016-04-29 14:23:32 0

엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

네 말씀드릴게요
뭐가 잘못되었습니까?
보세요 제가 계속말했다시피 12일경기와 어제경기는 굉장히 유사한 장면입니다
근데 결과가 아웃,세잎으로 갈렸죠? 이제 비슷한상황되면 아웃이 되든 세잎이 되든 무조건 반례가 생기는것이고
논란이 생기게 되는게 맞지않을까요? 어느부분이 잘못되었습니까

311 2016-04-29 14:16:48 0

엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

녀용//
순서가 잘못된거 아닌가요? 엘지팬때문에 논란이 된다는 어투신거같은데 분명 아닙니다.
원인은 심판진에 있는것 아닌가요? 엘지팬들이 저게 왜 오심이라고 생각하는지에 대한 근거가 4월12일 자료인데
그럼 심판진에서 12일에 판정이 오심이라고 인정하던가
아니면 어제와 12일에 상황의 차이점을 분명히 규정화하던가 아니면 당연히 그렇게 생각할수도 있는것 아닌가요?

310 2016-04-29 14:14:51 0

엘팬)홈 충돌방지에 대한 재반박 [새창]

네 그글입니다.
분명 그글에도 쓰여있다시피 두 경기에 유사한 장면에 대한 다른판정에 굉장히 열받은겁니다.
밑에 다른분들이 쓰신 홈충돌 규정의 필요,왜 세잎인가 이것에 대한 의견이 아닙니다 분명

309 2016-04-29 02:04:40 1

홈플레이트 충돌 규정 위반 [새창]

삼성 원망한적없습니다.
그리고 규정에 대한 불만도 없습니다
불만인 부분은 일관적이지 않은 판정에 대한것이죠
https://www.youtube.com/watch?v=v5eNWE487pc

위 영상을 보세요 여기선 분명 아웃을줬습니다 이또한 이번달에 일어난 올시즌 경기이구요
이때 엘지선수들은 어떻게 생각할까요? 이정도는 아웃주는구나 ! 라고 이미 생각을 가지고있었고 오늘 경기에서도
정상호 선수는 똑같이 한겁니다. 근데 오늘은 세잎을 줬네요?
이게 무슨 말같지도 않은 경우인지 어느장단에 춤을 추라는건지요

308 2016-04-28 21:18:49 0

엘vs삼 ) 아 저거 세잎주면 이제 홈경합마다 무조건 논란일어나겠네 ㅡㅡ [새창]

네 결국 저와 말하고자 하는 방향은 같으신거같네요
이게 세잎아냐 아니냐를 떠나서 새로운 룰을 도입하려면 일관성있는 판단으로 판정해야 선수들도 룰에대해 수긍하고
받아들일텐데 이랬다 저랬다하니 보는사람도 하는사람도 다 어리둥절에 서로 납득을 못하는 상황이 발생하니까요
오늘장면도 결과적으로 삼성측에서는 당연히 막으면 세잎아니냐? 라는 논리가 맞는말이고
엘지측에선 이정도는 저번에도 아웃주지않았느냐? 이논리도 타당한 말이라 심판의 일관성없는 판정이 문제인것같습니다

307 2016-04-28 21:16:17 0

엘vs삼 ) 아 저거 세잎주면 이제 홈경합마다 무조건 논란일어나겠네 ㅡㅡ [새창]

저 영상과 오늘 장면 둘다 포수가 막고있던건 맞구요
다만 저 영상에서는 손아섭이 포수발을 까면서 들어와서 마치 포수가 비켜주는것처럼 보이는거고 오늘 영상은 피해서 슬라이딩한걸로보여집니다.
근데 결과는 아웃과 세잎이죠
진짜 줏대없는 판정으로 경기를 들었다놨다하는 규정은 왜 만든건지 이해가 안되네요
아니 일관성있게 다 아웃을주면 이해를 하는데 이전에 아웃줬던걸 오늘 세잎주니까 보는사람도 경기하는 선수도
다 어리둥절에 멘탈터질수밖에없죠
사실 오늘 경기도 저 장면에서 승패가 갈렸구요

306 2016-04-28 21:12:29 0

엘vs삼 ) 아 저거 세잎주면 이제 홈경합마다 무조건 논란일어나겠네 ㅡㅡ [새창]

옆아닙니다
자세히보시면 손아섭이 포수가 막고있어서 포수 발 까면서 들어옵니다. 그래서 옆으로 비켜지는것 처럼 보이는거구요

305 2016-04-28 21:05:31 0

엘vs삼 ) 아 저거 세잎주면 이제 홈경합마다 무조건 논란일어나겠네 ㅡㅡ [새창]

출처보완했습니다
영상한번보시고 판단해보시기바랍니다.
이건 팀에 대한 말이아니라 심판들이 판정을 저따구로 오락가락하면 어느장단에 춤을춰야되는지요
오늘 장면과 홈플레이트에서의 충돌을 비교하면 저때가 더 심하면 심했지 절대 덜하지 않다고 생각하는데
저건 왜 아웃이고 오늘은 왜 세잎인지 심판단의 정확한 해명이 필요합니다 그렇지 않으면 이거 올시즌내내 논란이 될수밖에없습니다.

304 2016-04-28 21:01:51 0

엘vs삼 ) 아 저거 세잎주면 이제 홈경합마다 무조건 논란일어나겠네 ㅡㅡ [새창]

근데 올시즌 저장면으로 합의판정 이전에도 몇번나왔습니다

근데 싹다 아웃시켰는데 오늘만 세잎시켰어요 이게 무슨 줏대없는판정입니까

303 2016-04-26 23:17:11 0

궁금한게 있습니다 수비도 재능이 필요한걸까요? [새창]

서상우는 공을 무서워해서....
참 진짜 타격만보면 무조건써야되는선수인데
반쪽짜리라 ㅠㅠ

302 2016-04-26 10:05:00 6/4

노수광-오준혁으로 본 한화의 1년 전 실패한 트레이드 [새창]

김성근 감독을 옹호하는건 아니지만 트레이드는 항상 결과론입니다.
한화가 즉전감과 미래를 바꾼 트레이드였었고 결과적으로 한화가 즉전감을 가지고 성적을 내지못했기 때문에
실패했다고 말하는거죠
반대로 말하면 한화가 성적을 냈으면 성공한 트레이드였겠죠
사실 전 트레이드에 대한 부정적인 기사들을 좀 안썼으면 하는 생각이 있습니다
안그래도 크보판에 트레이드시장이 굉장히 좁은데 이런 트레이드 실패사례들을 마치 구단을 까내리듯이 쓰면
이후에 어떤구단이 트레이드를 하려고 맘을 먹을지...
트레이드는 잘만활용하면 정말 윈윈이 될수있는데도 말이죠

301 2016-04-26 09:11:15 0

국대 추천좀 부탁드려요 [새창]

전 벨기에 추천드려요
벨기에 은근 좋더라구요